Quantcast
Viewing all 20518 articles
Browse latest View live

面对学术界反弹 《中国季刊》300篇被删文章恢复发表

面对学术界压力,剑桥大学出版社在中国的网站重新发表《中国季刊》被删除300多篇文章
在此之前,剑桥大学出版社在中国的网站删除300多篇在《中国季刊》发表的文章。不少学者表示,此次事件将会打击学术自由。《中国季刊》总编对中方做法深表关注和失望。
《中国季刊》总编提姆‧普林格莱(Tim Pringle)发表声明说,“经过与剑桥大学出版社的官员会晤,《中国季刊》被告知,剑桥大学出版社打算在其中国网站立刻重新发表被删除的文章。”
他说,“《中国季刊》将继续发表文章,并采用严格的双盲同行评审机制(Double-Blind Peer Review),不考虑文章主题和敏感性。”
此前,提姆‧普林格莱发表声明表示,“我们对中国进口机构删除该季刊300多篇文章和书评深表关注和失望。我们还要指出,这一限制学术自由的做法并非孤立举措,而是在整个中国社会继续实施限制公众参与讨论空间的政策。”
由英国剑桥大学出版社负责出版的《中国季刊》(The China Quarterly)中300余篇包括六四、文革、西藏和台湾等敏感话题的文章从剑桥大学的中国网站上撤下,立即引发学术界的反弹。
北京大学汇丰商学院经济学专家包定(Christopher Balding)日前发起请愿活动,希望剑桥大学出版社及学术界面对中国审查时,要挺身而出。至21日已有逾300人参与联署。
包定表示,在中国各大学聘用越来越多外国人之下,当局担心”这些大学在意识形态上不会遵守北京希望他们说出来的思想”。
请愿书指出,学术界相信言论自由和公开交换想法和资讯,”中国尝试对不符合其喜好的文章主题进行审查…相当令人担忧”。
请愿书表示,如果剑桥大学出版社和相关期刊,对中国政府的要求让步,学界和各大学保留反对他们的权利。
中国官媒《环球时报》当天发表文章指出,《中国季刊》虽在国外发行,但在中国设立了一个服务器。文章作者强调西方机构进入中国市场,就必须做出适应性调整,西方媒体可以批评这些西方机构”没骨头”,为中国市场的”五斗米”折腰,而不是批评中国;强调中国有关部们依法行政,无可指责。
学者反应
复旦大学历史学系副教授孙沛东在微博上说:“《中国季刊》由剑桥大学出版社出版,后者在中国设有服务器,而且跟中国有商业往来。这大概是国外一流中国研究期刊,难以抗拒这种审查要求的原因。从顶级中国研究期刊开始,接下来,我们应该会看到更多国外中国研究期刊,凡是跟中国有商业往来的,都会在”中国审查”面前脆弱不堪。”
美国宾西法尼亚大学安南堡传播学院及社会学系教授杨国斌也在微博发文:“当代中国研究最重要的国际刊物,受到如此限制,情何以堪!闻所未闻啊。国内不是在推进当代中国研究吗?怎么推进?”
加拿大英属哥伦比亚大学(University of British Columbia)历史系博士生韩晓明(Jonathan Henshaw)对BBC中文说:“中国闭屏网站及限制得到资讯的情况越来越严重,已经持续一段时间。限制取得论文及著作,对中国学者不公,而且对学术交流及研究有负面的影响。”
打击学术自由担忧
成名认为,事件没有令他太感到震惊。他认为,习近平要紧控知识分子,而此次事件不过是其中的一步。
“早几个月前,习近平强调就算是中国大陆的社会科学界,发表的刊物亦要以意识形态取向,服务服从中国当权者的意识形态。”
美国人权组织“自由之家”的莎拉‧库克(Sarah Cook)对BBC中文说:“这明显反映当局加强对重要的学术来源的审查。”
“近年中国加强收紧学术自由,这次事件亦符合这样的潮流。”

中国政府屡屡屏蔽其视为敏感的网站,其中包括《华尔街日报》、《纽约时报》、路透社等新闻媒体。而在上周五相关消息公布前,读者范围更小且收费较高的海外学术刊物似乎一直没有遭遇审查压力.

硅谷大公司们成功封杀了极右翼言论

“今天早晨我起床的时候心情不太好,就决定把他们踢出互联网。“这句任性的话不是来自一位干部,而是来自硅谷连环创业者,互联网公司 CloudFlare 的 CEO Matthew Prince。
Prince 的话没有半分夸张。
现在距离极右翼网站 Daily Stormer 8 月 13 日发表一篇惹众怒的文章已经过去将近 9 天。这个网站也从互联网上消失了将近 9 天,中间恢复的时间短暂的按分钟计。
8 月 14 日,文章发布第二天中午,全球最大域名管理公司 GoDaddy 宣布不再向 Daily Stormer 提供服务,要求它在 24 小时内找到一个托管方。GoDaddy 给出的理由是网站“违反用户协定”。
没有域名,一个网站对于绝大多数互联网用户来说,等于不存在。
可能是因为提前有过沟通,Daily Stormer 在 GoDaddy 发声明前几小时向 Google 旗下的域名管理服务提交了迁移申请。
不到 3 个小时,Google 以相同的理由拒绝了申请。
Google 还顺带关闭了 Daily Stormer 的 YouTube 视频账号。Twitter 直接封了 Daily Stormer 的账号,Facebook 自动删除指向 Daily Stormer 那篇文章的内容。中国以外最主要的几个社交传播渠道都将它拒之门外。
之后 Daily Stormer 也找过多个其它互联网基础设施公司,但不是立刻被拒就是很快被封。dailystormer.com 已经没人愿意接。
到 16 日,Daily Stormer 通过一个俄罗斯域名 dailystormer.ru 恢复访问。
但很快,有人追踪 IP 找到了托管网站的法国公司 Scaleway。Scaleway 得到消息后,立刻锁定了 Daily Stormer 的账号。这样一来,域名就没法通向 Daily Stormer 网站。
最后,维持 Daily Stormer 存在的最主要服务变成了 Cloudflare。这是全球最大的防范 DDoS 网络攻击的服务。
理论上来说,一家网站并不需要它也能存在。但实际上,Daily Stormer 之类被人盯上的网站,如果不在 Google、亚马逊 AWS 等大平台上,就必须靠第三方安全服务抵挡黑客攻击。
同时 Cloudflare 也为用户提供 CDN 缓存服务——这意味着即便 Scaleway 锁定了网站,用户也可以看到之前保存在 Cloudflare 服务器上的网页内容。
Cloudflare 此前也一直坚持不干预客户言论,称“言论不是炸弹”。但在 16 号上午,Cloudflare CEO 写下那句话并中止为 Daily Stormer 提供服务。
之后 Daily Stormer 就从公开的互联网上消失了,只能像那些毒贩聚集地一样通过暗网加密访问。
唯一一次恢复正常访问是 18 日从域名公司 Namecheap 申请到 dailystormer.lol 域名,但几个小内就被 Namecheap 下线,理由同样是内容违反用户协议。
现在 Daily Stormer 没有直接的域名、在主要社交网络上没有账号,也无法从 Google 的搜索结果中找到它。目前搜索网站 Duckduckgo 还保留搜索结果,但你已经打不开 Daily Stormer 的网页。
没有政府的命令,相互竞争的互联网公司 CEO 也没建立什么行业自律委员会。但硅谷大公司们还是成功让 Daily Stormer 的声音从互联网上消失了。

起因是一个小镇的冲突

让 Daily Stormer 引来各个科技公司不待见的事件源自上周在弗吉尼亚州发酵的一起游行示威。
这一场示威由白人民族主义者 Richard Spencer 发起,起因则是由于夏洛茨维尔政府投票表决要拆除当地的一尊“李将军”铜像。
李将军是美国南北战争当中的著名南方将领,因领导多场以少胜多的战役而闻名。不过罗伯特·李本人却并不支持黑奴制度,他妻小帮助不少黑奴获得自由、他本人也在家书中写过:“奴隶制在任何国家都是政治制度和道德的毒瘤。”
Image may be NSFW.
Clik here to view.
不过给李将军建雕塑的人倒不一定有和他一样的价值观。相当一部分雕塑都在美国民权运动激化时建立,3K 党、新纳粹游行也经常拉着南方联盟的旗帜。
近年美国种族冲突加剧。两年前,白人至上主义者 Dylann Roof 就闯入一个黑人社区的教会,枪杀 9 人。像很多极右翼一样,他也拍过挥着南方旗帜的照片。
此后,多个城市的政府都以激化仇恨为由开始讨论是否移除为蓄奴制而战斗的南方将领铜像。
为了抗议移除铜像,白人至上主义团体以“右派团结”( Unite the Right)的名义聚集在夏洛茨维尔,8 月 11 日开始正式示威。成员们有人拿着盾牌、夜里举着火炬向 1960 年代的 3K 党集会致敬。
游行者中,也不乏直接挥舞纳粹德国万字旗的人。
反对者也聚集了起来,局面在 8 月 12 日开始变得紧张。上百名极右翼示威者在解放公园附近聚集,还有人携带枪支。当地政府开始出动警力禁止集会继续进行。但伤亡还是发生了,当日下午 1 点 45 分左右,一辆深灰色的道奇轿车在弗吉尼亚州夏洛茨维尔市并不宽敞的街道上冲向对抗极右翼的示威人群。队伍中一位 32 岁的白人女子海瑟·希尔当即被撞死,另有 19 人受伤。
Image may be NSFW.
Clik here to view.
肇事司机逃遁不久后被抓住,他是来自俄亥俄州的 20 岁白人至上主义者詹姆斯·菲尔德。

Daily Stormer 为人所知也是在冲突发生后

集会事件发生后的第二天,Daily Stormer 的出版人 Andrew Anglin 发表了一篇文章,标题是《海瑟·希尔:路怒事件中死亡的女性,一个 32 岁还没孩子的荡妇》,称“不管媒体怎么假装愤慨,大多数人还是庆幸她死了的。因为她诠释了什么是一文不值,32 岁还没有孩子的女人,是对社会毫无用处的累赘……是公共财富和能源的无底洞。”
Anglin 特别纠结于“32 岁没有孩子”是因为纳粹价值观。在纳粹德国,高等种族女性最重要的职责是作为母亲生更多小纳粹。当时甚至还有“德国母亲荣誉十字勋章”,分三级,最高一级得生 8 个,最低一级也要生 4 个,每一年颁奖的日期也是 8 月 12 日,这是希特勒母亲的生日。
Daily Stormer 就是这样一个宣扬纳粹主义的网站,从这个名字你也能知道它的立场。网站的名字来自 Der Stürmer(《先锋报》),一份二战时期的纳粹刊物。它的主编尤利乌斯·施特莱歇尔是纳粹党高层,鼓吹种族灭绝。在二战结束后被纽伦堡国际军事法庭绞死。
尽管 2013 年就上线了,但 Daily Stormer 直到发表这篇文章时才被大部分人注意到,让它成为第一个没有明确违法行为却被硅谷主流公司全面封杀的网站。

特朗普的三次声明引来了更多关注

事发当天,特朗普在一则声明中并没明确指责白人种族主义的行径,而是立场模糊地表示:“我们必须团结起来,谴责任何形式的仇恨。”“以最强烈的言辞谴责来自任何一方的仇恨、偏见、暴力”。但并未直接谴责白人种族主义的行径。
一个类似欧洲的恐怖袭击发生了,但美国总统并未直接谴责行凶群体。特朗普的态度引来极右翼的欢呼。比如当时还没被封的 Daily Stormer 就发文称赞特朗普,写道“当被要求明确谴责的时候,他直接走出了屋子。实在是太棒了,上帝保佑他。”
加上大选期间特朗普被问到如何看待白人至上运动时,也拒绝谴责而是说自己不了解那些团体,特朗普的态度引来大规模抗议。
Image may be NSFW.
Clik here to view.
在白宫幕僚长凯利的劝说下,8 月 14 日特朗普第二次就此事在推特上发言,他说:“种族主义是邪恶的。那些以种族主义名义来使用暴力的人是罪犯和匪徒,包括三K 党、新纳粹、白人至上主义者,以及其他以仇恨为基础的团体。”
随后,参与了此次“右派团结”的前 3K 党领袖、大巫师(这是他在 3K 党的正式职位)David Duke 指责特朗普背叛了他们的信任。
8 月 15 日,特朗普在纽约特朗普大厦当中进行一次非正式的谈话当中,在记者关于极右翼主义的追问下,特朗普给了一个各打五十大板的回应。他说:“右翼不对,但去现场抗议右翼的左翼同样携带了武器,两边人都很暴力。”
特朗普关于左翼带武器的说法有事实根据。根据当时的视频,双方都有人带了武器,示威期间也有过肢体冲突,不过被警方很快隔开,并未造成伤亡。但最后像欧洲伊斯兰圣战主义恐怖分子一样开车冲向人群的是一个极右翼分子,同时各路极右翼团体为此庆贺也是事实。
之后美国公众人物都公开站队,没有几个人站在“两边都不对”那派。
Image may be NSFW.
Clik here to view.
撞车袭击后,波士顿的极右翼示威也引发大规模抗议,照片中左方建筑内聚集着极右翼示威者,数十人规模。被隔离在远处的庞大人群是反极右翼示威的人群
 
政治人物不用说了。比如与特朗普站在同一阵营的共和党议员 Cory Gardner 说:“总统先生,我们必须对于邪恶势力直呼其名,这是一次国内恐怖事件。”
一个又一个特朗普顾问团的企业家宣布退出顾问团,就连与特朗普联系频繁的贝莱德 CEO 也宣布退出。最后特朗普直接解散两个顾问团。
一贯避免直接评论政治的现役军队高层也公开表态。美军参谋长联席会的五个长官都公开在社交网络上直接谴责袭击,这五人分别是美国海陆空三军、陆战队和国民警备队的最高指挥官,每个人的声明都不只是代表个人,而是强调各军种立场。比如海军作战部长海军上将约翰·理查森在 Facebook 上写道:“在夏洛茨维尔发生的让人感到可耻的事件是不可接受的,决不能容忍。美国海军永远不容忍这样的仇恨行径。”
最后连小默多克,特朗普最爱的电视台福克斯新闻的 CEO 都在邮件里写道“我简直不敢相信我得写这样的话:对抗纳粹是最基本的。世上没有好纳粹、好 3K 党或者好恐怖分子。”
但就像大选期间几次一边倒的事件一样,这次尽管公众人物都立场鲜明,但根据调研机构 SurveyMonkey 上周的一份调查,40% 的被调查对象认为示威双方对伤亡负有同样程度的责任
不论特朗普当选,还是现在活跃的极右翼,显然都在美国有一定民众基础。

事件扩大后,互联网公司的封锁也开始了

Daily Stormer 只是一个起点,对于白人至上运动的封锁,蔓延到持有各种互联网服务的硅谷公司。
最早付诸行动的是 Airbnb。早在夏洛茨维尔游行示威发生前 4 天,Airbnb 就宣布停止那些他们认为可能是为了参加那个集会而在他们平台上订房间的人的账户。
这更像是态度的表达,毕竟 Airbnb 也没能实质性地阻止集会发生。在一份声明中 Airbnb 表示他们的社区成员“必须接受尊重他人的不同种族、宗教、民族、国籍、残疾、性别、性取向或是年龄。”
Daily Stormer 被数次下线之后,更多的互联网公司参与进来,在各自能控制的服务上封锁极端组织。
硅谷科技公司向来持有自由派立场,早先会直接发声明、捐款支持相同政见团体,但不会直接封杀对立方。
但氛围在转变。
最直接的是阻断言论渠道。除了前面提到的基础设施外。流血事件后,Facebook 删除了 Daily Stormer 的文章链接和活动页面;Twitter 也清除了组织者的账户;Reddit 关闭了一个含有大量相关暴力言论的板块。这三家社交平台几乎覆盖了全美所有的线上言论渠道。
紧接着还有支付公司。Paypal 最先表明停止向极端组织提供支付和转账服务;之后传统的金融机构 Discover、Visa 和 Master Card 也先后切断了这些网站的支持,其中后二者是全球最大的两家信用卡支付渠道;苹果 Apple Pay 也在 16 日宣布不再向相同的网站提供服务。这意味着宣扬白人至上的网站完全失去了主流的支付方式。
另外,众筹网站 GoFundMe 也移除了多个为犯罪嫌疑人 James Fields 筹款的项目,后来变成为事件受害者筹款。
如果说域名、言论和金钱控制了极端团体的命脉,那么一些互联网服务商的行动,似乎造成不了多大的实质性威胁。
Uber 在 17 日宣布不再为白人至上主义者提供服务,不过这本身是个不可能完成的任务,毕竟他们无法审核每一个乘客。唯一被拿出来的案例是乘客在车里发表种族主义言论,被黑人女司机举报,随后 Uber 关闭了三个乘客的账号。
不少科技公司的决策似乎是被推着走。
再比如流媒体音乐服务商 Spotify,宣布说删除了多个有仇恨倾向的乐队和他们的歌曲。这个问题其实由来已久,2015 年就有媒体指摘他们的平台上有 37 个这样的乐队,同期 iTunes 是删除了的。直到现在才解决问题,Spotify 怎么看都有点被舆论胁迫的意思。
其他的公司,也大多在付诸行动前遭受舆论压力。
最直接的,可能也是最重要的,就是一个一个域名网站。
“@GoDaddy 你们掌握着 The Daily Stormer 的域名,他们发布了这个(冒犯文章截图)。如果你们觉得这种言论应该被禁止,就转发。”在 GoDaddy 撤销域名前,女性和 LGBTQ 组织的主席 Amy Siskind 在 Twitter 上的这篇帖子被转发上万次。
每当一个域名网站接下 Daily Stormer 网站,都会被质问同一个问题——为什么 Godday、Google 动手了,你无动于衷?
在 Twitter 封锁账号前,也有不少人@ 创始人杰克· 多西,指责说“连 GoDaddy 和 Cloudflare 都站在了纳粹的对立面。Twitter 是跟随大潮,还是一如既往的为纳粹提供平台?”
少数科技公司在对抗这个趋势,比如在右翼成员中流行的社交应用 Gab 坚持说自己容忍极端言论是为了言论自由。在遭到 Google Play 下架后,他们自己筹措了 100 万美元资金,把自己描述为“为自由言论,个人自由和在线信息自由流动的创作者提供一个无广告的社交网络”,还指责科技公司是奥威尔式的集权主义,讽刺扎克伯格是“斯大林伯格”。
Image may be NSFW.
Clik here to view.
比较讽刺的是,Twitter 上的自由派指责扎克伯格包庇纳粹;美国新纳粹网站说扎克伯格是准备迫害白人的犹太人,俄国人才是朋友;Gab 这样的竞争对手则说扎克伯格是俄国独裁者斯大林。
甚至,Gab 还声称要建立一个“完全自由的操作系统”,说要通过 ICO 募资 5 亿美元。
Gab 早先曾经是硅谷最大孵化器 YC 的一员,后被扫地出门。
著名的 ACLU( 美国公民自由联盟组织)这次也成为了舆论讨伐的焦点,这家总部位于纽约的大型非盈利法律援助组织,成立于 1920 年。其目的是为了“捍卫和维护美国宪法和其他法律赋予的、这个国度里每个公民享有的个人的权利和自由。”
在夏洛茨维尔的集会中,原本右翼团体在解放公园集会申请被当地政府以安全为由驳回,组织者以第一修正案为由,将当地政府状告到了联邦法院,最后游行被批准。这个过程当中,左翼的 ACLU 组织对其游行自由权利一直表示支持。
ACLU 一直坚持不分派别和价值取向地保障宪法第一修正案赋予公民的权利。在历史上,它也曾支持纳粹党人游行的权利。
这一次 ACLU 支持极右翼集会同样遭受到了强烈质疑…ACLU 弗吉尼亚州董事会成员 Waldo Jaquith决定辞职离开组织,在 Twitter 上他是这么说的:“我已经离开了 ACLU 弗吉尼亚州的董事会,什么是合法的事情与什么是正确的事情有时候是不一样的,但无论如何,我都不会为纳粹提供帮助。”
伤亡发生后,ACLU 发布声明称将重新考虑保障团体自由集会权力的限度,至少确定当事人没有持枪并且不具暴力倾向。

硅谷大公司这次让纳粹下线,那么下一次是谁呢?

Daily Stormer 代表的纳粹极端主义很难让人同情。但不是所有观点都像纳粹那么黑白分明。
并不同情纳粹的 EFF(电子前哨基金会)发表博文对近日科技公司集体静音新纳粹分子/网站的行为表示谴责。
EFF 在博文中表示,这些用来屏蔽仇恨言论的行为,最终也将会反作用于争取自由权利的民权组织,未来也会被各大科技公司反过来用于禁止民权组织发声。
EFF 说:“保护言论自由并非是因为我们支持哪一种言论,哪种言论就应该受到支持,而是因为我们相信不管是政府还是商业组织都没有权限去干涉言论自由。”
事实上,这些限制 Daily Stormer 发声的科技公司有可能会面临诉讼。美国高院已经有多次裁决,禁止政府限制带有歧视或者仇恨,但并不直接威胁的言论。之前没有关于公司控制言论的先例,因为公司从未有这样的力量去控制言论。
说自己因为起床气而直接拔线的 Cloudflare CEO Prince 在做出决定的同时,也公开承认做法有问题。
这位至今还在大学任教的法学副教授公开说自己做出这个决定是因为 Daily Stormer 的人说 Cloudflare 是纳粹的秘密支持者,而他不想被当成纳粹同党。他这么做,是因为公司的用户协议给了他这么做的权力。
在做出决定时,也意识到了这一做法的潜在危险。事后在接受 The Verge 采访时,Prince 说
“这是我的决定,我不认为这是 Cloudflare 的政策,而且我认为在很多方面这是一个非常危险的决定。”
“我认为我们作为互联网公司需要有一个讨论公司行为限度的共识,有清晰的规则和框架。我,或者杰夫(贝索斯,亚马逊创始人)、拉里(佩奇,Google 创始人)、萨提亚(纳德拉,微软 CEO)、马克(扎克伯格,Facebook 创始人)的抱怨不应该决定什么东西可以上线。我认为 Daily Stormer 背后的人令人憎恶,但我不觉得我的政治立场应该用来决定什么可以存在于互联网。”
“但是在我们解决这个特定的问题之前,我们没有办法达成这样的讨论与共识。”
大多数互联网公司并没有对此公开讨论。在封杀网站时,基本只是说因为违反用户协议,所以停止了服务。
----------
 封杀得好。对于宣扬种族主义/白人至上主义的言论就应该封杀。
 

特朗普的家族太大,特勤局快付不起 1000 多个特工的加班费了

爱度假的总统,生意不歇的儿女,与第一家庭相关的重要人物,都让特工们应接不暇。

特朗普一家子可能要让美国特勤局破产了。家族人口众多、外出活动频繁,再加上时不时遇到好些个抗议游行安保工作还得升级,这都让美国第一家庭身边的特工们必须没日没夜地加班,特勤局的局长 Randolph "Tex" Alles 在接受 USA Today 的采访时表示,现在超过 1000 个特工的工资和加班费都已经达到联邦规定的上限额度了。

实际上从大选季最激烈的时候,特工们就一直处于超负荷工作的状态,即使在美国总统上任后的前 7 个月,这种情况也并没有得到缓解,相反可能压力更大了。

特朗普几乎每个周末都要去佛罗里达、新泽西、弗吉尼亚的私人房产度假,还更别提他的儿子女儿们因为做生意要时常在全国各地甚至海外飞来飞去。现在与特朗普相关的需要特别保护的人有 42 人,其中有 18 人都是他的家庭成员。而奥巴马当任时,特勤局的保护人数为 31 人。

持续加班和不断旅行已经导致很多特工外流,毕竟国会没有批准额外的补偿资金,特勤局也没法给特工们支付加班费。去年特勤局新招募了有大概 800 名特工,不过因为人员流失,实际上净增加人数只有 300 人。

去年国会批准一次性支付了 1400 名特工几千个小时的加班费。现在 Randolph "Tex" Alles 已经在和国会要员商量想要修改一下法律,至少要在特朗普首任任期(当然说有下任也悬)把特工们的年薪从 16 万美元提高到 18.7 万美元。不过即便如此,还有 130 名资深特工累计了几百个小时的加班时数,特勤局怕也是付不起。

细数一下特朗普家族在安保上的高开销,你就能更直接地理解特勤局为什么会如此捉襟见肘了。特朗普频繁造访自己的“冬日白宫”和“夏日白宫”。从上任以来,他去了 7 次佛罗里达州的海湖庄园,每次去,特勤局都要花至少 300 万美元;他还去了 5 次新泽西州的贝德敏斯特高尔夫俱乐部,而特勤局为了保证时刻在总统身边,光是租用高尔夫球车就花了 6 万美元。

特朗普那两个接管了家族企业的儿子,为了继续扩大老爸的商业帝国版图,频繁出行,今年 2 月两位都去了迪拜为特朗普的国际高尔夫俱乐部揭幕,接着又去了温哥华为新开的特朗普酒店站台,而其中 Eric Trump 今年去乌拉圭商务出差,特勤局在酒店房间上就花了将近 10 万美元。

还有第一夫人 Melania Trump 和特朗普的小儿子,特勤局需要 24 小时保护;大女儿伊万卡和丈夫去科罗拉多滑雪,特工要陪同;特朗普小女儿 Tiffany 和男友去欧洲度假,保镖们也别想休息。

Randolph "Tex" Alles 表示只有再招点人才能缓解这种高压。现在特勤局有 6800 名特工,他希望到 2019 年能有 7600 人,到 2025 年能达到 9500 人。

下个月,有将近 150 名外国首脑将要聚集在纽约参加联合国大会,这对特勤局疲劳工作的特工们又将是一个重大考验。

白人至上主义大游行后,特朗普陷入巨大危机

美国从朝野到媒体再到民间,对特朗普的指责不绝于耳,且不分党派。

一周前的这个时候,我们曾借着 Airbnb 的一次封锁账户的举动预告过,上周六在美国弗吉尼亚州会有一场大规模的种族主义游行。当时,政府对这次活动还显得有些束手无策,活动组织者也分分钟摆出我们只想表个态,不想惹麻烦的姿态。那时,谁也没想到,这场游行会给整个美国带来这么大的混乱。

事实证明,8 月 12 日的这场活动并不只是表个态而已。这场美国 10 年来最大规模的白人至上主义游行目前已经造成了 3 死 60 伤。它也最终因为有暴力冲突的问题被当地紧急宣布为非法集会,遭到了镇压。事件发生后,美国又掀起了一波反种族主义的大声浪。同时,每个人也都在等待一个人发表他(人们认为应有)的态度,那个人就是现任美国总统特朗普。

事件发生后特朗普第一时间用 Twitter 发表了对这起事件的谴责:“用最强烈的语言谴责这起展示仇恨、偏执和暴力的行为”,“必须立即停止仇恨和分裂”,“我们必须作为美国人团结起来”。但这几条言论引起了广泛的不满。

为什么?看看弗吉尼亚州州长麦考利夫的发言就明白了。他说,制造事端的白人至上主义者应该为自己“感到可耻”,“老实说,他们应该离开美国,因为他们不是美国人。

看,他清晰地把落点放在了谴责白人至上主义者上,而且没有用 Twitter 。而特朗普的发言显得模棱两可,含糊不清,还躲在网络之后。这就是人们不满的地方,特朗普为什么不谴责种族主义者。然后人们很快就联想到了答案:因为他就是被白人至上主义者送上总统宝座的呀。

上任 10 天就被辞退的白宫通讯联络办公室前主任斯卡拉穆奇跟着表示:“如果是我,肯定不会给总统推荐那样的声明。我认为,他需要给出更严厉的谴责声明。”

就在事件发生 3 天后,自己也被指责了 2 天之后,特朗普终于通过电视发布了一个看起来符合标准答案的声明。他说,“那些导致暴力的人是罪犯和恶棍,包括三 K 党、新纳粹党和白人至上主义者,以及其他仇恨团体,对于我们所珍视的美国人来说,一切都是令人厌恶的。”

这一次,他做到了明确的谴责,清晰的态度,但人们依旧不满:为什么要过了两天才发出迟来的谴责?他在犹豫什么?更关键的是,他发表这段话时,是看着提词器说的。所以,这究竟是他的真心话吗?

就在一天之后,人们就更坚定的相信,这番指责一定不是真心的。星期二,特朗普又在纽约的特朗普大厦里举办了一个非正式发布会,本想谈谈基础设施建设的话题,但媒体却一直追问他对白人至上主义游行的看法。在没有提词器的帮助下,这回他给出了一个各打五十大板的回应——右翼不对,但去现场抗议右翼的左翼也有错。“一方面一批人很坏,另一方面另一批人非常、非常暴力。”

一时间,美国从朝野到媒体再到民间,对特朗普的指责不绝于耳,且不分党派。

在 Twitter 上,众议院民主党领袖 Nancy Pelosi 说,“特朗普,我们已经清楚听到你的声音了。无视白人至上主义的邪恶就是攻击美国价值观。”

共和党议员 Cory Gardner 说:“总统先生,我们必须对邪恶势力直呼其名。他们是白人至上民族主义者,这是一次国内的恐怖主义事件。”

向来支持特朗普的新泽西州州长 Chris Christie 也说:“我们拒绝种族主义,以及白人民族主义在夏洛茨维尔引发的暴力事件。每个身处领导位子上的人都应该发出声音。”

就连特朗普的女儿伊万卡都说:“这个社会上应该没有任何空间留给种族主义、白人至上主义和新纳粹。”

当然,这份指责中也少不了 J.K. 罗琳。“令人厌恶的讲话唯一的好处就是,特朗普的支持者们如今都不能假装不清楚他是什么人了。”她说。

当政客和名人们在社交媒体上谴责特朗普时,愤怒的民众更是直接冲到了纽约的特朗普大厦门口展开了抗议游行。甚至有艺术家迅速地在 Kickstarter 上众筹完成了一只特朗普形象的充气大老鼠送去了现场以表达蔑视之意。

这场十年来规模最大的种族主义游行可能也连带着将特朗普拖入了十多年来美国总统所遇到的最大危机里。

另一方面, 8 月 13 日,不再是美国总统的奥巴马也通过 Twitter 也对这起事件表了态:“没有人生来就因他人的肤色、背景和宗教而仇恨他人。”到现在,这条 tweet 已经被点赞超过了 277.7 万次。 Twitter 方面说,这是史上点赞第二多的 tweet (更新:现在已经是史上第一了).

thenewslens.com

印度究竟不可思议到什么程度?

印度人怎么就和我们这么不一样,为什么他们对价格的追求极端到这种程度,而对时间的概念又差到如此极端的程度呢?既然他们历史上都是处于分离状态,语言不同,宗教有异,怎么都这么会砍价,时间概念又都是如此之差呢?

判断是否理解印度的“不可思议标准”

在中国研究印度的人极少,研究者中能有在印度长期生活和工作经验的人更少。当年唐僧要取真经就跋涉千山万水,要了解今天的印度,当然也得在当地有足够的经历,并融入当地人的生活。以《实验、测量与科学》一书的观点来看,科学的研究需要以测量数据为基础,而不是以臆想的观念为基础。很多没有足够实际测量数据的观点,可能会带有太多主体误差的成份。


作者当年作为中兴印度子公司主席接见班加落尔本地员工

参加印度本地员工组织的Holy 节庆祝活动。能认出哪个是作者吗?

要想总结出印度的规律,并且让中国人准确地理解真的很难,所以我需要先找到一些判断是否真正理解的标准,它们不一定绝对准确,也不一定长期适用,但可以作为一个桥梁。本文先谈的是“不可思议标准”,以后还会谈其他的标准:

初识印度:如果对印度的介绍没有让人感到不可思议的话,那就不会是真正的印度。

深入印度:如果仅仅是停留于初识,那就只是一种猎奇心理的满足罢了。因

此要更进一步,如果不能理解这种不可思议,那就不能说对印度有深入的研究。

印度通:最后,如果不能懂得如何充分利用甚至享受这种不可思议,那就不能称为是印度通。



2002年,在一位印度商界领导人,德里孟买工业走廊发展有限公司主席Amitabh Kant推动下,由印度旅游部正式发布的宣传广告LOGO,下面是针对中国市场的宣传LOGO



印度宣传视频截图。如果您去了印度没有体验、认知并最终享受到不可思议,那旅游费可就白花了

从各国乞丐的区别开始理解印度的不可思议

网上有人把印度文化称为是“乞丐文化”,这有一定道理。但以前述的判断标准来说,读者会对这个总结感到“不可思议”吗?好像没有。如果没有,那就说明这种研究还没触及到真正的印度。我在印度生活了很长时间,切身体验了大量可以说是印度的负面情况,可是依然对很多简单蔑视印度的看法和说法有所保留。用“乞丐文化”来形容印度,一方面,那是太低估了印度乞丐的“心理素质”,另一方,那是对其他国家乞丐人格的极大羞辱???——什……什嘛?脑子是不是有点晕,感到不可思议?对了,如果您有这种感觉,就说明开始触及真正的印度了。我们可以比较一下不同国家乞丐的不同表现来说明这个问题。

欧洲乞丐是这样的:穿得西装革履,甚至还喷了点香水,面前放了一个礼帽。一位女士往礼帽里放了一个欧元。

乞丐用纯正的伦敦音说:“Thank you very much”(非常感谢!)

女士微笑着回答:“it ‘s my pleasure”(不用客气)

乞丐:“you are so beautiful”。(您太美了)

女士:“Thank you,bye bye”。(谢谢,再见)

—— 让人享受到的是优雅和温馨。

美国的乞丐是这样的:拿枪顶着你的脑袋,“Money, Money”(钱,钱)。你把钱包掏出来给他,他只把所有现金拿出来,把钱包还给你。别说是ID什么的,连信用卡他都不要,全还给你。要接中国人思维,信用卡虽然说要签字,但在美国随便怎么划几下其实也可以用,根本不会有障碍。但人家美国乞丐认为必须本人签字就是得本人签字,即使商家能接受人家也不会这么干。“Any more?”(还有吗?),“NO”(没有了)。然后乞丐从现金中拿出20美元找给你,让你打车回家。

—— 让人享受的不仅是劫后余生的庆幸,而且还有丢了340美元居然还能象天上掉馅饼式地找回20美元的快感,最关键的ID什么的都没丢,并且还会觉得这乞丐怎么这么讲道理、有人性、讲人权。

中国的乞丐是这样的:不仅给您作揖,还口口声声“大哥,大姐,大爷,恭喜发财!”钱不论多少,如果您给个1块、5块的,马上说“谢谢,谢谢!一看就知道您真是好人哪,菩萨保佑您”。如果您一下给个50,乞丐能跪地上给您磕个响头;如果您要是给个100的,他能不停地把人行道地砖都给磕破了。

—— 让人享受的是施舍者的慈善和高贵。滴水之恩当涌泉以报,那想过没有涌泉之恩呢,还不得让人冲毁龙王庙了。别以为只有他人不可思议,中国人也有很多不可思议的地方,只是我们自己不觉得罢了。

印度的乞丐是这样的: 一旦你多看一眼,他们就会立即跑过来,用手不断喂到嘴边。这是典型的印度乞丐要钱的动作。如果您给了10个卢比结果是什么?一是其他地方的乞丐一看这里有收获一拥而上全跑过来把手伸给你,二是收了10卢比的乞丐把钱放起来瞬间又把手伸给您。设想一下,如果您不忍心,一直不停地10卢比、10卢比地给一个乞丐结果是什么?他会永无止尽地重复收钱再把手伸给您的动作。如果继续设想一下,您把1万卢比都不停地全给一个乞丐,最后发现自己没钱了,想要回5个卢比给自己买一小块面包吃,您猜怎么着?他们瞬间全都撒腿跑掉了。

—— 让人感受到的就是无止尽,而且一去无回被索取的发疯、崩溃。

以上只是一个形象化的描述,其他地方乞丐很少了,但印度的乞丐现在真得还很多。

对待印度的乞丐有这样几种处理方式:

一是您根本就别去看他们,无论他们怎么向您示意,就当不存在一样——这需要“空无”的修练境界。

二是一旦他们跑过来,您就立即坚决地表示“No, no, no”。—— 不能做的事情立即坚决拒绝。

三是如果您愿意给他们几个卢比也可以,一旦给完后马上就斩钉截铁地说“Go, go, go…..”—— 底价给出后要立即让对方知道这就是最底价。

以上就是开始理解印度的不可思议(注意只是开始,后面还有升级版的理解)。

我在搞清楚印度乞丐的心态之后是这样处理的:给他们每人10个卢比,然后就用和他们一样的动作用手往嘴里喂,“我钱没了、很饿,给我5个卢比”,并马上伸手去抓他们手里的零钱,他们就会惊恐地撒腿跑掉了,然后还不时回头开心地冲我笑。他们很开心,我也很开心——这就是能享受不可思议。知道为什么吗?给对方合理的利益,但立即让对方知道最底价,深切地体会和享受到他获得了最底价的快乐。同时,又能很轻松地避免对方无止尽地找我要更低价,双方合作很愉快,所以我也很快乐。是不是感觉有点毛病,为什么要、并且能够让对方获得最底价的快乐?如果您有这种感觉那就对了。后面会详谈原因是什么。只有深刻理解了这些,您才会明白我为什么可以在印度赚到钱。如果您拿中国人的思维去和印度人打交道,最后都会崩溃的。

我太太第一次去印度是到孟买,晚上我们一起散步看到一个印度妇女坐在树下,手里抱着一个还在吃奶的孩子,旁边站着一个她瘦弱的女儿,全都衣衫褴褛。我们一看她们,那个妇女就用手往嘴里喂的动作乞讨,面露痛苦的饥饿状。我太太看着实在受不了,说“给她们点吃的罢,太可怜了”。我不知该说什么好,只是说你时间久了就适应了。如果一定拦着呢,太太会认为我怎么这么狠心,如果给呢,我很清楚后果是什么。最后实在劝不住,她说:“我买点儿面包,我也有点饿了,我吃一个给她们几个好不好?”话都说到这个份上我也不好再拦了。她就高高兴兴去买了四个面包,一个自己咬着吃,另外的伸手心满意足地向小姑娘示意。我太太买面包的时侯那个女孩眼睛就已经死盯着了,我太太手还没举起来给她,她就已经飞奔过来把递给她的面包接下,但马上把手伸向我太太正在吃的最后一个面包。结果是什么?我太太吓的花容失色、惊恐地撒腿跑掉了。看到她瞬间的如此变化,我忍不住哈哈大笑——这也是享受不可思议。


当时没拍照片,用这个看起来还不是太惨的替代下

当然,希望大家不要因此认为所有印度人都这样。我们在孟买经常晚上去海边一个Coffee Day的地方,有一个做卫生的穿白色莎丽的妇人,她给我们坐的地方做过卫生后都会给她一些卢比,每次接到钱她都会非常雅致地双手合十表示感谢。

不可思议的印度最低价文化

有网友会感到很奇怪,哪个国家的人不喜欢价格便宜的商品呢?欧美发达国家都受不了低价产品的诱惑大量购买中国产品,印度人又不富裕,追求低价有什么奇怪的?但记住前面的不可思议标准,印度人对低价的追求是其他不了解的人尽最大可能也无法想象到程度的。

前面的现象级文章发表后,我的一位同学在网上对我说,正好他在与印度人谈一笔业务,受益匪浅。我说“如果谈成了别忘了给我一笔咨询费啊”,他说“很可能谈不成”。

我:“价格谈不拢吧?你们价格太高了,哈哈。”

同学:“在印度人眼里到底什么才算便宜呢?”

我:“便宜到全世界不可能再低的最低价。”

同学:???“……剥得只剩核的洋葱?”

我:“NO,NO,NO,全世界最大最好品质的洋葱,但却是全世界绝对最低的价格(品质最次洋葱的价格)。”

同学:啊…..!

如果您感到这样的低价不可思议,那就实在是太低估印度人对低价的追求极端程度了。

下面的故事我讲过很多次,算是比较正规的印度国有运营商BSNL的招标规则。理解完这个招标规则后,就算“刚刚开始”触及什么是“印度价格”了。

BSNL一般可以有4家公司中标,称为L1,L2,L3,L4。数字序号就是接价格的排序,最低的就是L1,第二低的就是L2。为了叙述简单点,就假设有三家公司A、B、C中标,价格分别是100,120,140。按中国的商业逻辑,执行的时侯A应该是100,B应该是120,C应该是140。但印度不是这样,B和C全都得以100为基础执行合同。这……这也太不讲理了吧!?别着急,我说的是以100为基础,没说就是这个价格,更狠的永远是还在后面。报价不是一个总体价格,而是会有很多分项价格。印度人会把所有分项价格全部放在一起,一个一个挑三家公司里面最低的那个价格,然后把全部最低价分项合在一起让B和C去执行,结果一定是B和C的价格比A的100还要低。不合理吗?但按印度的道理这很合理啊,谁让你B和C报价比人家A还高的,难道还要让人家报价最低的A吃亏吗?

没天理了,咬牙签合同做吧,能保住本也不错,就算走个量吧。千万别急,事情远远没完。如果关税上涨、汇率变化导致成本上涨了呢,对不起,一切全由厂家自己消化,咬牙吞下去吧。但如果关税下降、汇率变化导致成本下降呢,更对不起了,你必须把所有成本下降的好处全给客户,即使合同已经在执行了也不行。

可要搞明白了,以上这些是正式的招标法律规定,可不是人家印度客户不讲理。

在国内,有些企业为了确保项目核心产品的成本和利润核算,可能会将一些次要的产品作为礼物,以零价格送给客户,算是做客户关系了。只待以后扩容,升级什么的把钱赚回来,中国客户也都理解,知道这价格为零的定单都是属于指望以后回报的礼物。收了人家的礼物当然就得记着人家的好对不对。所以我们在新闻中时不时听到智慧城市几百万的招标项目以1元钱中标,然后又有人0.01元中标。但在印度你可千万别这么干。印度一是绝对不会认为这是礼物,也绝对不会记着你的好,他们会真的认为这东西的价格就是零。有一次印度招标有家国内著名通信供应商也用国内常用的这种办法,在CDMA招标中把200个非核心产品的铁塔以零价格报给客户当礼物,而印度客户认为这家公司的铁塔价格就是零,根据招标法的规定,按照0的价格,把一年内包括其他项目所有计划建设的2000个铁塔定单全下给他们了——这…….这都叫什么事儿?如果不接这个定单呢,这家公司就会被废标,没收投标保函,列入黑名单……

按中国市场的商业思维,今年招标某产品是100元,明年如果原材料上涨等各种原因,你可以把价格调整为120元,客户也都能理解。既然如此,那就吃了这一次亏认了,以后不这么干就行了吧?那不行。如果你报出100元的价格,你永生永世只能比这个价格更低,绝对不能比这个价格更高,与原材料价格、生产成本上不上涨完全没关系。所以,如果你按0的价格执行了2000个铁塔的定单,恭喜您,以后客户所有的铁塔,不仅是CMDA,包括GSM,3G,4G,5G等等2万个、20万个、200万个定单就全是您的了,只是价格永远只能是0。当然了,也不是说价格绝对不能调整,比如说您还是可以调整为每个铁塔-1卢比的,就是每做一个铁塔业务送给客户1个卢比,只要比您原来的价格0更低就行。千万别以为这是讲笑话,这是印度法律,是法律,是人家继承了英国血统的法律,重要的事情一定要讲三遍。

现在一些中国公司也在努力学习印度人采购的这种模式,被称为“低靠”,但也就学了点皮毛而已,已经把一些供应商整得能几天时间晚上睡不着觉了。该明白为什么那么多人没搞明白印度市场规律就一脚踏进去,最后全傻了吧。

最初在2001年,中兴在印度还没有办事处,印度伙伴跑到孟加拉中兴办事处要了中兴DWDM产品的资料和报价,参加了印度BSNL第一个全国核心DWDM网的招标,居然就这么中标了,成为中国公司第一个在印度的通信设备项目,大家都很高兴,这可是历史性的重大突破啊。但在执行过程中就发现越来越多匪夷所思的事情,公司内部全传开了,还以为碰上了一个特别古怪的印度代理,实在干不下去了。当时我在中兴深圳研究所任副所长,公司就派我去解决难题。我过去后才发现,这么一个国家级的核心骨干网项目,客户BSNL居然没任何人知道中兴通讯是谁,只凭价格最低就中标了。如果中国运营商建设国家级核心网,竟然采用了一家所有运营商内部人都不知道公司是谁的产品,凭这事儿本身就不知道有多少人要被巡视组请去喝茶了。但在印度这可是最合法的事情,并不是中兴在印度伙伴有任何特别,而是人家印度商人普遍都这样儿,客户也这样儿。当时我就深入系统地研究了印度的各种商业文化,甚至印度文明发展的整个历史,近代印度社会历史,给公司写了10万多字的研究报告。中国最早的印度通之一就是这么开始产生的。中兴在这个项目上最终还是赚到钱的,甚至比最初预计的利润还高,不过真的是有点运气。因为当时正好互联网泡沫破灭,而印度项目执行期非常长,最初报价时的光器件价格,到执行时下降了一半以上。因此,虽然在这个项目中出现很多远超出最初预想的成本,但最后还是因为上游成本极大幅度地下降而有效平衡了。如果不了解印度市场,别指望再有这样好的运气了。

不可思议的中印比较——正负电子


我的《让印度通告诉您中印对峙背后的惊天秘密》一文发表后,当年参加DWDM测试的中兴工程师发给我一张那时他拍的照片(左边第二位眼神很无奈的就是我,请将就一下2002年数码相机的清晰度吧)

以上是我们印度伙伴老板婚礼的照片。当时他的公司为做我们这个项目现金流都快没了,一结婚问题马上全解决。为什么?新娘嫁妆那可是相当地丰厚。在此,仅代表我个人对当年伙伴老板丈母娘家表示衷心地感谢!在关键时刻如果没有她老人家支持,中国公司在印度的第一个通信设备项目不仅可能真的就走不下去,而且前期投进去的几百万美元也可能全打水漂了。

后来有一中兴当地做手机的伙伴Rajiv与他太太一起请我和我夫人吃饭,伙伴的太太很好奇地问我:“听说在中国结婚是男方给女方家钱,这是真的吗?”我说在传统上中国人结婚是男方家要给女方家彩礼,现在中国并不是这么强调了,双方平等。但这个传统风俗还是多少有些影响。她愣了半天说:“这太不可思议了,太不可思议了”。

我们过去总喜欢强调中国与印度相同的地方,都是5千年文明古国,都是人口大国,都是第三世界,都受过殖民者欺负,二战后都独立建国,都面临现代化和工业化的重任——相似到这种程度,那简直就是同门兄弟,英雄与英雄惺惺相惜。这些的确都是有道理的。但我们千万要注意一点,中国与印度的关系,绝对不是质子与质子,中子与中子的关系,也不是质子与中子的关系,而是正负电子的关系——高度相似与正好相反共存。一旦简单地相撞可不是亲如一家,而很可能是完全湮灭。

中国人为什么会认为结婚男方家应该给女方家彩礼,这是什么逻辑?娘家养了10多年的女儿,以后就要离开父母嫁给你们婆家生儿育女,干家务,总得把之前养女儿的成本和离开父母的精神损失费补偿一下吧。这很有道理是不是?而印度人的逻辑呢,女儿嫁到男方家,以后终身的生活费就要靠男方家负责了,你女方家总得承担吧。如果承担少了,男方家自己人和后代都活不下来,那还不如把新娘烧死了保全男方家里人和后代。这也很有道理对不对?那双方的逻辑要是放一块儿讲呢,真得就让人彻底疯了。

印度独立之前的历史上,在雅利安人入侵之后一直就是被来自西北角的各种外族入侵者统治。只有公元前321年阿育王建立的孔雀王朝是自已统治自已。而中国历史上除了元朝、清朝等极少数外族统治者外,其他全都是自己内部建立的王朝统治。刘晓波有个奇葩的观点认为中国也应当象印度一样被殖民3百年。那也太小看人家印度了,人家被殖民的历史是3千年好不好。作为对自己悠久历史深为自豪的印度人,很讨厌别人把他们的历史缩短,而且还不可思议缩短一个数量级的程度。3 百年至少在数字上还让中国人有点希望和盼头,如果被殖民完300年后一看,天呐,原来后面还有2700年!你以为人家印度是那么好学习的吗?

印度历史上基本是处于分离状态,今天的印度是独立前的554个土邦国联合起来形成的。因为长期的分离状态,导致印度拥有语言数量达到惊人的1652种,印度卢比上有14种不同语言,连印度政府官员自己都没几个人搞得清这14种语言到底是什么。别说一个城市与另一个城市语言文字不同,一个村子和附近的另一个村子文字都可能不一样。不要简单以为印度是以印度教为主,其实印度教里面到底有多少教派连印度人自己都处于完全糊涂的状态。孟买一个小区和另一个小区的印度教都不一样。晚上在孟买街道上散步,一会儿一队人敲锣打鼓庆祝印度教节日,过几天另一队又用人叠人方式庆祝印度教节日,再过几天一队摩托车打着旗子庆祝印度教节日。而中国历史上主要是统一状态,分离都是暂时的。虽然存在少量的少数民族语言,但汉语一直是全国统一的官方语言。中国货币上的语言有5种:汉、蒙、藏、维吾尔、壮。

印度人是世界上最善于砍价的民族,而中国人是世界上最善于降价的民族。所以,这里面简单相撞存在的毁灭性风险是什么就该明白了。

不可思议的印度式砍价

上面说的印度国有运营商客户是凭法律规定在进行砍价的,如果是私营运营商并不受这些法律的约束,是完全由企业自己决定的市场行为。他们凭什么砍价的呢?要说印度客户的砍价能力,别忘了我们开始所说的不可思议标准。

比如说,要谈手机的采购价格,客户会把手机200多个原配件所有价格全搞清楚,然后 拿给你,再加上4个美金的加工费为基础和你谈。这些原配件的价格公司内部除了采购人员等清楚外,一般连自己内部市场人员都搞不清楚,属于高度的商业机密信息。等我们拿到这个价格表回去和公司采购人员核实后,所有人都崩溃了。

折磨供应商的招还多着呢。R是印度首富之一的公司,连印度商人也在背后对他们的议价方式颇有微词,并私下传着一个说法——无论你给的价格是什么,R的商务人员都会说“太高、太高了”,如果您说我免费送给R点什么呢?他们的商务人员一定会说:“太少、太少了”。他们会在晚上9点叫你过去说今天就签合同,然后让您焦急地等上2个半小时,最后他们商务人员过来说今天会实在太多了。您只能说没关系,然后谈了2个多小时您产品技术上的问题和价格上的极不合理,最后说今天这样的话合同没法签,如果您们这样高的价格,暗示下有可能被另外厂家把合同拿走了。您们回去把相应的问题修改下,另外再报个价吧。您经过几次、十几次这样的过程,打了一次又一次折扣,终于把血吐完签定合同,以为就算走个量,能打平也不错,噩梦终于结束了的时侯,很对不起,其实这只是小小的头餐,真正的噩梦才刚刚开始。在合同执行过程中您将再吐多少次血那就得看您的造化了。一般来说与印度人合作的合同都会有一部分钱收不回来,你要是一开始没作坏帐准备,吐完血只能把胃酸再吐出来了。

高到不可思议的价格

给我留言的网友中很多人提这样一个问题:你说印度人做生意这么精明,那为什么在买俄罗斯航母,美国武器的合同里价格高出正常水平那么多呢?砍价是为自己的利益,你以为自己利益只体现在价格更低上吗?如果能体现在价格更高上,结果会是什么呢?

有些商业中的事情如果没有确切证据就只可意会,也可言传,但就摆不到台面上说了。一摆到台面上说,那又成很严肃的事情。所以,我们还是先谈一个有公开证据的案例吧。有一印度运营商 6千万线GSM巨型项目,居然是MOTO价格最低,ZTE,华为其次,但这三家价格最低的公司却都被废标了。中标的公司价格比这三家高很多。丢掉几十亿美元这么大的项目,其实所有人都有心理准备,不过对中标公司的价格比我们高那么多还是多少有些嫉妒和灰头土脸的感觉。过了一段时间,印度政府爆出通信腐败案件,金额居然也是以十亿美元为单位计算的骇人规模。我们回去拿出当时的报价单仔细算了算,哈哈,原来是这样啊,中标的公司真正拿到手的价格与我们差不多,很合情合理嘛!三家当初被废标公司的人见面时谈到这个事情那真是眉飞色舞,当初的嫉妒心终于都释怀了。原来被废标的灰头土脸,也变成自已脱清干系,终于沉冤得雪的扬眉吐气,这个畅快。想象一下中标公司市场人员的有苦难言,那个凉爽。这也是在印度享受不可思议最重要的模式之一,不能做的事情就别勉强去做,你一定可以享受到中标友商最后的痛苦。在印度做市场学会这种享受特别重要,否则你就没有活下去的信心了。

这些事情就不用讲太多了,倒真不是怕影响印度人的形象,而实在是怕中国公众经过中印比较后产生对被双规贪官的同情心理,影响中国的反腐大业。记住前面的不可思议标准,你不能以中国人的思维去理解。美国那些以几倍市场价格卖给印度武器的军火商们真正拿到手的价格有多少呢?难道说普遍都极其善于砍价的印度人,偏偏到了购买军火的部门砍价能力就远低于其他印度人,不管别人信不信,反正我是不信的。真心祝福最后到美国军火商口袋里的钱至少能包住成本。

印度人的胃口其实很小,也就两个字,那就是“没边”。如果非要在后面加上一个限制的话,那只能说是“没边到不可思议的程度”。希拉里可以动员FBI和CIA去查一下嘛,老盯着俄罗斯贿选门干嘛,人家俄罗斯就算真帮忙也很可能是心甘情愿免费地义务帮忙,怎么可能证明是“贿”选呢?那东西又没帐可查,你能查出什么结果?军火定单那家伙可都是有帐可查的啊。对付特朗普这种商人,你就得靠另外的商人嘛。希拉里要是早点请我去做顾问,何愁不能反败为胜呢?

不可思议的印度时间

无论对砍价能力如何看待,我们还是把它算成是印度人的优势吧。如果我们只是从上面讨论来看,好象印度人太厉害太精明了。但这样一来有些网友可能会疑惑一个问题:你把印度人说得那么厉害,不说是涨他人志气,灭自己威风,那印度的经济效率怎么感觉还是明显不如中国呢?他们这么精明,这么会砍价,可还是竞争不过中国,这又是为什么?另一方面,人们都说中国人买什么东西就涨,卖什么东西就跌,这么高买低卖的中国人,怎么感觉还是中国人走自己的路让外国人都快无路可走了呢?

中印经济能力的比较可以用三个经济指标来体现:采购成本,运营成本,机会成本。采购成本不说了,就是前面充分讨论的。

运营成本是经营过程中花掉的各种成本,如工资、房租、差旅、水电……。运营成本基本是与时间成正比的。房租、工资多一个月,就多一个月的钱。

机会成本体现在不同的时间价值上。举个简单的例子,一种生产资料开始报价是200元,如果你一定要用尽印度式的一切手段去砍价,最终可以砍到100元。但是,这个生产资料投产之后,1年可以赚取100元。印度人的处理方法是:无论用尽多少手段,花费多少时间,一定要把这个东西的价格砍到100元。但中国商人不是这么考虑问题的,如果花半年时间去谈判,把价格砍到了150,中国商人在计算过之后就会迅速出手购买,并尽快使其投产,而并不在意是否还能继续砍价。因为提前半年投产,就可以多赚50元,在砍价时,刚开始砍起来容易,越到后面砍价越难。如果你再花半年时间不能从150砍到100,还不如提前半年上马赚到50元更合算。因此,中国商人会在有限的时间内尽快作出决定,使得时间价值最充分的发挥。

中国人在卖东西时喜欢迅速地降价是基于同样的道理,只要能尽快成单,1次少赚一点,多走几单,总的赚钱数额就更多。1单赚100,1天做1单,1天赚100。如果1单赚50,1天做3单,1天就可以赚150,多出50。这就是中国人卖东西便宜却又能多赚钱的逻辑。

我们不要只是去谈论印度人不可思议,其实中国商人对时间价值的极端追求,同样让其他国家的人感到不可思议。中国人总是没日没夜地加班加点,节假日不休息,别人一个星期干完的事情,中国人能半天就干完。时间就金钱,效率就是生命,这是中国人公开倡导和宣传的口号。正是中国人把时间价值挖掘到全世界无人可及的极端程度,就算是高买低卖,也同样把全世界的钱赚到让他人发疯的程度。甚至比被印度人砍价砍到发疯的程度有过之而无不及。

中国南海种岛之后,西方一片哗然。卫星到南海上拍一照片,飞回来再拍一照片,唉,怎么不一样了。飞回来再拍一照片,怎么又不一样了。你中国这么搞谁受得了。美国说你中国不能再种了,中国说我在自己领土上搞建设有什么不可以?美国说你种得也太快了,国务院发言人振振有词地说:中国建设速度就这么快我有什么办法。美国人受不了的真不是中国在南海种岛,而是种得实在是快到不可思议的程度。

印度人正是在时间价值的理解上,不仅不如中国人,甚至在全世界也是差到不可思议的程度。这就是著名的“印度时间”。

如果早上10点钟一个印度人说15分钟以后来找你,千万别以为他真的15分钟以后就会过来,而是今天能不能来就说不清楚了。如果说5分钟呢,基本可以肯定他上午不会过来,能下午赶过来就不错了。如果说10秒,1个小时后有可能。要说one second(1秒),那可能离你还有5到10来分钟路程。印度人在时间上的概念之差,达到令人匪夷所思的程度。这使他们对运营成本,尤其是时间机会成本几乎完全没概念。精明而不聪明,就最充分地体现在这里。

电信运营商采用运维托管的方式最初是发生在印度Airtel和爱立信之间。当初我听到这个消息感到有些诧异,因为以印度人的砍价能力,是可以把任何东西的价格砍到让他人难以接受的程度,但爱立信获得的运维托管利润难以想象的丰厚。现在运维托管在印度也是一个非常盈利的业务。在我理解了印度对时间价值上能力之弱,以及其他印度客户运营成本管理的薄弱之后终于明白,印度人在运营成本的管理上远远弱于对采购成本的管理。

我的印度商业伙伴都在嘲笑的一个客户超极端案例更充分说明了这一点。这哥们就买1台编码器,最开始他在展会上和我讨论,后来我们的伙伴看到后就告诉我你别理他,这哥们寻1台编码器的价格都已经2年多了,每次展会上都会碰到他在寻价,而且就寻编码器的价格。又过了3年后,终于得到消息他已经从1家中国公司那里买到了一台编码器。知道其辉煌的砍价成就是什么吗?他自己很得意地说从5年前最初的2000美元1台,最终砍到了300美元以下购买,价格砍下去1700美元。我和伙伴在一起仔细算了他5年参加那么多展会,花掉的全部差旅费都至少在1万美元以上。为砍掉1700美元,用了5年时间,花掉那么多差旅费。如果他5年前直接用2000美元购买这台编码器,多一个频道的运营收入早赚到几万美元了。这哥们脑子都是怎么想的?

印度人盖一栋自己的别墅花上5、6年时间非常正常。如果是中国人连盖带装修超过1年的很少。有一次我在印度出差时机场侯机厅碰上身边一位印度纺织部的政府官员,就坐一起聊天。他问我对印度的印象,与中国的对比等。当然,我先夸奖了一下印度的软件发展等。然后他问我印度有什么不足之处,我说基础设施建设速度比较慢,中国很快。在中国我3个月前看到城里的一片旧房子,3个月回去再看可能已经变成一条新道路了。没想到他这么回复:中国做事情是这么没有计划的吗?当时我脑子就一片空白,实在不知道该说什么了。

吃定印度

很多人只是在网上喊杀喊打,真正的问题并不在于该不该打,而在于如何去打。毛泽东的军事思想核心就是打得赢就打,打不赢就走。就算打得赢也要用最大的投入产出比去打,否则就只是莽夫而已。我们只有明白了以上规律,才可以制定有针对性的最优战略战术。善战者致人而不致于人,因为对手做了某个事情,就直接开干,那就是致于人。只要根据具体实际制定有针对性的计策,虽不说是不费吹灰之力,但至少无关中国大局,却可以让印度军队吐血。

人们可能又会产生另一个方面的疑虑,这样的大计说出来是否会泄密?放心吧,国民党早就知道共产党的战略战术,可还是打不赢。其他国家现在都知道中国人在时间价值的利用上极为充分,但他们能做到像中国人一样吗?做不到。我们就算知道了印度人的砍价能力,我们中国人能学会吗?很可能也学不会。一个创业公司在成长的初期都很弱小,为什么可以最终发展壮大战胜那些原来很大的公司,问题并不是传统的大公司不知道新兴公司的威胁,而是他们即使知道了也无能为力。这就是你所制定的策略,一定要杀到对方最大的软肋中去。既然我们清楚了中印之间的优势和劣势,就应以已之长,攻彼之短。水行避高而走下,兵胜避实而击虚。水因地而制形,兵因敌而制胜。所以,网友们尽管宽心。

中国人的强项是时间,就应在时间价值上充分做文章,一定要用中国时间去攻印度时间,而不要用中国价格去攻印度价格,后者很可能是自己找死。所以,不要简单地因为印度有很多弱点就在战术上也完全轻视对方,那样是要让中国吃大亏的。如果中国在中印边界上某处突然集结重兵作出攻击的架式,印方就会逐步地调动其部队向同样地点集结,就如洞朗局势发展一样。当印方慢慢腾腾集结了几十万大军到这里后,你猜怎么着?解放军就可以回家睡大觉去了。放心好了,等过个3、5个月再回来,印度几十万大军很可能还在那里干耗着。记住一点,印度人对运营成本根本没概念。所以别听到印度人说增加多少军费就上火,只要在运营成本上充分做文章,别说是2000亿卢比,就是2000亿美元也可以把它全耗光。等印度军队在这里耗得差不多了,再到另一个地方大张旗鼓,印军又得慢慢腾腾地调动过去。解放军最初是怎么胜利的?就是通过运动战,把敌方肥的拖瘦,瘦的拖垮。通过快速地沿边界线大规模建设交通设施,可以使解决军的机动能力不断提升。而印度不仅是建设交通设施极为缓慢,就算他建设得完善了,动作起来同样远远无法与中国军队相提并论。因此,用这种尽可能增加运营成本的打法,就可以吃定印度,使其军力长期处于干耗的状态,最终被拖死,解放军即可不战而胜。

故善用兵者,屈人之兵而非战也,拔人之城而非攻也。百战百胜非善之善者也,不战而屈之兵,善之善者也。通过这样充分地调动对手,让对手疲于奔命。有网友可能也会疑问,那印度要是因为动作太慢就不动作呢?那我们就在这个薄弱点上适当越过边境线好好地让对方难受难受。就算是要最终真打,也要通过这种方式让对方搞不清哪里是主攻方向,最终可选择一对方最薄弱点长驱直入。正如我在《让印度通告诉您中印对峙背后的惊天秘密》一文中分析的,中印边境印度一侧有大量人口、政治、经济密集区,处处都要防守。备左则右寡,备右则左寡;无所不备,则无所不寡。而中方一侧全是不毛之地,可守可不守,从而可以最少资源集中优势兵力,在任何由我方选择的最有利于我方的点上向对方施加最有效的重大压力。因此,那些因为别人一点点刺激就愤懑不已,怒而兴兵,愠而致战,只知喊打而不知如何打最有利的人,貌似爱国,其实只是被敌方牵着鼻子走的误国害国者。

仅仅就这样吗?当然不止是这些,请继续关注后续对印度的分析。

为什么这么不可思议?

说了这么多,我们已经初步领略了印度价格和印度时间两个极端的风采。但如果再深入问一下,印度人怎么就和我们这么不一样,为什么他们对价格的追求极端到这种程度,而对时间的概念又差到如此极端的程度呢?既然他们历史上都是处于分离状态,语言不同,宗教有异,怎么都这么会砍价,时间概念又都是如此之差呢?请注意前面的不可思议标准可是有三条。如果只是领略印度价格和印度时间的魅力,这只能算是初识印度。要想深入印度,知其然更知其所以然,且听下回分解.
--------

related post: http://briteming.blogspot.com/2017/05/blog-post_90.html

在线YouTube视频下载器: cn.onlineyoutube.com


http://cn.onlineyoutube.com/ ,YouTube to MP4 Converter and YouTube Downloader

AddThis Sharing Buttons
Share to WeChatShare to QzoneShare to Tencent WeiboShare to BaiduShare to Sina WeiboShare to Tencent QQShare to 更多...1.5K
YouTube MP3 转换格式:
支持的网站
如何转换和下载YouTube视频:

(1): 将您的YouTube网址粘贴到“视频网址”,然后按继续。
(2): 选择格式(MP3,MP4,M4A)和转换选项。 默认选项适用于大多数视频。
(3): 按下方的[下载]按钮开始转换。
(4): 这可能会需要几分钟。 转换完成后,您可以下载转换后的文件。

OnlineYouTube.com是一个免费的在线媒体转换应用程序,它允许您重新录制,转换和下载几乎任何音频或视频网址的常见格式。 目前支持的服务:YouTube(720p,1080p,4K),FaceBook,Vimeo,YouKu,雅虎200+网站等。 这个免费和快速的转换器,您可以离线观看您最喜欢的YouTube视频在您的PC,电视或几乎任何其他设备

研究人员大规模测试新的反审查工具 TapDance

传统的反审查工具通常是利用境外的服务器作为代理,而政府则随时可能屏蔽这些服务器。这是一种猫鼠游戏,政府想要发现用户使用的代理服务器,而用户则努力通过各种方法(比如流量混淆)来躲避政府的检测。密歇根大学等大学和机构的研究人员研究出了一种新一代的反审查技术,它不是利用特定的代理服务器,而是利用一个或多个 ISP,反审查技术直接部署在 ISP 的路由上。这种技术被称为“折射网络”。利用折射网络,用户向一个没有被屏蔽但经过特定 ISP 的网站发出请求,在请求中嵌入额外的数据,一个部署了反审查功能的 ISP 探测到这些秘密代码,检测到用户实际上请求的是一个被屏蔽的网站,它将请求重路由到了被屏蔽网站。在整个过程中,作为中间人的审查者不会注意到网络请求有问题。如果要封杀折射网络,审查者将需要屏蔽掉特定网络的所有连接,这会造成巨大的附带损害,参与部署的 ISP 越多,损害将会越大。研究人员组建了一个联盟,今年首次将被称为 TapDance 的折射网络技术部署到中等规模的 ISP 网络,测试了这项技术的可用性,他们的技术整合在 Psiphon中,在部署的一周时间里服务了超过 5 万用户。他们的研究报告(PDF)发表在上周举行的 USENIX Security 会议上。

from http://www.solidot.org/story?sid=53534
------------

High performance implementation of the Tapdance decoy routing design.

Building and Running the Tapdance Station

These instructions are for the standard build, which includes drivers for Intel i40e- and ixgbe-based NICs.

Station installation

  1. Install Ubuntu 16.04.1 for amd64
  2. Run sudo apt-get update
  3. Clone this repo into $HOME/tapdance
  4. In $HOME/tapdance, run ./scripts/tapdance-prereqs.sh (NOT sudo/as root)
  5. In $HOME/tapdance, run ./scripts/tapdance-build.sh (NOT sudo/as root)
  6. In $HOME/tapdance/libtapdance, run ./genkey (unless you already have a keypair you're planning to use for this station).
  7. Copy the generated 'pubkey' file to your client: gotapdance/assets/station_pubkey
  8. Installing the PF_RING zero-copy license can wait until you confirm everything is working properly. Even without the license, you can use PF_RING-ZC-enabled programs for 5 minutes at a time.
  9. Double-check that the interface for the tunneled traffic is running at the expected rate (1Gb or better, usually)

Once-per-reboot setup

Do this after the above station installation process, as well as after every reboot.
  1. In $HOME/tapdance, run sudo ./startup.sh. The output should include the following instructions on running the station.

Running the station (production)

Use the service interface, as described in sysvinit/README. Note that you might need to wait a few seconds after starting zbalance before you start tapdance, to let zbalance come fully online.

Running the station (development)

If you want to recompile before running:
  1. In $HOME/tapdance, run ./scripts/tapdance-build.sh (NOT sudo/as root)
Run these three programs in separate screens, in this order.
  1. In $HOME/tapdance/pfring-framework/userland/examples_zc, run sudo ./zbalance_ipc -i zc:$INTERFACE -c 99 -n 4 -m 1 -g 1.
  2. (Optional) In $HOME/tapdance/gobbler, run ./gobbler after building with go build gobbler.go. If gobbler isn't run, the station will still work; the Gobbler's purpose is to collect and report statistics.
  3. In $HOME/tapdance/pfring-framework/userland/examples, run sudo RUST_BACKTRACE=1 ./zc_tapdance -c 99 -n 4 -K /path/to/privkey.
The -n and -c arguments are number of processes to split over, and cluster ID. You can safely change them (-n must be no more than number of logical CPU cores on the host machine), but you must give zbalance_ipc and zc_tapdance the same values.

Registering PF_RING ZC for the network interface

Getting an order ID for the license(s)

  1. Go to this page: https://shop.ntop.org/cart.php
  2. Scroll down to the PF_RING section, and find the 10/40 Gbit PF_RING ZC Intel [Linux] driver, and on the right side of the table put as many licenses as you need. (The price was 149.95 euros at the time of writing)
  3. Scroll down the bottom of the page and click on the "go to next page" button
  4. From this point on it's just filling out info and paying, which should be straightforward

Once you have an order ID:

After completing the previous steps, you should have an email from an ntop employee, giving you an OrderId.
  1. Try both tap interfaces (their names in ifconfig should look something like enp5s0f0 and enp5s0f1) to figure out which one is getting traffic. Get the traffic-getting one's MAC address. To check for traffic, you can try running our station program, or even just ./zcount -i theIFname
  2. In examples_zc, run ./zcount -h to get PF_RING ZC version.
  3. Go to http://shop.ntop.org/mkzclicense/
  4. Fill in the MAC address, OrderId, and PF_RING ZC Version. Select Product Family PF_RING ZC 10/40/100 Gbit [Intel].
  5. Click the "Create PF_RING License" button.
  6. Follow the next page's instructions. (After putting the license key string in the MAC-address-named file, you're all set - don't even need to reboot!) You can verify the registration with sudo ./zcount -C -i zc:enp5s0f0

Running the station without zero-copy

If you have previously configured the station for ZC operation, you must reboot in order to run non-ZC! (You can run non-ZC and then switch to ZC without rebooting).
To run the non-zero-copy multi-process TapDance station, follow the installation and setup instructions as above, but:
  1. Rather than sudo ./startup.sh, run sudo ./startup.sh --nozerocopy.
  2. Rather than ./scripts/tapdance-build.sh, run ./scripts/tapdance-build.sh --nozerocopy.
  3. When running the station, you do not need zbalance_ipc at all.
  4. Run the station with sudo RUST_BACKTRACE=1 ./tapdance -i $INTERFACE -c 7 -o 0 -n 4 -K /path/to/privkey.
The gobbler remains the same. Running tapdance-prereqs.sh remains the same. n and c are the same as in the ZC version; -o is core id offset. (So, -o 3 -n 4 would use cores 3,4,5,6).

from https://github.com/refraction-networking/tapdance

DeTor: 在 Tor 网络中避开一个地理区域

国家级的对手能审查 Tor 回路和对匿名网络发动去匿名攻击。Tor 允许用户将指定地理区域排除在回路选择之外,但这项功能向用户提供的只是虚幻的控制,事实上没多少效果。测试显示,选择排除美国 Tor 节点但实际上只有十分之一的时间避开了美国区。在上周举行的 USENIX 安全会议上,马里兰州大学的三名研究人员报告了(PDF)他们开发的 DeTor 技术,真正帮助用户在 Tor 网络中避开一个特定地理区域。DeTor 不需要修改 Tor 协议,也不需要互联网拓扑图,它能避开审查和基于时序的去匿名攻击.

Autosonda-自动化检测防火墙规则的工具

"8 月 14 日,在加拿大温哥华举行的 FOCI 2017,研究者介绍了一个名为 Autosonda 的工具(PDF),用于自动检测防火墙的规则集和漏洞。Autosonda 旨在发现防火墙的 “模式”、“机制” 和 “技术”。模式说的是,防火墙检测的特征值,比如协议字段值。机制是如何提取特征的,比如使用正则表达式。技术是指屏蔽的效果是怎么样的,比如说一个提示被屏蔽的页面,或是注入的 RST。该系统依赖于运行在受审查的环境的客户端和在审查范围外的服务器。有些客户端测试需要 root 权限。研究者连接了纽约市的 76 个开放 Wi-Fi 作测试。他们使用访问 xvideos.com (Alexa 上成人类网站里最受欢迎的网站之一)作为网络是否受审查的预过滤器。根据模式,他们发现防火墙检查了 DNS 请求,一些则检查了 HTTP Host header,另一些解析了 Host header 的域名再与 IP 地址黑名单匹配。根据技术,一些防火墙发送了指向屏蔽提示页的伪造的 DNS 响应。根据机制,他们发送 HTTP over UDP,没有防火墙将它屏蔽。他们换用了 80 以外的端口,大多数防火墙会屏蔽。通过追加 query string 规避 URL 屏蔽是可能的,他们尝试同时发送两个 Host headers,一半的防火墙只注意到第一个,另一半的只注意到第二个,一小部分两个都看到了。11/44 的 HTTP 过滤器不重组 TCP,7 个不 IP 分片。改变 DNS 请求的大小写并不能规避过滤,不过有时改变 .com 为 .org 的时候游有用(这发生在他们都指向同一个网站时)。大多数防火墙会被改变 Host header 附近的空格所愚弄,而非大小写。作者说他们发现至少一个防火墙完全过滤了请求,但声称还需要检验。作者也承认,访问被禁止的网站取决于服务器的实现。毕竟请求 HTTP over UDP,标准的 HTTP 服务器是不会理的。
FOCI 2017 会议中另一个有趣的内容是之前提到的 TapDance,这项研究在 2015 年得到了美国国务院的资助,并得以在 ISP 上部署 TapDance。作者们不知道 TapDance 在实际中如何对抗检测,但 TapDance 如果被广泛部署了,那也没什么——因为屏蔽的代价会太高。另外 FOCI 2016 中的 GhostPost的一位论文作者 Frederick Douglas 也参与了 TapDance 的开发。GhostPost 并没有像教主的那样,“这玩意儿被用户普遍接受后,新浪微博关闭了”,在上个月 GhostPost 作者其服务器不再维护。 "

《初到东京》

“每个人都有自己的活法,能救他的,只有他自己。”

我祝你们家的食堂永远好吃

挺替爱国青年们捉急。虽然拿着护照能去的地方不超过十个,但是你有个写在套套上的强大祖国啊。你不能天天舔一个不存在的套套,也不能也跟着最可爱的人去青藏高原扔石头过家家,这可怎么办。说好了虽远必诛,可回头一看,这特么要诛的太多了,一圄亚太的邻居都得诛,忙不过来。
我特别佩服陈汤这个人不是因为当年他在西域灭匈奴的逆袭,而是发明了这么一个“虽远必诛”。这跟伟哥的发明,对于那些有勃起障碍的人的意义是完全一样的。虽然不一定能当一夜三次郎,但当个武大郎还是没问题的。可以趾高气昂的对西门庆说,你丫再不对我老婆克制老子就要吃伟哥了啊……想象一下,吃着医院不让差评的快餐的爱国青年,如果离开了这“虽远必诛”,这忧国忧民的心情真特么很难张嘴。因为一旦张错,吃的就不是医院的饭,而是看守所的。
如果有点先见之明的爱国青年,我觉得现在已经可以开始谋划那一盘很大很大的爱国麻将……诛了日本,诛了菲律宾,诛了韩国,诛了印度,被迫诛了金三,连半个自己人香港、台湾也诛了,这一圈剩下的邻居都凑不齐一桌麻将了,挑个软柿子再高潮一回不是难事。至于俄国人和美帝……诛不动,交给环球日报和新闻联播吧。
虽然被诛的邻居们个个都活得生龙活虎,但不要紧,上兵伐谋,口诛也是诛哇。
话说很多年前有个段子说,有些青年就喜欢在地下室里面啃着方便面操心国家大事,美帝的阴谋怎么破,欧洲的封锁怎么解,日本的姑娘怎么抢……等等,就是忘了去办暂住证。我觉得时代还是进步很多了,不仅不用办暂住证,连方便面都不用啃了。因为你可以叫百度啊,美团之类的外卖。但你一定要记住,吃完不要随便给差评。因为祖国强不强大你平时不一定感受得到,但给了差评就立马可以体会。不要记住网络永远不是法外之地——虽然,你未必想得出哪里有法。
要论点评的艺术,屌丝们可以跟几个老板学学。马云说市场经济没有计划经济好;刘强东说共产主义12年后可以实现;潘石屹更进一步,高呼共产主义和共享经济是相同的。你看,这才是真正的树新风。自己不信,知道别人也不信,还是要理直气壮的吹,这牛逼的逼格就高多了。虽然跟郭敬明舔香蕉本质一样,但是舒服就好。就跟我们常说领导最大的缺点就是太不爱惜自己的身体一样。
所以,我只能祝你们家食堂永远都那么好吃。

荣剑:刘强东的共产主义

马云说计划经济,刘强东说共产主义,一个比一个说得猛。商业大佬们原来普遍信奉不讲政治和远离政治,现在却开始议论起最大的政治,一个是社会主义政治,一个是共产主义政治,这是一部国际共运史中两个最重要的关键词,说出来了能不引发公众热议?至少对那些长期生活于社会底层的人们来说,突然来了一个大施主,准备把他的万贯家财都共产给他们,这岂不就是天下掉下来的最大馅饼!
先且看刘强东是怎么说的:“咱们中国提出共产主义,过去很多人都觉得共产主义遥不可及,但是通过这两三年我们的技术布局,我突然发现其实共产主义真的在我们这一代就可以实现。因为机器人把你所有的工作做了,已经创造了巨大的财富,政府可以分配给所有人,没有穷人和富人,所有公司全部国有化了,中国只需要一家电商公司、销售公司就可以实现了。没人再为物质去工作,大部分为精神,为感情去奋斗。人类可以享受,或者可以做点艺术性的、哲学上的东西。”
看到这话,谁的热血不会沸腾?这不仅仅是一幅美好的蓝图,而且还有着技术的可行性。科学共产主义创始人马克思在《德意志意识形态》这部著作中,是用人的自由的生存状态来描述共产主义生活,那就是上午钓鱼,下午打猎,晚上搞批判的批判,所谓“批判的批判”就是刘强东所说的艺术和哲学了。但人的这种自由的生存状态是如何才能实现,马克思没有给出具体的方案,这一任务现在由刘强东来解决了。大致可以设想的是,在马云的国家计划的指导下,在刘强东等一批商业大佬的领导下,在公司的国有化下,再由少数经理人操纵和控制一大批机器人没日没夜地干活,然后再通过互联网、区块链和各种智能化方式,将产品源源不断地送达每个人的手里,而闲下来没事干的大多数劳动人民就纯粹可以为精神和感情去奋斗了,除了像马克思所预言的那样去钓鱼、打猎和批判的批判,还可以尽兴地去谈情说爱。
对于共产主义的憧憬和想象,从马克思描绘出蓝图以来,在国际共运史上有过各种不同的现实化版本。列宁同志提出的版本是“共产主义就是苏维埃政权加全国电气化”;到了赫鲁晓夫时代,共产主义变成了土豆加牛肉;到了中国,我的少年时代,对共产主义的想象是“楼上楼下,电灯电话”,是早上吃饺子,中午吃饺子,晚上还是吃饺子,这是中国式的饺子共产主义。当时的预计是,中国可以在15年内实现共产主义。
从那以后,好几个15年过去了,在经历了长时期过年才能吃顿饺子的等待之后,人民终于实现了天天可以吃饺子的美好生活,但遗憾的是,有了饺子,后面的共产主义却没了。这个时候,刘强东同志出来再次提醒人们,共产主义可以在12年内实现,人们原来几乎已经完全忘记的共产主义突然又近在眼前了。这回说的可是真的?人民是不是又该重新激动了?再一次像以前想象吃饺子那样来想象共产主义新生活?
做出一个共产主义承诺很容易,但要人民真的相信这个承诺那真是不容易,人民没有这么记吃不记打。网上的强烈反应肯定是出乎了刘强东的预料,他的这份共产主义真情表白并没有为他赢来广泛赞誉,相反却是招来了无数的吐槽声,一些极端的说法不便再述,有些不怀好意的家伙既惦记着刘的财产,还惦记着刘的奶茶,直接把共产主义庸俗化。这个没有想到的情况让刘强东严肃的表情再也挂不住了,需要危机公关。和他对话的媒体人秦朔先生先出来做了一个说明,我引述如下:
“这篇文章的最后一段是我的感想,全段如下:共产主义社会的实现还非常遥远,但是作为一种美好丰饶的理想和人道主义的气质,共产主义的光芒又会在我们身边闪闪亮亮。如同德鲁克说过的,‘人人都是企业家’,‘创新是组织的一项基本功能,是有规律可循的实务工作’,采访刘强东,让我想到,人人都是共产主义者——如果你有利他之心,并充分利用我们时代提供的全部条件,竭尽所能为他人创造价值的话。”你看,秦先生高风亮节,把刘强东的共产主义揽到了自己身上,还想揽到每一个人身上——如果你有利他之心,你就是一个共产主义者。
在秦先生的说明之后,刘强东也出来做了一个说明:
“这几天,我去年和秦朔老师的一个访谈片段被断章取义并加上了各种夸张的标题广为流传,也引发了外界的不少议论。其实这段访谈的语境和背景是我们在讨论人工智能时代的各种技术进步能够为人们生活和社会创造的价值,我深信每一次技术的进步都可以改变世界,并促进人类文明的进步!脱离了这个语境的演绎和臆断已经背离了我的初衷,恳请大家不要再过分解读并以讹传讹。创立一家企业,我们最大的追求就是希望它能不断为国家和社会创造价值,这也是我们在技术领域不断深耕的动力!谢谢各位的关注!”
刘强东这个说明显然回避了他在访谈中对共产主义的展望,他也缺少秦先生在做说明时的那点真诚,对于共产主义这么大的一个政治正确,他现在为何要回避?探讨技术共产主义(比饺子共产主义肯定更靠谱些),或者把共产主义作为一种谈话策略和修辞方式,以增强谈话的效果,其实未尝不可。对于谁也没有见过的共产主义,任何人都有诠释的权利和想象的空间,为何以前欣然向往,现在却要避之不及?在这里,我是宁愿选择相信刘强东和秦朔先生对话的主旨并不是真的要提倡一个实现共产主义的现实方案,以他们这么强大的智商,他们不会搞不清楚乌托邦和现实的界限在哪里。但可以肯定的是,公众这么强大的反应,绝不可能是建立在对他们谈话断章取义的基础之上,如果他们真的这么认为,那实在是太低估了公众的智商。
对于一个公众人物来说,以前讲了过头的话,现在迫于情势而不敢承认,情有可原,亦可于事后用危机公关的处理方式来予以坦诚说明。就公众而言,我相信谁也不会拿刘强东的话当真,在当下这个二时代,越来越多的人不怕显示愚蠢,就怕没人关注。而对于学者来说,当一个话题引发全民关注和热议时,需要冷静思考的是,在公共话题的后面,讲话者的心理机制和公众的反应机制究竟是怎么回事。为何刘强东会选择现在这个时候高调谈论共产主义?为何公众会对这么一个话题作出了如此强烈的反应?
首先从讲话者的心理机制来分析,现在商业大佬热衷于讲计划经济、共产主义、远离政治这类话语,而不是选择讲法治、自由和市场经济,这是出于一种什么心理机制?放在三年前,更不用说在他们创业期间,他们会说计划经济和共产主义的好话?那时的思想解放不就是要破除原来意识形态的旧框架!如果还是停留在计划经济和共产主义的幻觉中,这些大佬的商业帝国怎么可能建立起来?!在尽享了自由和市场经济的种种好处之后,又是什么因素导致他们重新回过头来赞颂已被他们的实践证明是陈词滥调的那些东西?合理的解释是,形势变了,腔调也要变,大佬们在新形势下必须运用一种新的话语策略,通过说一些政治正确的大话来建立一个自我保护的话语屏障。这和澳门那个穿上红军服的四姨太是玩着同样的把戏,为他们庞大的资本身躯涂抹上鲜红的色彩,用共产主义话语来证明他们财富的合法性和正当性。我的一个朋友对这种现象有一个直截了当的判断:他们选择这么讲,并不是无知,而是无耻,他们知道自己在撒谎,并知道撒谎的价值所在。
其次,从公众的反应来看,社会基本的是非判断和价值判断是趋向一致,公众对公共事件和公共话题的即时情绪反应,是依据以往数十年的经验教训,也积淀着长时期启蒙教育和知识普及的成果,尤其是经过了近四十年的改革开放,民智已开,民间的自我意识已经觉醒,原来那些屡试不爽的思想幻术和骗术对他们已经基本失效,再拿那些完全过时的精神产品来忽悠公众,只能是自取其辱。从马云谈计划经济到刘强东谈共产主义,公众根本不需要充足的理论素养即可作出判断,这两个东西不仅仅是脱离了中国的现实,而且会对中国的现实形成巨大的阻碍作用。你自愚可以,愚民难了,这是中国的一个重大进步。
马云、刘强东这一代企业家,没有亲身经历过在共产主义名义下所发生的那些往事,但他们在年轻时期所受到的基本教育和持续经受世界文明的洗礼,应该足以让他们对国际共运史上的是是非非做出正常的判断,这部历史岂止是共产主义理想这六个字可以轻松书写,它在漫长的时间里积累了极其沉重的内容,已经压垮了一个庞大的阵营,这是这个主义的不可承受之重。诸如马云刘强东这样的人物,怎么可能扛得起这份沉重,还是放下来歇歇吧!
千万不要再说那些连你自己都不信的话,除非你已经做好了干任何坏事的准备。
2017-8-22
-----------

马云和刘强东为了自己的私利,纷纷大放厥词

一个非常简单易用且强大的翻墙工具:goproxy-vps

首先你要有一台64位的linux vps(建议购买kvm/xen linux,不要购买openvz vps.openvz vps容易超售,影响使用效果。)
wget https://github.com/phuslu/goproxy-ci/releases/download/r1001/goproxy-vps_linux_amd64-r54.tar.bz2
mkdir goproxy-vps_linux_amd64-r54
mv goproxy-vps_linux_amd64-r54.tar.bz2 goproxy-vps_linux_amd64-r54
cd goproxy-vps_linux_amd64-r54

root@gcv:~/goproxy-vps_linux_amd64-r54# ls
changelog.txt 
goproxy-vps  goproxy-vps_linux_amd64-r54.tar.bz2
goproxy-vps-auth.service  goproxy-vps.service 
pwauth

root@gcv:~/goproxy-vps_linux_amd64-r54# ./goproxy-vps > /dev/null &
(必须确保vps的443端口未被占用。运行lsof -i:443 ,查看占用443端口的进程的pid值,运行:kill pid值.以杀死该进程。)

在客户机器上,安装chrome.如果你的机子是windows,则在“开始”-“运行”中输入/path/to/chrome.exe --proxy-server=https://vps-ip:443 --ignore-certificate-errors ,回车即可打开chrome,进行翻墙。
(在windows系统中,右键点击chrome的桌面快捷方式-“目标”,“目标”栏的内容即是chrome.exe的完整路径,复制这个完整路径,取代上面的/path/to/chrome.exe)

如果你的机子是mac,则在terminal里输入open "/applications/Google Chrome.app/" --args --proxy-server=https://vps-ip:443 --ignore-certificate-errors ,回车即可打开chrome,进行翻墙。

建议把goproxy-vps_linux_amd64-r54.tar.bz2上传到网盘(比如http://drive.google.com),以防作者说不定哪天删除该文件。

ref: https://github.com/phuslu/goproxy/issues/1470

本帖即是用此法翻墙后发布的。

对亨廷顿的著作 《我们是谁》的看法

哈佛大学政治学教授塞缪尔•亨廷顿在911事件后写书《我们是谁?》,这本书延续了《文明的冲突》中的基本论调,但是视线焦点由世界转向美国。
(同时也如《文明的冲突》,十几年后再回头看看啊呢,发现一个恐怖的事实,亨廷顿的预言很多都实现了。那么如果不加干涉,是否会真的如预言所说呢?)
一、《我们是谁?》写了什么?
该书有四个部分。
第一部分,提出了美国国家/国民的问题,并从一般意义上分析了特性/身份的界定及其来源。
第二部分,分析了美国特性的主要内容。亨廷顿认为,美国特性主要有两种来源:
1、美国信念(我个人认为,“美国梦”即是美国信念的一种表达),即个人权利、政府统治要需被统治者的同意等基本原则;
2、文化认同,主要是指语言文化的认同(是对英语的认同,保持美国社会主流语言是英语)、宗教以及自由的观念等。
亨廷顿同时认为,就美国特性的形成而言,文化认同的重要性远超美国信念。
第三部分,讨论了美国特性面临的挑战:
1、对于来自拉丁美洲和亚洲的移民新浪潮,美国信念是否还有效?对于大规模的移民潮,英语是否还是必要的?母语文化是否对新移民对美国的文化认同产生负面影响?(PS.特朗普总统的移民改革提案中特意提到英语水平是打分考核的重要部分,应该是受这个观点的影响)
2、学术界和政界流行的多元文化主义和多样性理念,这个无需多言,看看现在泛化的“多样性”问题就好。
3、美国社会中出现的拉美裔化、双语化、双文化的倾向。大量新移民在接受了“美国人”的身份同时并未放弃对自己原生文化的认同,双语、双文化。
4、一些群体强调立足于人种和民族属性及性别的身份/特性,愈演愈烈的族裔政治。(PS.说实话,换做6年前我第一次看的时候还没意识到这个问题,当时觉得有点摸不着头脑,后来BLM等愈演愈烈地时候我幡然醒悟,原来这事早有人提醒过了。
5、移民社群及其原籍国政府对美国社会施加影响,不可说。
6、精英人士日益强调其世界主义的和跨国的身份/特征等,经济全球化后,跨国集团为了更加轻易地攫取资源,而故意淡化自己“美国公民”的身份,而且对“造福美国社会”等过去天经地义的事并不放在心上,而且危险的是美国对这些人的控制力正在不断减弱,大有跨国集团成为“国上之国”的危险趋势。
第四部分,这些挑战正在影响着美国特性的未来实质及其重要性。随着种族属性不再重要,盎格鲁-新教文化又受到冲击,“美国信念”的重要性增强了,但仅靠信念或意识形态立国,将是脆弱的 。因此,美国应该重申其历史性的盎格鲁-新教文化、宗教信仰和价值观,重振美国特性。
二、决定美国特性的因素:是信念?还是文化?
处于美国特性核心地位是“文化”还是“信念”?
一部分美国学者认为:民族文化就是由一个种族集团或者种族决定的生活方式,它要求所有其他人都顺应它;但国家信念只是一套关于美国应该是什么的观念――它是向所有人开放的:无论其信仰、民族或者种族如何。在盎格鲁-新教文化的精英变得缺乏进取精神时,它可以通过吸收新的移民团体,而增加其活力。
这一派坚信,移民和多样性是积极的因素。开放且富有活力的美国能够吸收和同化任何一个种族团体。同时认为,美国是一个立足于自由和公正的“美国信念”的意识形态国家,而非种族国家;美国在文化上越是变得富有多样性,那么在确立美国人的共性时,“美国信念”的政治价值就越重要,而多样性的重要性也可以体现出来。
另一部分认为:盎格鲁-新教文化对于界定美国特性起着决定性的作用,所谓“美国信念”只不过是这一文化的产物。
这一方也是亨廷顿所支持的。
亨廷顿认为:随着20世纪70年代以来世界范围民主化浪潮的推进,特别是在冷战结束和苏联解体之后,美国已经失去了意识形态上的敌人,它所倡导的自由、民主、平等、个人主义等信念似乎已为普世价值观,不再为美国人所独享,因此,美国信念已不能作为界定美国特性的决定性因素了。
其次,亨廷顿是一个盎格鲁-新教文化至上者,以保护白人本土文化为己任。其在前言中表示:“我强调的是盎格鲁-新教的文化重要,而不是说盎格鲁-新教的人重要,只要美国人能够致力于发扬盎格鲁-新教文化以及我们前辈所树立的美国信念,即便是创建美国的那些白人盎格鲁-撒克逊新教徒的后裔在美国人口中只占很少的、无足轻重的少数,美国仍会长久地保持其为美国。” 亨廷顿在文化方面是一个保守主义者,他要保守乃至发扬光大的就是盎格鲁-新教文化。
三、美国的核心文化是什么?
亨廷顿认为,美国的核心文化至今依然主要是17-18世纪创建美国社会的那些“定居者文化 ”,即盎格鲁-新教文化。
在论证盎格鲁-新教文化在美国文化中的核心地位时,亨廷顿把北美大陆早期的殖民开拓者定义为“定居者”,而非“移民”。其区别:“定居者是离开一个现有的社会,通常是成群出走,以便建立一个新的群体,其位置是在一个新的、通常遥远的疆域。他们充满了一种集体目的感。他们或明或暗地恪守一个协约或章程,它构建他们所建立的群体的基础并界定他们与自己祖国的关系。移民并不是建立一个新社会,而是从一个社会转移到一个不同的社会,这种人口流动通常是个人采取的行动,涉及的是个人及其家属,以个人的方式界定他们与原居国和新居国的关系。”
以亨廷顿的观点看:美国的核心文化就是这些早期的定居者创造的,后来的移民只是顺应和接受了这种文化。
四、拉美裔移民:是对美国的威胁吗?
亨廷顿认为,当前“对美国传统的国家特性的唯一最直接、最严重的威胁来自拉丁美洲,特别是来自墨西哥的大量持续不断的移民,以及他们远比黑人和白人高得多的出生率。墨西哥移民的持续不断地涌入美国会降低文化同化的动力。墨西哥裔美国人不再视自己为必须适应处于支配性地位的群体并接受其文化的一个小团体的成员。随着数量的增加,他们变得更加坚持他们自己的种族认同和文化。长此以往,美国将会被分裂成为一个两种语言、两种文化的国家。美国转变成这样的一个国家虽然不一定是世界末日的到来,但这将是我们所熟悉的已存在了三个世纪的美国的终结。美国人不应该让这种改变发生,除非他们能确信新出现的国家会更好。”
书中提到,在工业化时代的移民过程中,欧洲移民成为信奉盎格鲁-新教的美国人,“在很大程度上是因为来自进步政治家、知识分子以及像亨利•福特这样的工业界领袖等组成的庞杂联盟的压力。这个联盟努力对移民在语言、道德观念以及市民观念等方面进行教育。移民还面临来自移民社会内部的压力,他们的种族和宗教领袖――主教和犹太传教士,政治人物和老板――经常带头鼓励同化,顺应美国的文化,颂扬美国的民族主义。”即,伴随着移民的流入,整个美国从上到下地推动“美国化”进程。
但最近数十年,美国社会出现了一些阻碍同化的因素:
1、多样性和多元文化主义在知识界和舆论界的盛行,使次国家特性/认同得以强化。至于多样性和多元文化主义思潮,看第二段。
2、拉美裔移民的大量涌入并集中聚居,使得他们的同化更加困难。移民速度超过美国社会同化的速度,大批新移民来到美国,却扎根于其本土文化中,造成“美国认同”的缺失,给美国分裂埋下隐患。
3、在政党政治激烈竞争的环境中,有的政客和政党出于胜选之需求,也迎合这些移民,鼓励他们保留母国文化和语言。(现如今的民主党的政策)
但移民同化是一个非常复杂的问题,有批评者认为:
1、同化是双向的:移民团体一方面顺应美国的主流文化;另一方面他们通过贡献他们自己的文化,重新解释和丰富了美国的主流文化”
2、随着时间的推移,这些移民的认同不是一成不变的,肯定是会发生变化的。
3、移民能够同时接受不止一种文化 ,拉美裔移民也是非常渴望同化的。
4、针对拉美裔移民,特别是墨西哥裔移民的涌入可能导致美国南部和西南部部分地区“分裂”的担忧,美国是要为追求个人自由和机会的人,无论其祖先、种族或者宗教派别,建立一个共同的家园。“没有证据可以让人相信墨西哥和中美洲移民及其后代将会继续保持他们的对其祖先国家的政治忠诚。大多数墨西哥裔美国人是非常愿意按照诸如正当的法律程序、言论和集会自由、宗教自由、政教分离以及通过监督、制衡和分权的限权政府体制等生活。很多人愿意为这一制度斗争甚至献出生命。”
五、美国国家特性/认同与美国的国际地位
亨廷顿从《文明的冲突》开始就体现了他一直重视美国国家特性/认同、国家利益与外交政策之间关系等重要问题。
亨廷顿认为,“国家利益来自国家特性。要知道我们的利益是什么,就得首先知道我们是什么人 。”
美国一般公众和很多精英对国家特性/国家认同的看法差异很大。公众关心比较多的是确保居住环境安全、社会保障、国内经济发展与维护国家主权等;而“精英”关注更多的是参与并主导全球经济、支持国际贸易和移民、强化国际制度、推动国际安全与和平、向外扩展美国式民主以及在国内鼓励少数族群的认同和文化等。
显然,在美国的精英阶层和公众之间存在巨大的裂痕。
亨廷顿在书中提出了美国与世界交往的三种模式 :
第一种,全球主义的方案。
持全球主义的态度,向其他人民和文化敞开大门,多样性成为其最重要的价值,像种族的、人种的、文化的等次国家层次认同应受到鼓励;美国的“内务”将愈来愈多地受到国际机制和国际规则的影响,而不再完全取决于联邦和州政府。
第二种,霸权主义的方案。
就是用美国价值观来改造世界。
但是,在亨廷顿看来,前两种都将会降低甚至消除美国与其他国家的社会、政治和文化差异,使美国丧失其特性。
因此,他提出了第三种方案:
民族主义模式,保持和促进美国的宗教和文化特征。在亨廷顿看来,美国精英阶层的全球主义倾向可能会侵蚀美国的特性;一个开放的、多样性的美国,配合着听命和受制于国际规则的精英阶层,将会破坏美国作为一个国家的团结的特性。
六、总结
《文明的冲突》一书中,亨廷顿在论及西方文化受到的来自西方社会内部集团的挑战时说,“如果同化移民的努力归于失败,美国便会成为一个分裂的国家,并存在内部冲突和由此造成分裂的潜在可能。”同时还特别强调,多元文化主义是“对美国更为直接和危险的挑战”。《文明的冲突》关注的是国际事务,而《我们是谁?》一书就近似是《文明的冲突》国内版。
《文明的冲突》中,亨廷顿忧虑的是:由于其他文明的复兴而导致的西方文明的相对衰落。他认为,为挽救日益相对衰落的西方文明,应对来自非西方文明的挑战,应该加强对西方文化的认同。并且认为“由于美国是最强大的西方国家,这个责任就不可能推卸地落在了美利坚合众国的肩上。如果美国放弃了美国信条和西方文明,就意味着我们所认识的美利坚合众国的终结。实际上也就意味着西方文明的终结。”
《我们是谁?》中,亨廷顿担心的是:由于未同化的移民的涌入、次国家认同的强化以及多元文化主义的盛行而导致盎格鲁-新教文化在美国文化中核心地位的动摇。那么为应对来自其他文化的挑战,他积极倡导强化对盎格鲁-新教文化的认同。在他看来,美国能否重振国家特性、捍卫和保护盎格鲁-新教文化的核心地位,攸关它的国际地位能否得以延续和维持的问题。
这本书写的很好,但是对于“怎样以主体民族的意识形态和生活方式同化移民分子”这一关键问题干脆没说清楚。那有蛋用啊。无非是一篇历史哲学(不对,在2011年叙利亚危机准时爆发前,亨廷顿的所有结论都可以被反对者归成神学和跳大神,毕竟反对者看不懂数理统计逻辑,也不去研究人口增长曲线。)框架下的,充满感情的药丸而已。美国的活力究竟来自于清教徒资本主义还是多元文化,这在亨廷顿来看是无需讨论的,但在美国的主流话语体系内,是值得讨论,并且倾向于后者的,毕竟美国历史上的多次逆转,都是欧洲爆发大新闻后的高素质欧洲移民带来的财富和知识促成的。继续细分的话,我不认为盎格鲁清教徒文化和美国的意大利移民文化,爱尔兰移民文化是一个东西。所以我一直有个错觉,亨廷顿是一个精神中国人,他的理论基本上都是在重构中国这个文明共同体是怎么形成的,而不是美国。第一本书讨论了军队与民主的关系,军队是保卫民主的工具,这翻译过来叫霸王道杂用之。人民民主专政的逻辑辩证关系。反观西方世界,军方和警方在穆斯林、机右和自由主义者横行街头的时候是不负责任的,他们拒绝保卫西方的民主。这次弗吉尼亚惨案就是警方站桩看戏的结果。那么按照亨廷顿的逻辑,当暴力机关认为自己和民主无关的时候,秩序就瓦解了。后来的几本书探讨民主化和转型社会的政治秩序,里面除了中国和列宁时期的苏联之外,都是失败国家。亨廷顿反复在书中强调,关键是在社会转型的时候,建立起有效的秩序,而不是让手段去替代目的,比如南美国家和正在瓦解军队这一国家监护角色的土耳其。文明的冲突准确到年地预言了叙利亚危机,目前叙利亚的局面已经看到了,阿萨德政府在中国,俄罗斯和伊朗,现在可能还要加上土耳其的鼎力支持之下,雄辩地证明了苏联解体后西方干涉主义的失败。在文明的冲突里,亨廷顿战胜儒家+穆斯林的最主要假设是东正教俄罗斯和东欧国家站在西方一边,然而现实同样证明,俄罗斯和东欧是站在中国这一边的,所以,反过来讲,如果现实中东正教的统治哲学更偏向东方世界,那么西方自由世界的前途,按照亨廷顿的思路,会最终走向失败。最后的我们是谁把西方衰败的矛头直接指向了西方世界的核心国家美国,唱了一首忠诚的药丸。那么回到问题的开始——”怎样才能保证移民分子服从主体民族的意识形态“?答案很简单,首先,从生育率来说,你要有一个主体民族。这个前提在美国非拉美裔白人出生率下降到百分之五十以下的时候,已经不成立了。亨廷顿同志死于寂静的2009年,我在那一年听到的,就是这样一曲忠诚的药丸。向药丸党和精神中国人亨廷顿同志致敬。
好像这本书写完不久,亨廷顿就去世了吧。也许他不去世的话,应该再写一本书,《他们是谁》,这样才能解决这个问题。因为没有他们,就没有我们,没有他者,就没有自我。美国的问题就在于,外部的敌人消失了,起码强大的敌人消失了。而内部的敌人,又找不到,也许是不知道,也许是知道但是不愿不能指出来,也许是知道但是没法斗。班农似乎在做这个事情,但是效果似乎很不理想。左派就很会斗,他者是谁?纳粹啊,我们是谁?斗争纳粹的进步派啊。多简单粗暴有力。右派呢,哎,实在有点战五渣。拿白人主义来当牌坊嘛?蠢死了。要不然就是那些基督教的老一套,枪堕胎同性恋,这几个方面都被打成渣了啊。帮美国右派设定几个国内的敌人:共产主义(这个不太好搞,主要因为共产主义现在太弱了,没威胁,所以民众不太怕),毒品(借此打击西裔),法律和秩序(打击极左、墨裔和BLM黑帮),不爱国资本主义(打击索罗斯等)
亨廷顿的文明冲突论是一种后知后觉的思想,在其出现前的一百至两百年之间,西方与伊斯兰,中国,佛教等文明就已经进行了一次又一次冲突。
先放一张图,默克尔送给大大的地图,1750年时代的东亚局势,由荷兰学者麦凯托所做。欧洲人在近代前创作的地图大部分是宗教产物,比如在东亚地区就可以看到明国拜火教,宋国儒教(称mangi,南蛮子)蒙古藏传佛教与契丹(约翰长老国)四国共存,显示出欧美民族在主权,文明,宗教方面认识的混乱。
时间回溯到明朝时期,欧洲人在明末沿着郑和的航路倒着走,来到东亚地区,耶稣会在三十年内就在日本,东南亚等地蓬勃发展。东北地区可以看作丝绸之路路上与海上交易的起点,谁得到东北,谁即得到天下,因此晚明在东北爆发两次世界级战争,由丰臣秀吉与耶稣会合作的万历朝鲜战争,以及以努尔哈赤为首的满蒙联军进行的萨尔浒战争,这其中都有西方人的参与。
满清的建国是罗马教皇参与的产物,派遣传教士为八旗进行政工体系建设,并于康熙时期与天主教国家法国建立外交关系,是第二个与法国结盟的异教徒国家。
明朝的灭亡实质上也是儒教,周天子天下体系的崩溃。四方的蛮夷,西北的绿教文明,北方的满蒙文明以及东南沿海的欧洲文明联合瓜分中国,随后康熙与雍正背信弃义驱逐出功出力的传教士,为一百年后的鸦片战争埋下隐患。
历史书给人一种错觉,仿佛鸦片战争是一切的开端,实则不是,耶稣天下体系进入中国在明末就已经进行,鸦片战争只是西方瓜分中国的第二阶段。
亨廷顿所有论述的出发点都放在分辨敌我上,也就是毛爷爷说的:谁是敌人,谁是朋友,这是革命的首要问题。不管是过去说的各种文明之间的冲突,还是东西方的碰撞,或者这本书讨论的美帝国内的族群问题,都是表象,是分辨我们和他们后,为了强化这种认识而发生的必然事件。从文明冲突论开始,这老爷子一向坚持这个论调。
他总是强调不管是文化还是民族,或者宗教,习俗,都是为了让人们更方便的划分出“我们”和“他们”,然后,才有后续的敌对,合作,竞争,共存等等选项。
这本书的核心还是同一套理论体系,用在了不同的地方罢了。书中把美帝国内越来越严重的族群细分和族群认同现象批判一番,强调这会动摇公民对国家的忠诚。美帝国内的不同人群,用各种各样的划分规则把社会分割的越来越碎片化,而淡化了作为国家公民的认识,这是危机的前兆。
站在旁观者的角度说,我是认同亨廷顿的观点的。过分强调多元化,必然导致整体意识的淡化。大家不愿意再去一致对外,更多的精力放在了内斗上。大众的焦点不再是强调我们都是一家人,而是绞尽脑汁,想遍理由划分出各种小群体。这不就是崩溃的前奏吗?
这个问题其实也不是美帝所独有的,国内一样很多类似的问题存在。比如前些年搞的什么民族识别之类的,又要划分出很多新的民族,还要登记到身份证上,某些地方还拿这个当政绩宣扬,这不是没事找事吗?还好已经叫停了。这些年的某教问题,其实也是活生生的例子。当你反复告诉他,你和我们不一样时,不管你给他多少优待,他还是要搞事情的,实力不够时就小搞,实力强了就大搞。因为你已经替他划分出了我们和他们,把人家排除在你的主流群体之外了。正确的做法应该是,有意识的去淡化这些差别,更强调公民和中华民族,把大家融合在一起。退而求其次,就是再制造一个外部的,更明确的“他们”,转移大家的注意力。最不可取的就是用利益来安抚。因为这相当于再次强化他们的小族群认同,告诉他们,你们果然是与众不同的,鼓励他们下次有机会再报团搞事情。
亨廷顿的书一向都很能切中要害:
《变化社会中的政治秩序》一语道破了转型社会的命门
《文明的冲突与世界秩序的重建》精准预测了冷战落幕后不同文明矛盾激化和文化保守主义的兴起
写于9.11之后的《我们是谁:美国国家特性面临的挑战》则是对美国主流文化和主体民族日渐衰弱的忧思。
这是亨廷顿生前最后一部重要作品,就像一曲唱给自己也是唱给WASP的挽歌,幽怨哀伤。
亨廷顿在书中探讨了在WASP的优势地位不断走衰的大背景下美国未来的特性问题。他认为,未来美国界定自我特性有世界主义、帝国主义和民族主义三种方案。世界主义方案要求美国人更多地遵从于国际规则,拥抱多元化;帝国主义的方案是维持现状;而民族主义的方案则是美国人要重新发扬盎格鲁–新教的文化、传统和价值观。
按照亨廷顿的定义,目前美国两党的主流属于帝国主义方案。虽然在程度上可能有所不同,但驴象建制派都认为美国的力量仍然是全世界最强大的,在必要时美国应当发动海外军事干预,推广美国的价值观,坚持自由贸易原则。
但实行帝国主义必然会导致国内族裔的多元化:
英国既然占领过南亚次大陆和东部非洲就不得不接受一个巴基斯坦裔穆斯林成为伦敦市长
既然法国时至今日依然在北非和象牙海岸保持高度的政治军事存在和紧密的利益联系,就无法避免巴黎挤满了穆斯林,国家队充斥着黑人球员。
美国既然占领了墨西哥人世代居住的土地,就不得不接受一个完整的墨西哥裔族群成为一种跨国界的存在。
万般带不走,唯有业随身
当然,多元化导致的族裔矛盾和政治极化问题并非完全无解
方法主要有两种:
川普给出的药方是其中一种,也是亨廷顿笔下的民族主义方案:重拾盎格鲁–新教的文化、传统和价值观。
目前世界吃这种药方的国家并不是没有,印度就是典型代表。美国和印度在种族多样性和宗教多样性方面有很多相似之处,印度主体民族印度斯坦占总人口的46.3%,比美国白人占比更低,但由于印度教的跨族裔发展,让印度各种族之间有一条坚韧的纽带相互连接。
国民志愿服务团和它的白手套印人党以印度教为工具推动印度深度整合,将印度统一在同一种宗教文化的统治之下,这与亨廷顿的民族主义方案异曲同工。
但印度这么做并不是没有代价的,代价就是放弃了国大党所一直坚持的世俗主义和自由主义,放弃了对少数族裔宗教和习俗的宽容与包容。印人党的这种激进政策如果成功,将在印度实现民族大融合,如果失败,就会导致种族和宗教矛盾一发不可收拾,甚至出现种族屠杀和国家分裂。
但印度的这套方案很难在美国复制,川普手下没有像RSS这样立场坚定勇于牺牲的强力组织为抓手,美国各界不可能允许美国变成一个抛弃自由主义和世俗主义的国家,川普本人也并不是莫迪那样具有坚强意志、铁的手腕和强大群众号召力的领袖型政治家。
另一种方法是桑德斯给出的药方:彻底拥抱多元化,这也是亨廷顿的世界主义方案.

强制apache webserver使用https

利用mod_rewrite,一段很简单的代码就搞定了。。。。
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTPS}   !^on$   [NC]
RewriteRule   .   https://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI}    [L]
然后,不管你访问网站的的什么页面,都会自动跳转到https。

阿尔卡特拉斯岛(英语:Alcatraz Island,英语俗称The Rock),俗称恶魔岛

阿尔卡特拉斯岛英语:Alcatraz Island,英语俗称The Rock),俗称恶魔岛,是位于美国加州旧金山湾内,距离旧金山市区1.5英里(2.4千米)的一座小岛,面积0.0763平方千米[2],四面峭壁深水,联外交通不易。早期岛上建有灯塔,是一军事要塞(1868),后来被选择为监狱建地,在1933年至1963年间被设为恶魔岛联邦监狱[5],关押过不少知名的重刑犯人。1970年代,全国掀起一股国家本土主义浪潮,在此期间,阿尔卡特拉斯岛曾被一群来自圣弗朗西斯科的本土主义者占据19个月之久。1972年,阿尔卡特拉斯岛成为一个娱乐景点,并于1986年被授予美国国家名胜。
如今,阿尔卡特拉斯岛与金门大桥同为旧金山湾的著名观光景点,受美国国家公园管理局管理。游客能从旧金山渔人码头旁的33号码头渡船到达。

from https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E7%88%BE%E5%8D%A1%E7%89%B9%E6%8B%89%E6%96%AF%E5%B3%B6



文化大革命纪实录像

爱沙尼亚以国家名义公布ICO计划让人惊讶


在比特币和以太币等虚拟货币的疯狂行情下,ICO迅速发展并走进大众视野。据研究机构PitchBook预计,到今年底ICO融资总额将超过17亿美元,而自2010年来区块链领域的风投总和也不过就这么多。高盛数据显示,自今年6月以来,每月通过ICO融资的金额就已经超过当月所有互联网企业通过天使轮和种子轮融资的总额。ICO,全称为Initial Coin Offering,是数字货币领域从IPO概念引申而来的融资活动。ICO的操作方式与众筹相似:通过承诺给予投资者开发出来的数字加密代币或其他回报,项目方可以从投资者手中募集到比特币、以太币等其他数字货币资产。有意思的是,在ICO的风口上,有一个国家也要来凑热闹了。周二(8月22日),东欧波罗的海三国之一爱沙尼亚共和国(The Republic of Estonia)公开了以国家名义发起ICO并推出国家虚拟货币Estcoin的计划。在一份网络公开文件中,爱沙尼亚电子居留许可项目(e-Residency)负责人Kaspar Korjus介绍了该国对ICO和Estcoin的设想。据Korjus介绍,Estcoin将由爱沙尼亚政府管理,但任何人可以通过电子居留许可项目来使用它。ICO所募集的基金将通过公共私营合作伙伴关系(PPP)的形式进行管理,并且只能被投入到与建设数字化国家目标相符的用途中,例如投资智能合同和人工智能等服务于公共部门的新技术。该项计划也获得了市场人士的认可。以太币创始人Vitalik Buterin对爱沙尼亚的这一计划表示看好,认为ICO将成为爱沙尼亚吸引国际投资的途径之一,成为除了股票、债券等投资工具外,另外一个直接投资爱沙尼亚的方式。据悉,爱沙尼亚政府目前正在就这份计划公开征求意见,如果得到支持,下一步他们将发布白皮书介绍Estcoin的价值和投资目的.

俄罗斯禁用了VPN(专制国家都是同样的德性)

从今年11月开始,在俄罗斯使用VPN将构成违法,明年1月起,匿名使用网络通讯平台也不再可能。
网络监控在俄罗斯已经成了舆论场上的一个常规话题,根据非官方统计,截止到目前,遭到俄罗斯封禁的网址超过了8万个, 谷歌、推特和YouTube均报告称持续收到俄政府封锁特定内容的要求,8月10日,Snapchat成了欧美主流通讯软件中第一个宣布将遵照俄罗斯法律 将用户消息记录和资料移交俄罗斯国安机构的运营商,等到11月这项VPN禁令真正生效的时候,这场攻坚战看上去已经接近了它的最后阶段。
禁用VPN,俄罗斯真会迎来“局域网”吗?

除了资源,还要保密


俄罗斯人用VPN主要做什么?几个不同行业的俄罗斯朋友对这个问题给出了大体一致的回答:最集中的答案是Torrent Trackers,用于下载电影、音乐、书、游戏和软件等几乎任何东西。另一个被多次提及的也是一个资源站http://flibusta.is/,主要用于搜索和下载电子书。 国际职业社交平台Linkedln.com在俄无法正常访问,此外,存储了大量开源代码的软件开发平台GitHub.com也需要通过VPN打开。有些意外的是,曾因被封 而一度在俄语推特上引起热议的成人网站Pornhub近期已可正常打开,不再需要代理。
考虑到目前还没有任何主流社交或通讯平台遭到封杀,谷歌推特均可正常访问,这种程度的影响看上去并不严重。如果 细看俄罗斯网络“黑名单”,你会发现其中绝大多数地址都指向一些边缘内容,比如贩毒信息或者自杀指南,当然,出于大家都能够理解的原因,另一个遭到集中封 锁的领域是俄罗斯反对派人士的私人博客和新闻站点。但这意味着,如果你既没有作案准备,又对政治问题不甚关注的话,VPN禁令对普通人的网络体验的影响其 实相当有限。
但俄罗斯人并不认同我的结论。其中一个理由-关于匿名性,与VPN同时遭禁的还有被译为“洋葱路由器”的Tor软件,它被视为全球最安全的匿名软件, 通过多次跳转代理服务器实现用户隐身效果。自2014年起,俄罗斯政府已经花了几百万卢布试图破解Tor,今年4月还以恐怖主义罪名逮捕了一个国内Tor节点的所有者,与此相应的则是Tor在俄罗斯的广泛普及——我的一个俄罗斯朋友对此表示,“你总会遇到需要匿名的时候。”
Image may be NSFW.
Clik here to view.

他拒绝解释这句话的具体含义,考虑到网络追捕正在俄罗斯变得越发频繁,这种谨慎似乎容易理解。然而对比起来,还有另一个问题更为根本和致命:所有人都相信VPN禁令只是一个开始,而俄罗斯政府随时可能封锁任何网站。“每天都有越来越多的网站被封,”我的朋友说,“政府只是在观察反应,不久后就会禁掉YouTube、维基百科甚至谷歌——我认为名单上的第一个会是YouTube,他们在YouTube上说得太多了。”

“老大哥即将看见我”


无可否认,YouTube在俄罗斯的确越来越像是一个敏感问题,为了删除YouTube上揭发梅德韦杰夫腐败的视频短片,俄罗斯国内已经先后打了两场官 司,但YouTube平台拒绝了删帖要求。除此之外,近几个月纳瓦里内在YouTube上持续公布的反腐败系列视频已有近百万的稳定观众 群,每周四的时政评论直播也有每期30万左右播放量,另一个时常嘲笑和讽刺政府的网红账号kamikadzedead同样以YouTube为阵地,目前粉 丝数量也超过了七位数。

另一个看起来相当危险的仍旧是Telegram。即使在使用VPN尚不算违法的现在,面对我关于VPN用途的问题,也有人马上半开玩笑地问我是否介 意换用Telegram进行讨论。一旦用于隐藏身份的Tor软件被正式封禁,被认为能够绝对保证用户记录不会外泄的Telegram将会变成这部分网络用 户的首要选择——同时将Telegram变成俄罗斯网络监控的头号对手。2016年,普京曾公开提出要全面管控网络。今年以来,谷歌和微信都曾在俄罗斯被 短暂封锁,随后又获解封,封与解封的理由都极为模糊,而无论是个人网络用户还是运营商,对于类似决定非但毫无置喙余地,甚至不会被预先告知。7月,亲克宫媒体《消息报》报道了俄罗斯在2020年以前建成“全国网络过滤系统”的政府计划,称将有选择地隔离网络内容。比起电视媒介和出版物,俄罗斯网络审查与监控起步相当晚,但推进速度可观。
我很难反驳俄罗斯朋友“老大哥即将看见我”的悲观预期,毕竟确如他所说,“他会做成的,总统独自掌握着全部权力。”

克里米亚“特区”


对于VPN禁令的忧虑并不都关乎未来。2014年被俄罗斯单方面宣布主权归俄、随即遭到乌克兰和欧美多方制裁的争议领土克里米亚半岛,如今在VPN禁令面前成了真正意义上的“特区”。克里米亚半岛上原有的乌克兰通讯网络运营商在2014年入俄事件以后已经全部撤出,徒留一个信息孤岛,而美欧对克里米亚 地区所执行的封锁和制裁,力度又远远大于对俄罗斯本土。2015年初开始,一系列美国公司宣布停止在克里米亚的业务,其中包括苹果、谷歌、亚马逊、 eBay和PayPal,包括Skype在内的多个通讯软件和社交平台访问受限,理论上克里米亚与俄罗斯本土在网络环境上并无区别,但事实上,克里米亚人 不得不学着用VPN上网,且与此同时,在入俄三年后,克里米亚网络和手机信号依然糟糕得相当出名。
在这种情况下,全面禁用VPN的结果是可以预测的——八月初,位于克里米亚半岛上的塞瓦斯托波尔直辖市杜马上交了一份提案,希望莫斯科特批克里米亚 不执行禁令,“克里米亚与塞瓦斯托波尔情况特殊,没有代理和匿名工具会给半岛内网络造成严重干扰。”还有地方杜马议员在采访中承认,眼下克里米亚岛内的网络几乎是建立在VPN上的
△ 地区议员:“没有匿名工具将严重干扰互联网和其他相关服务,因为克里米亚和塞瓦斯托波尔两地有其特殊性,是通过匿名工具接入互联网并访问大量资源的,因此我们需要有些自己的细微差别。”
目前还不知道莫斯科将如何回应这一提案,给克里米亚以特权显然会严重削弱VPN禁令的效力,但全面封锁无异于再次打击已经萧条不堪的克里米亚经济。 考虑到类似的损失同样也发生在俄罗斯本土,某种意义上这一矛盾关乎VPN禁令本身,而非克里米亚半岛:全面监控和封锁在任何情况下都难以充当解决问题的最终出路.
Viewing all 20518 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>