特朗普的减税方案在美国参议院获得通过，这出乎很多人的意料。因为在这个方案刚提出来的时候，这个刚提出时只有一页A4纸的减税方案就受到了包括中国人民在内的各界人士的嘲笑。但更出乎意料的是，对这个方案反响最大的居然不是美国人民，而是中国一些人。某些中国人对特朗普的不负责任的减税方案给予了猛烈的抨击。
特朗普的减税方案涉及的领域很多，最重要的有这么几条：
一是将美国企业的所得税从目前的35%降至15%，力度很大。这条减税措施在减轻美国企业负担，和欧洲企业所得税基本持平之后，从企业所得税本身而言，美国在制度层面的竞争劣势得到了很大的改观。特别是，这个减税方案对美国制造业回归的政策显然是有很大的好处的。
二是大幅度降低海外美国企业利润汇回美国的所得税，从35%降至7%-14.5%区间，这对于大量的美国海外企业将利润汇回美国的刺激力度是非常大的。为了逃避高额的税收，美国500强企业在海外大量囤积利润，据Business Insider报道，瑞银统计的截至去年四季度的数据显示，美国企业囤积在海外的利润高达2.4万亿美元，其中最高的30家公司境外留存利润总和就达到1.4万亿美元。在减税之前，这些利润如果汇回美国，需要缴纳6000多亿的利润。
三是在个人所得税方面，除了大幅度提高个税扣除额，还把个税从七档减至四档，分别为12%、25%、35%和39.6%。这无论对低收入群体，还是高收入群体，减税效果都非常明显。减少个税最大的好处，当然是有利于刺激美国的消费。当然，在这个过程中，有很多美国的富豪明确表示并不愿意为自己减税，有这么高的觉悟真让中国很多经常想办法逃税的富豪们汗颜。
对于特朗普的减税举措，批评最多的无非四条：
一是美国目前债务总额高达20万亿美元以上，欠一屁股债，居然还好意思减税，减税之后拿什么还钱？这种思维很显然属于忧国忧民之列，特别担心美国人民还不了钱；
二是认为特朗普的减税举措是不正当竞争，你把税减那么低，让税负很高的国家怎么办？你一减税，大量的国际资本被你全吸引到美国了，制造业也回去了，这对别的国家而言无疑是一种实质性的“伤害”；
三是质疑减税的效果。很多专家引经据典的说明，减税其实起不到刺激经济发展的作用，举得最多的例子是里根时代的减税政策效果寥寥；
四是认为本次减税效果对富人的好处远远大于穷人，美国1%的富豪将会获得超过一半的减税的好处。
但是，不管有多少条理由，我仍然感觉不可思议的是，为什么很多人中国对此反应激烈，非常激动，痛斥特朗普不负责任。反观美国人民，一直对特朗普非常看不惯的美国人民对这份减税方案大多持肯定态度，除了一些得了好处还卖乖的富豪。美国的民主党对这份减税方案也没有强力阻挠，说明减税总体而言是得人心的。企业、富豪、普通人，在这份减税方案里都得到了好处。
其实，对于这个被称为美国历史上最大的减税方案，中国一些人大可不必大动肝火，认为美国的减税会损害中国的竞争力。一个国家的公共政策有没有竞争力，不是互相比烂，而是不断进步。美国有没有减税的必要？当然有，美国的企业所得税相对于欧洲而言，以前的确是太高了，并不利于美国的竞争力，降到15%，中国企业所得税的竞争劣势出来了；个人所得税，这次美国大幅度提高扣除额，又减少档次，最高的个税是35%，而中国最高档的是45%，并且扣除额一直被诟病。
如果认为美国的减税举措，会吸引一些企业回到美国，正确的做法应该是塑造本国税收政策的竞争力，而不是去抨击美国的举措会引发“竞争性减税”。从国际潮流而言，哪个国家没有在减税？中国过去10多年一直在减税，而且每年都在强调要加大减税的力度。可以说，全球经济进入后危机时代之后，如何重塑经济政策的国际竞争力，而不是仅仅靠印钞票，已经成为全球的共识。你不减税，别人会减，别人通过减税获得了竞争力，对于税负过重的国家而言无疑具有竞争层面的压力。
好了，说点掏心窝子的话。这么多年，关于税收，我写了很多文章，核心观点无非是，就中国现有的税收而言，无论是宏观税负，还是企业的总体税费负担，都远远超过了很多发达国家和发展中国家。每一次谈及中国的税负和税收痛苦指数，大家都会拿出很多年前福布斯的一个全球税负痛苦指数的排行榜，在这个排行榜上，中国税负痛苦指数排名高居全球第二。
有很多人对这个排名表示强烈反对，因为大家认为应该是第一，而不是第二。特别是宏观税负，我过去一直讲，因为中国的税费太复杂，如果把所有的税费负担都统统计算，中国的宏观税负早已经赶英超美。负责任的学者大多同意中国的宏观税负应该在37%到40%的水平。很多年前，世界银行的研究成果表明，发展中国家和发达国家具有不同的“最佳宏观税负水平”。按照世界银行的结论，低收入国家的最佳宏观税负水平为13%左右；中下等收入国家的为20%左右；中上等收入国家的为23%左右；高收入国家的为30%左右。
中国作为一个低收入国家，宏观税负水平却早已经超越了很多高收入国家。这么高的税负下，企业能够活着已经不易，谈何创新和转型？记得2011年，北京大学国家研究院的一个研究报告表明：由于几近一半以上的利润都被税费侵占，当年江浙一带的中小企业，72.45%预计未来6个月没有利润或小幅亏损，对未来6个月经营信心较低；3.29%预计未来6个月可能大幅亏损或歇业，对未来经营持悲观态度。在利润下滑，税负沉重的情况下，一部分中小企业只能放弃实业，而勉强坚持做实业的，大部分靠偷税漏税苟延残喘。很多企业能够活着，的确是靠逃税求生存。
就此而言，中国要真正获得国际竞争力，减税，大幅度减税无疑是不二选择。无论是鼓励制造业，鼓励创新，还是鼓励居民消费，不减税是很难的。美国的债务负担那么重，还有勇气推出如此规模的减税方案，中国口口声声政府债务风险可控，比例适合，为什么就不敢拿出一个最真诚的减税方案提升我们税收政策的国际竞争力呢？
-----------------
共匪这种专制政府会减税？做梦去吧.
-----------------
特朗普税改法案的影响和冲击】
北京时间周六（12月2日）凌晨，美国参议院以51票赞成对49票反对，通过了共和党主导的大幅度改革税法、涉及1.5万亿美元的法案。这一由特朗普总统提出的税改法案，还必须和早些时候众议院通过的法案调整为一致，而且调整过的法案还必须分别在参众两院通过才能送交总统签署。
美国共和党取得这一“成就”存在一个“关键一票”，这就是弗雷克参议员的一票。他在最后关头投出了赞成票，否则将会出现50：50的局面，该法案将无法通过。弗雷克在随后的声明中解释，他得到参议院共和党领导层和行政当局的承诺，推动通过一个着眼于发展的法律，公平和永久地保护“幼年来美者暂缓遣返”的计划，为这些幼年来美国的人提供获得永久居留。
从现在的情况看，美国参众两院通过特朗普税改法案的可能性大增，这一法案应该可以成为现实。而其对世界和中国的可能影响非常复杂，但肯定影响十分巨大而长远，目前能够判断和分析的包括有如下影响：
1、美国经济将会像磁石一样吸引世界投资，包括中国的投资将会更加积极的前往美国。因为中国的法定税率虽然为25%，但实际有效税率高得多。香港以低税著称，但美国减税后20%的税率已经接近香港，这样的竞争力无疑对世界各国都是一种压力。
2、这一税改法案支持美元进一步走强，导致美元资产的吸引力大增。
3、中国的人民币汇率将要面临巨大压力，因为资本外流的冲动因美国的税改而加强。
4、美国的个税免征额大幅提升一倍以上，提升了家庭财富，实际就是给家庭“发钱”。对中国的税收制度产生结构性的压力。一方面税负的不均衡，要求中国减税；另一方面，中国财政部门为实现社会发展目标，又需要加税。这种矛盾今后将会愈加突出，对宏观调控形成压力和新挑战。
5、为改善税负的不均衡以及财政压力，中国房地产税的出台压力大增，可能更快实施。
6、个税下降，遗产税取消，净投资所得税取消，推动美国的消费增长得到有力刺激，供给侧的改善最终还是会从就业增长被导入到收入增长的阶段。这对于制造业大国而言本是一个好消息，可惜由于中国制造业的弱化，这一有利因素产生的价值不高。
7、预料美国企业的大量撤资开始出现，美国企业将会倾向于回归美国本土。因美国减税造成的竞争，世界各国的招商引资成本会进一步大幅上升。
8、美债的收益率上升，有利于持有美债的国家。根据美国税务政策中心测算，在不考虑税改带来的税基增加的背景下，当前版本的税改计划将会导致美国的财政收入在未来十年内下降2.4万亿美元。收入的下降必然带来赤字的增加。据美国国会预算局测算，到2020年美国政府赤字额约为1.3万亿美元，赤字率是2016年的两倍左右，即超过6%。只有GDP增速保持4.5%水平才能抵消税改带来的成本。
9、美国市场的金融业务将会增长。企业的回归以及购并交易的增加，均有助于推动金融业务的活化。而美国银行业因企业业务的增加，也会出现结构性的改变。
10、美国房地产市场将会继续活跃。原本美国房地产市场已经接近顶峰，但由于减税刺激收入增长，还会在一定程度上进一步支持美国的房地产市场，甚至包括香港房地产市场。不过，这个法案不利于作为人民币资产的中国房地产市场。
11、美国的一次性利润汇回税原来征税35%，现在一笔取消，跨国公司的利润回流是肯定的。这很可能导致世界各国出现竞争性的减税，从而让世界市场进入一个减税-加息周期。而中国的情况额外引人关注，因为各种原因，中国的周期与世界不同步，这会造成很多问题，甚至是困境。
综合来看，美国现在自己成了世界的“避税天堂”了，美国企业根本没有必要想方设法去避税了。家庭税负减少了，跨国公司可以光明正大的在全世界赚钱了，利润回国也不用心痛被狠宰一刀了。因此说，这个税改摆明了就是要吸干全世界的血来滋养美国，也并不过分。根据安邦咨询（ANBOUND）的消息，特朗普为参众两院通过这个法案，仅仅动员的专业游说者就高达6000人。
美国的税改方案对世界的影响非常复杂，对于那些竞争美国世界地位的国家而言，美国的税改不是一个好消息，美国今后将依旧会是一个鼓励竞争的生产力社会.
-----------------
特朗普税改法案的影响和冲击】
北京时间周六（12月2日）凌晨，美国参议院以51票赞成对49票反对，通过了共和党主导的大幅度改革税法、涉及1.5万亿美元的法案。这一由特朗普总统提出的税改法案，还必须和早些时候众议院通过的法案调整为一致，而且调整过的法案还必须分别在参众两院通过才能送交总统签署。
美国共和党取得这一“成就”存在一个“关键一票”，这就是弗雷克参议员的一票。他在最后关头投出了赞成票，否则将会出现50：50的局面，该法案将无法通过。弗雷克在随后的声明中解释，他得到参议院共和党领导层和行政当局的承诺，推动通过一个着眼于发展的法律，公平和永久地保护“幼年来美者暂缓遣返”的计划，为这些幼年来美国的人提供获得永久居留。
从现在的情况看，美国参众两院通过特朗普税改法案的可能性大增，这一法案应该可以成为现实。而其对世界和中国的可能影响非常复杂，但肯定影响十分巨大而长远，目前能够判断和分析的包括有如下影响：
1、美国经济将会像磁石一样吸引世界投资，包括中国的投资将会更加积极的前往美国。因为中国的法定税率虽然为25%，但实际有效税率高得多。香港以低税著称，但美国减税后20%的税率已经接近香港，这样的竞争力无疑对世界各国都是一种压力。
2、这一税改法案支持美元进一步走强，导致美元资产的吸引力大增。
3、中国的人民币汇率将要面临巨大压力，因为资本外流的冲动因美国的税改而加强。
4、美国的个税免征额大幅提升一倍以上，提升了家庭财富，实际就是给家庭“发钱”。对中国的税收制度产生结构性的压力。一方面税负的不均衡，要求中国减税；另一方面，中国财政部门为实现社会发展目标，又需要加税。这种矛盾今后将会愈加突出，对宏观调控形成压力和新挑战。
5、为改善税负的不均衡以及财政压力，中国房地产税的出台压力大增，可能更快实施。
6、个税下降，遗产税取消，净投资所得税取消，推动美国的消费增长得到有力刺激，供给侧的改善最终还是会从就业增长被导入到收入增长的阶段。这对于制造业大国而言本是一个好消息，可惜由于中国制造业的弱化，这一有利因素产生的价值不高。
7、预料美国企业的大量撤资开始出现，美国企业将会倾向于回归美国本土。因美国减税造成的竞争，世界各国的招商引资成本会进一步大幅上升。
8、美债的收益率上升，有利于持有美债的国家。根据美国税务政策中心测算，在不考虑税改带来的税基增加的背景下，当前版本的税改计划将会导致美国的财政收入在未来十年内下降2.4万亿美元。收入的下降必然带来赤字的增加。据美国国会预算局测算，到2020年美国政府赤字额约为1.3万亿美元，赤字率是2016年的两倍左右，即超过6%。只有GDP增速保持4.5%水平才能抵消税改带来的成本。
9、美国市场的金融业务将会增长。企业的回归以及购并交易的增加，均有助于推动金融业务的活化。而美国银行业因企业业务的增加，也会出现结构性的改变。
10、美国房地产市场将会继续活跃。原本美国房地产市场已经接近顶峰，但由于减税刺激收入增长，还会在一定程度上进一步支持美国的房地产市场，甚至包括香港房地产市场。不过，这个法案不利于作为人民币资产的中国房地产市场。
11、美国的一次性利润汇回税原来征税35%，现在一笔取消，跨国公司的利润回流是肯定的。这很可能导致世界各国出现竞争性的减税，从而让世界市场进入一个减税-加息周期。而中国的情况额外引人关注，因为各种原因，中国的周期与世界不同步，这会造成很多问题，甚至是困境。
综合来看，美国现在自己成了世界的“避税天堂”了，美国企业根本没有必要想方设法去避税了。家庭税负减少了，跨国公司可以光明正大的在全世界赚钱了，利润回国也不用心痛被狠宰一刀了。因此说，这个税改摆明了就是要吸干全世界的血来滋养美国，也并不过分。根据安邦咨询（ANBOUND）的消息，特朗普为参众两院通过这个法案，仅仅动员的专业游说者就高达6000人。
美国的税改方案对世界的影响非常复杂，对于那些竞争美国世界地位的国家而言，美国的税改不是一个好消息，美国今后将依旧会是一个鼓励竞争的生产力社会.