↧
川普豁出去对最后3千亿美元中国商品加税，习近平已被逼入死角.
↧
自我陶醉的中共集团和经验老道的川普
就在参加美中贸易上海磋商的美方团队风尘仆仆地赶回华盛顿的当天，美国总统特朗普就在自己的推特上连发四篇推文，宣布将从9月1日起向价值3000亿美元的中国商品加征10%的进口关税。特朗普在推特中指责中方多次出尔反尔︰一是数月前在签署贸易协议之前，突然推翻原来达成的协议；二是曾经答应购买美国农产品，但是仍然迟迟不兑现；三是习近平曾经亲口答应停止向美国销售药品芬太尼，但是也没有付诸实施，导致许多美国人因此而丧命。
特朗普的决定显然超出绝大多数人的预期，在这一轮谈判之前，美中双方都表示对迅速达成协议不抱希望，因此谈判没有宣布任何进展也在人们的预期之中。许多人将眼光放在两个月之后的再一次磋商。值得一提的是，中国外交部发言人华春莹还在谈判刚刚结束的时候强硬回怼美国对中国言而无信的指责。没想到七旬老叟特朗普不是用嘴巴，而是如此之快地用实际行动对中国进行反击，这是精于和乐于打嘴仗的华春莹和她的上司们完全没有预料到的。
市场的反应非常负面而且激烈，而且人们不难通过数据看到，对特朗普的「推特震荡」虽然多了数个小时的减震期，中国和香港市场的反应仍然比昨夜美国市场的反应更加激烈。美国的道琼斯工业指数和纳斯达克指数分别下跌了1.05%和0.9%；香港恒生指数下跌了2.35%，恒生中国指数跌得更惨，高达2.8%；中国上海深圳两地的A股也分别下跌了1.41%和1.49%。值得一提的是，美国近来的下跌是升中有跌，是在历史最高位调整，而中国和香港则可以称之为「跌跌不休」。
从今天中国外交部发言人的谈话看，中国政府也显然没有从特朗普的震荡中定下神来，外交部长王毅、发言人华春莹和商务部发言人仍然在那里重弹老调「加征关税绝对不是解决经贸摩擦的正确方式」、「美方严重背离了正确的轨道，无益于解决问题，中方对此强烈不满、坚决反对」以及「中方将不得不采取必要的反制措施」等等。显然，中方事前完全没有预料到，特朗普对这一轮谈判的失败会做出如此激烈的反应，中国高层也没有准备好应对的预案。
中方的迟钝反应并不是由于中国在美中冲突中采取高姿态，事实上，近几个月来，中方的好战令人诧异地高度提升，由外交部和官方媒体带头的对美宣传战的调门比任何时候都要高。这表明中国高层在对美战略的判断上产生了重大失误。中国政府真的以为可以将目前这种不战不和的状态持续到美国大选，而未来的大选一定会以特朗普下台为结局，中国就可以因此而幸运地躲过这场危机，达到「不战而胜」，他们的姿态是做给中国人看的，没有想到会引起美国的反弹。
中国政府的误判的根源在于体制内外的「舆论一律」，在党内高层，反对或者甚至怀疑习近平的对美战略已经变成了一个是否维护领袖地位的重大政治问题；在社会上，包括官方媒体人和体制内研究人员在内的所谓智囊们实际上是「囊中空虚」。这些人完全丧失了思想功能，只会说领袖愿意听的话。这些人四处卖力兜售「贸易战美方损失更大」，「中国体制的优越性决定了中国对贸易战有巨大的承受能力」等谬论，他们和中国高层共同陶醉在一个自我营造的幻觉中。
作为一个谈判经验老到的、商人出身的总统，特朗普也并没有彻底关死谈判大门，首先，他似乎有意地将加征关税的日期定在9月1日，美中双方仍然有时间在未来的一个月之内讨价还价，以期达到在谈判中「破而不裂」，争取压中方让步，达到美方的目标；第二，他对关税的加征幅度留有馀地，不是原来所说的25%，而是10%，既让中方感觉到疼痛，但是又将进一步的威胁手段留在手中；第三，在加税之馀并没有关死谈判大门，仍然表示寄希望于未来的谈判。
问题是，中国的「定于一尊」的体制、以及由如此体制产生的自我陶醉的舆论和政策环境是否能够在一个月之内拿出为美中冲突解套的方案？对此我完全不乐观。
---------
玩死共匪，尤其是习猪头不知自己几斤几两，非要跟特朗普对抗到底，共匪和习猪头会被川普玩得更惨。
特朗普的决定显然超出绝大多数人的预期，在这一轮谈判之前，美中双方都表示对迅速达成协议不抱希望，因此谈判没有宣布任何进展也在人们的预期之中。许多人将眼光放在两个月之后的再一次磋商。值得一提的是，中国外交部发言人华春莹还在谈判刚刚结束的时候强硬回怼美国对中国言而无信的指责。没想到七旬老叟特朗普不是用嘴巴，而是如此之快地用实际行动对中国进行反击，这是精于和乐于打嘴仗的华春莹和她的上司们完全没有预料到的。
市场的反应非常负面而且激烈，而且人们不难通过数据看到，对特朗普的「推特震荡」虽然多了数个小时的减震期，中国和香港市场的反应仍然比昨夜美国市场的反应更加激烈。美国的道琼斯工业指数和纳斯达克指数分别下跌了1.05%和0.9%；香港恒生指数下跌了2.35%，恒生中国指数跌得更惨，高达2.8%；中国上海深圳两地的A股也分别下跌了1.41%和1.49%。值得一提的是，美国近来的下跌是升中有跌，是在历史最高位调整，而中国和香港则可以称之为「跌跌不休」。
从今天中国外交部发言人的谈话看，中国政府也显然没有从特朗普的震荡中定下神来，外交部长王毅、发言人华春莹和商务部发言人仍然在那里重弹老调「加征关税绝对不是解决经贸摩擦的正确方式」、「美方严重背离了正确的轨道，无益于解决问题，中方对此强烈不满、坚决反对」以及「中方将不得不采取必要的反制措施」等等。显然，中方事前完全没有预料到，特朗普对这一轮谈判的失败会做出如此激烈的反应，中国高层也没有准备好应对的预案。
中方的迟钝反应并不是由于中国在美中冲突中采取高姿态，事实上，近几个月来，中方的好战令人诧异地高度提升，由外交部和官方媒体带头的对美宣传战的调门比任何时候都要高。这表明中国高层在对美战略的判断上产生了重大失误。中国政府真的以为可以将目前这种不战不和的状态持续到美国大选，而未来的大选一定会以特朗普下台为结局，中国就可以因此而幸运地躲过这场危机，达到「不战而胜」，他们的姿态是做给中国人看的，没有想到会引起美国的反弹。
中国政府的误判的根源在于体制内外的「舆论一律」，在党内高层，反对或者甚至怀疑习近平的对美战略已经变成了一个是否维护领袖地位的重大政治问题；在社会上，包括官方媒体人和体制内研究人员在内的所谓智囊们实际上是「囊中空虚」。这些人完全丧失了思想功能，只会说领袖愿意听的话。这些人四处卖力兜售「贸易战美方损失更大」，「中国体制的优越性决定了中国对贸易战有巨大的承受能力」等谬论，他们和中国高层共同陶醉在一个自我营造的幻觉中。
作为一个谈判经验老到的、商人出身的总统，特朗普也并没有彻底关死谈判大门，首先，他似乎有意地将加征关税的日期定在9月1日，美中双方仍然有时间在未来的一个月之内讨价还价，以期达到在谈判中「破而不裂」，争取压中方让步，达到美方的目标；第二，他对关税的加征幅度留有馀地，不是原来所说的25%，而是10%，既让中方感觉到疼痛，但是又将进一步的威胁手段留在手中；第三，在加税之馀并没有关死谈判大门，仍然表示寄希望于未来的谈判。
问题是，中国的「定于一尊」的体制、以及由如此体制产生的自我陶醉的舆论和政策环境是否能够在一个月之内拿出为美中冲突解套的方案？对此我完全不乐观。
---------
玩死共匪，尤其是习猪头不知自己几斤几两，非要跟特朗普对抗到底，共匪和习猪头会被川普玩得更惨。
↧
↧
余杰：對香港充滿血腥之氣的詛咒，中國已成喪失人性的屠夫之國
在新浪微博，由官媒《人民日報》作主持人的話題「守護香港」，位列「話題榜」的第三位，逾7000萬閲讀量。該話題以「守護香港，對暴力堅決說『不』！」為導語，評論大多批判示威者衝擊中聯辦，聲稱「不能對暴力妥協、辯護、美化和縱容。」
但在另一熱門話題、達到3500萬閲讀量的「元朗」，卻有大批中國網民為白衣人的暴力行為「讚好」。若干中國網民的留言，磨刀霍霍，殺氣騰騰，顯示出中國當下暴政與暴民互相激蕩的現實：(这里的所谓暴民其实基本上是五毛狗）
——打到跪地求饒可還行，廢青就是欠元朗社會大哥教訓。
——哪個市民會明知港燦搞事還去現場不在家吹空調的？被打的沒一個無辜的。
——支持元朗大爺，幹死這幫廢青。
——香港所有幫會都是愛國的！
——數典忘祖，港獨狗現在不殺，難道留著過年麼？
從上面這些言論可以得出結論：中共政權很邪惡，中國十有八九的普通民眾也很邪惡。中共的邪惡不是憑空產生的，不單單是被馬列主義這種「外來思想」所毒化，而是中國文化自身就蘊含了致命的毒素。因此，將中共政權和中國人民一分為二是毫無意義的，是自欺欺人。
如果說以上這些嗜血的言論只是情緒的發洩，那麼中國的左派網站「紅旗網」上發表的題為「粉碎香港顏色革命，嚴懲暴恐勢力，堅決捍衛國家統一」的文章，就是殺人無形的刀筆吏了。其惡毒堪比毛澤東的「金棍子」姚文元。
這篇約兩萬字的長文，將香港市民的示威抗議定性為「香港發生新的顏色革命反華暴亂」，直指美國為幕後「黑手」，並且為北京中央政府儘快平息這場「暴亂」出謀劃策。文章寫道，香港「反送中」事件還暴露出香港政府沒有應對緊急狀態的必要權力。這直接導致特區政府在面臨非常情況時，沒有非常的手段可以運用。而這進而導致特區政府無法有效地掌控局面，控制形勢，而在被動中陷於困境。因此，跳出香港現有的司法程序，統一上層建築，勢必成為香港特區政府的當務之急。其重點包括並且不限於：在香港實行戒嚴、開除、逮捕、驅逐拒絕與香港特別行政區政府合作的外籍法官；逮捕、審判街頭暴亂的組織者；逮捕、驅逐插手香港事務的境外勢力情報人員等。
這篇文章聲稱，香港的嚴重事態表明，現在的香港特別行政區政府已經無法正常履行自己的職責了，因為他們向反華暴亂勢力退縮、投降了。而這樣的一個特區政府，是註定無法得到廣大香港人民的擁護和信任的。作者建議北京立即暫停香港特別行政區現任政府的工作，全體人員不解散，不允許辭職，工資照發，原地待命，等待中央政府的相關政令和工作安排等。
這篇文章的惡劣程度連《環球時報》都望塵莫及。作者的大膽建議，恐怕連志大才疏的習近平都不敢真正去嘗試。如果戒嚴、軍管乃至大清洗在香港成為事實，那麼就等於將香港從地球上抹去了。
極左派、毛派的「紅旗網」去年曾因聲援深圳佳士集團工人維權，其主編吳立傑被河南警方到北京跨省抓捕，編輯部電腦被查抄，前情況不明。此次該網站又死而復活，中共當局對此不加封鎖，非常耐人尋味。這很可能就是中共當局「放狗咬人」的伎倆，以此「假民意」影響和操控「真民意」，並恐嚇香港人俯首帖耳。
此前，「紅旗網」以及其他極左派、毛派人士舉起毛像從事所謂的幫助工人維權活動，遭受中共打壓之時，很多自由派人士以「政治正確」的姿態，發言聲援他們的「基本人權」。我對此不以為然。在我看來，「紅旗網」與中共之間的衝突，不是民主和獨裁的衝突，而是獨裁與更獨裁之間的「內部分歧」，我們為什麼要參與這場狗咬狗的爭鬥呢？「紅旗網」所信奉的毛主義，本身就是要消滅自由、民主和法治等普世價值，我們為什麼要為這樣的魔鬼「仗義執言」呢？我少年時代曾經服膺於法國思想家伏爾泰的名言：「雖然我不同意你的觀點，但我願意用生命來捍衛你發表觀點的權利。」但是，現在我覺得這句話應當有所修正，那種「企圖消滅言論自由的言論」，是應當被排除在應當保護的言論自由之外。
從中國網民充滿血腥之氣的詛咒，到「紅旗網」上有板有眼的萬字長文，可見大部分中國人已經喪失了基本的人性，而淪為屠夫和喪屍。
中國人從來就不熱愛和平，一生倡導和平、非暴力的劉曉波被中共折磨至死，中國的一般民眾對此極端冷漠，很多人將劉曉波看作是一個「牛犢頂橡樹」的「傻瓜」——俄羅斯作家索爾仁尼琴將《牛犢頂橡樹》作為其自傳的書名，他的這一「知其不可而為之」的壯舉，在俄羅斯獲得了廣泛的尊敬和推崇，這也正是俄羅斯能夠在一定程度上去共產化，而中國人仍然在共產專制的泥沼中嬉戲或呻吟的根本原因。
中國人從來就不熱愛和平，中共數十年來一以貫之的暴政，如果沒有廣大中國人的支持，不可能從中央到基層一路暢通無阻。大饑荒年代人吃人，文革期間學生打死老師，「人民子弟兵」屠殺天安門的學生和市民……豈是領袖一個人就可以完成的。領袖只是登高一呼，下面立即應者雲集。所以，除了罪魁禍首毛澤東、鄧小平之外，每一個施暴者都不是無辜者。此次，元朗行兇的白衣人的「群眾基礎」，就是不計其數的「大陸同胞」。這是一個流人血的國家，這是一個應當被詛咒的國家，香港不幸陷入豈股掌之中。
中國人從來就不熱愛和平，中國官方媒體和民間的社交媒體上的戾氣，尤甚於明末。五四時代就開始倡導人道主義的周作人，特別注意搜集和閱讀明末的筆記，他說：「史書有如醫案，歷歷記著證候與結果，我們看了未必找得出方劑，可以去病除根，但至少總可以自肅自戒，不要犯這種的病，再好一點或者可以從這裡看出些衛生保健的方法個也說不定，我自己還說不出讀史有何所得，消極的警戒，人不可化為狼……」明末就是人變成狼的時代，殺人者是狼，被殺者是豬、羊甚至草。
彭遵泗在《蜀碧》中記載，張獻忠據成都時，分兵四路，挨家挨戶進行「草殺」：「正月出，五月回，上功疏，可望一路殺男女若干萬，文秀一路殺男女若干萬，定國一路殺男女若干萬……」官兵和流寇的殺戮，讓百姓草間求生，最後彼此相殺。錢謙益說：「劫末之後，怨懟相尋，拈草樹為刀兵，指骨肉為仇敵，蟲以二口自齧，鳥以兩首相殘。」今日的中國，不就是這樣一個是可怕的「霍布斯叢林」嗎？
——TheNewsLane 关键评论
↧
大才子苏轼的音乐“琴”缘
苏轼，字子瞻，号东坡居士，是北宋继欧阳修之后的文坛领袖，诗、词、书、画几乎样样精通，为全方位的国学大家。清初文学大家王士禛曾论：汉魏以来二千年间诗家堪称“仙才”者，曹植、李白、苏轼三人耳。
苏轼在三十七岁时被朝廷派任杭州通判，他勤政爱民，这里的百姓原本饱受水灾之苦，他构筑的堤防不单解决了水灾问题，“苏堤春晓”更为西湖十景之首，一直留存到今日。
听筝作词
苏轼在公务之余，悠游于西湖的山光水色间，与文士们一同赋诗、填词、饮酒、作歌……这期间也写出了不少脍炙人口的作品。
一日苏轼与词家张先同游西湖，船到湖中央的湖心亭附近，亭中有文士刘氏兄弟二人，此二人家逢丧事正值守孝期间，或许是前来散心吧！
此时正有一舫船经过，上有一女子正弹着古筝，风韵典雅，清新脱俗。筝相传源自战国时期的秦国，其声清亮高急，如同秦人刚直的性格；后世也有人以其音“铮铮然”故名之为“筝”。苏轼见刘氏兄弟为眼前这位美丽的姑娘着迷，呆立在那，看着她弹奏着古筝翩然远去，因此戏做一词《江城子》：
凤凰山下雨初晴，水风清，晚霞明。一朵芙蕖，开过尚盈盈。何处飞来双白鹭，如有意，慕娉婷。
忽闻江上弄哀筝，苦含情，遣谁听！烟敛云收，依约是湘灵。欲待曲终寻问取，人不见，数峰青。
凤凰山刚刚过下雨了，天气正放晴，水面风吹过，晚霞光明灿烂，更显着艳丽。就像一朵出水芙蓉，盛开后还是娇美盈丽。不知那里飞来了一对白鹭鸶被芙蓉吸引着，心中好像怀有情意，倾慕着芙蓉美丽的容貌。
忽然听到江面传来弹奏筝的乐曲，音色却是哀婉，含情悲苦，是想给谁听呢？此时如烟的水汽飘散了，想必是这忧伤的曲调令烟霭为之敛容，云彩为之收色，仿佛是湘水女神在倾诉自己的哀伤。想等待曲终了后前去询问，然而弹筝人已飘然远逝，只见青翠的山峰这时仍静静地立在湖边，就像那哀怨的乐曲仍然荡漾在山间水际，余韵犹存。
在这首词中，隐约可看出苏轼幽默的一面，二位守孝中的兄弟居然为美女所倾倒，想前往探访之，然而落花有意，流水无情，只能让女子悄然远去……
在人世中，情似乎是个死关，不只是一般平民，大文豪苏轼也是如此。他的结发妻子王弗年纪轻轻就病死，他为此又写了《江城子》：
十年生死两茫茫，不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。……
或许是当局者迷吧，他人的情容易看出，自己的情却深陷其中。
这期间苏轼也结交了一位好友：佛印和尚。民间传说苏轼的前世曾经是个修炼人，因“情”关未过抱憾而死，他的师兄十分惋惜自己的师弟修行未果，发愿要再次转生度化师弟，这位师兄就是这一世的佛印和尚。他们二人一见如故，时常在佛学和文学上相互切磋，彼此亦师亦友，又衍生出了一段段民间传奇、文学佳话。
苏轼了悟佛缘
为了精进苏轼修炼的心，佛印禅师不时启发他珍惜修炼的机缘。一日他带着苏轼到西湖寿星寺去拜访住持道潜禅师。
刚走入寿星寺，苏轼看看四周景物，便说：“我生平并未到过这里，但这里的景物却很熟悉，就像在这里住过一样。”道潜禅师微笑点头说：“你再仔细想想！”。苏轼又说：“从这里走到忏堂，应该有九十二个台阶。”之后一数果然如此。此时，苏轼明白了自己前生曾经是这里的僧人。
日后苏轼持续实修，了解到世间无常，人生只是仿若来住店，匆匆一过啥都不留，他留下了《南华寺》诗句：“我本修行人，三世积精炼，中间一念失，受此百年谴。”
修炼后的苏轼不只在文学上的成就更高了，写出更多历久不衰的作品，在音乐审美的修为上也更为出色，从他一首听琴的词《减字木兰花》就可以看出：
神闲意定，万籁收声天地静。玉指冰弦，未动宫商意已传。
悲风流水，写出寥寥千古意。归去无眠，一夜余音在耳边。
弹琴者演奏的神情清闲而自信，天地自然的声音仿佛暂时停止，静悄悄的只剩下琴音。洁白纤秀的手指拨弄着清亮的琴弦，曲调尚未弹出时，我就已体会了弹琴者要表达的意境。
或如悲凉的秋风，或如连绵不绝的流水，曲意高远，作者丰富的人生阅历如在耳边。回家后我心神如停留在听琴的时刻，整夜无法睡去。琴曲优美的余声整夜缭绕在耳边，就像古时的歌姬韩娥唱出的完美歌声绕着城门梁柱三日不绝，这琴音的余韵真是太美了啊！久久都未能散去。
这首写琴词是描写苏轼听音乐过程的感受，说明演奏者深厚的修为学养，词中通过描写弹琴人的神情动作和其演奏的乐曲的韵味，来反映出琴高雅的意趣。玉指冰弦或指其技艺的高超，未动宫商意已传表达了“此时无声胜有声”的层次。还未演奏就已是气韵流淌，震慑了听琴之人。
悲风流水，写出寥寥千古意。这句可说有二种意涵，其一指音乐曲高意远，背后有着数千年传承的故事意境：有多少世人能听明白其意涵呢？知音难寻啊！其二指演奏的乐曲不但美妙而且感动人心，与听者产生极深的共鸣，其余音久久不能散去。整首词如同一幅画面，简洁有力，意涵深远无华饰，琴声与词意完美地融为一体。
苏轼“琴”缘
说到琴，在杭州这里，苏轼有着这样一段美丽的故事：
琴操是当时一位名妓。其名字源出自东汉乐师蔡邕所撰的《琴操》一书，以之为名可见其琴艺非凡。她本出身官宦人家，却因家中变故只得卖艺维生，苏轼当时感于琴操的文采及家中变故，不忍其沦为妓户，因此将她赎身，之后二人时常共游西湖，吟诗作对好不快乐。
一天佛印划着小船与二者同游，琴操见佛印手握长篙，正好打在水中的倒影上，心血来潮便作上联对句：“和尚撑船，篙打江心罗汉”。
这对句描述直白，但是别有嘲弄趣味：佛印撑船的时候，刚好倒影也在水里——形象如同罗汉一样，佛印一篙一篙地打在水面倒影上，就像在打罗汉一样，而罗汉是修成的觉者，和尚怎可能对觉者作出不敬的行为呢？
佛印蓦然笑之，看着苏轼。苏轼也跟着对了下联：“佳人汲水，绳系井底观音”。
苏轼以佳人汲水时，井中的倒影如同圣洁的观音菩萨，隐喻人人本是天上仙，只是一时落凡尘。现实虽是一位身份卑贱的歌妓，但别妄自菲薄，精进实修仍可重回天界。
琴操闻之，若有所思许久。不知不觉皎洁的月亮出现，看着湖中月与人的倒影，佛印触景而发也想出了一联：“一个美人映月，人间天上两婵娟”。琴操回对：“五百罗汉渡江，岸畔波心千佛子”。佛印和东坡听罢，忍不住赞叹道：不愧女中才子。此时的琴操，话语中似乎已结下修炼的因缘。
过了许久，苏轼与琴操再次同游于西湖之上。
苏轼对琴操说：“我作为长老，你解佛书，试来参禅。”琴操这时态度庄严，低声应允。
苏轼问道：“何谓湖中景？”
琴操回答：“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。”
又问：“何谓景中人？”
琴操答：“金勒马嘶芳草地，玉楼人醉杏花天。”
又问：“何谓人中景？”
琴操回答：“裙拖六幅湘江水，鬓挽巫山不是云。”
又问：“何谓人中意？”
琴操答：“从他杨学士，憋杀鲍参军。”
苏轼这时默然不语，琴操笑着回：“怎了！难道我答得不对？！”
苏轼喟然叹曰：“门前冷落车马稀，老大嫁作商人妇。”
琴操顿时语塞，蓦然良久，顿时这场景仿佛倒退了两百余年：唐朝诗人白居易于浔阳江头，偶遇一位年老色衰嫁作商人妇的歌女，有感而发作琵琶行一诗。“同是天涯沦落人，相逢何必曾相识……”
琴操不由想到那无可奈何花落去、繁华过尽总是空的状态，禁不住涕泪纵横。许久后她顿悟了，连忙扣声致谢，语毕后随即离去，前往玲珑山出家。之后苏轼常与文人黄庭坚、佛印禅师，数次前往玲珑山造访出家修行的琴操，互相交流修炼的心得。
几年后苏轼因逢乌台诗案遭极大打击，许久没去拜访，一日再度前往玲珑山时，发现尼姑庵已人去楼空，几番搜寻后，映入眼帘的仅是一座孤单的坟塚，或许是她在人间的阳寿已近，或许是她已修成圆满扬长而去，只是旁人不知而立塚。
唯一确定的是，这一段缘，这段佳话已流传于世，成了中华五千年文化中的一曲篇章。
苏轼在三十七岁时被朝廷派任杭州通判，他勤政爱民，这里的百姓原本饱受水灾之苦，他构筑的堤防不单解决了水灾问题，“苏堤春晓”更为西湖十景之首，一直留存到今日。
听筝作词
苏轼在公务之余，悠游于西湖的山光水色间，与文士们一同赋诗、填词、饮酒、作歌……这期间也写出了不少脍炙人口的作品。
一日苏轼与词家张先同游西湖，船到湖中央的湖心亭附近，亭中有文士刘氏兄弟二人，此二人家逢丧事正值守孝期间，或许是前来散心吧！
此时正有一舫船经过，上有一女子正弹着古筝，风韵典雅，清新脱俗。筝相传源自战国时期的秦国，其声清亮高急，如同秦人刚直的性格；后世也有人以其音“铮铮然”故名之为“筝”。苏轼见刘氏兄弟为眼前这位美丽的姑娘着迷，呆立在那，看着她弹奏着古筝翩然远去，因此戏做一词《江城子》：
凤凰山下雨初晴，水风清，晚霞明。一朵芙蕖，开过尚盈盈。何处飞来双白鹭，如有意，慕娉婷。
忽闻江上弄哀筝，苦含情，遣谁听！烟敛云收，依约是湘灵。欲待曲终寻问取，人不见，数峰青。
凤凰山刚刚过下雨了，天气正放晴，水面风吹过，晚霞光明灿烂，更显着艳丽。就像一朵出水芙蓉，盛开后还是娇美盈丽。不知那里飞来了一对白鹭鸶被芙蓉吸引着，心中好像怀有情意，倾慕着芙蓉美丽的容貌。
忽然听到江面传来弹奏筝的乐曲，音色却是哀婉，含情悲苦，是想给谁听呢？此时如烟的水汽飘散了，想必是这忧伤的曲调令烟霭为之敛容，云彩为之收色，仿佛是湘水女神在倾诉自己的哀伤。想等待曲终了后前去询问，然而弹筝人已飘然远逝，只见青翠的山峰这时仍静静地立在湖边，就像那哀怨的乐曲仍然荡漾在山间水际，余韵犹存。
在这首词中，隐约可看出苏轼幽默的一面，二位守孝中的兄弟居然为美女所倾倒，想前往探访之，然而落花有意，流水无情，只能让女子悄然远去……
在人世中，情似乎是个死关，不只是一般平民，大文豪苏轼也是如此。他的结发妻子王弗年纪轻轻就病死，他为此又写了《江城子》：
十年生死两茫茫，不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。……
或许是当局者迷吧，他人的情容易看出，自己的情却深陷其中。
这期间苏轼也结交了一位好友：佛印和尚。民间传说苏轼的前世曾经是个修炼人，因“情”关未过抱憾而死，他的师兄十分惋惜自己的师弟修行未果，发愿要再次转生度化师弟，这位师兄就是这一世的佛印和尚。他们二人一见如故，时常在佛学和文学上相互切磋，彼此亦师亦友，又衍生出了一段段民间传奇、文学佳话。
苏轼了悟佛缘
为了精进苏轼修炼的心，佛印禅师不时启发他珍惜修炼的机缘。一日他带着苏轼到西湖寿星寺去拜访住持道潜禅师。
刚走入寿星寺，苏轼看看四周景物，便说：“我生平并未到过这里，但这里的景物却很熟悉，就像在这里住过一样。”道潜禅师微笑点头说：“你再仔细想想！”。苏轼又说：“从这里走到忏堂，应该有九十二个台阶。”之后一数果然如此。此时，苏轼明白了自己前生曾经是这里的僧人。
日后苏轼持续实修，了解到世间无常，人生只是仿若来住店，匆匆一过啥都不留，他留下了《南华寺》诗句：“我本修行人，三世积精炼，中间一念失，受此百年谴。”
修炼后的苏轼不只在文学上的成就更高了，写出更多历久不衰的作品，在音乐审美的修为上也更为出色，从他一首听琴的词《减字木兰花》就可以看出：
神闲意定，万籁收声天地静。玉指冰弦，未动宫商意已传。
悲风流水，写出寥寥千古意。归去无眠，一夜余音在耳边。
弹琴者演奏的神情清闲而自信，天地自然的声音仿佛暂时停止，静悄悄的只剩下琴音。洁白纤秀的手指拨弄着清亮的琴弦，曲调尚未弹出时，我就已体会了弹琴者要表达的意境。
或如悲凉的秋风，或如连绵不绝的流水，曲意高远，作者丰富的人生阅历如在耳边。回家后我心神如停留在听琴的时刻，整夜无法睡去。琴曲优美的余声整夜缭绕在耳边，就像古时的歌姬韩娥唱出的完美歌声绕着城门梁柱三日不绝，这琴音的余韵真是太美了啊！久久都未能散去。
这首写琴词是描写苏轼听音乐过程的感受，说明演奏者深厚的修为学养，词中通过描写弹琴人的神情动作和其演奏的乐曲的韵味，来反映出琴高雅的意趣。玉指冰弦或指其技艺的高超，未动宫商意已传表达了“此时无声胜有声”的层次。还未演奏就已是气韵流淌，震慑了听琴之人。
悲风流水，写出寥寥千古意。这句可说有二种意涵，其一指音乐曲高意远，背后有着数千年传承的故事意境：有多少世人能听明白其意涵呢？知音难寻啊！其二指演奏的乐曲不但美妙而且感动人心，与听者产生极深的共鸣，其余音久久不能散去。整首词如同一幅画面，简洁有力，意涵深远无华饰，琴声与词意完美地融为一体。
苏轼“琴”缘
说到琴，在杭州这里，苏轼有着这样一段美丽的故事：
琴操是当时一位名妓。其名字源出自东汉乐师蔡邕所撰的《琴操》一书，以之为名可见其琴艺非凡。她本出身官宦人家，却因家中变故只得卖艺维生，苏轼当时感于琴操的文采及家中变故，不忍其沦为妓户，因此将她赎身，之后二人时常共游西湖，吟诗作对好不快乐。
一天佛印划着小船与二者同游，琴操见佛印手握长篙，正好打在水中的倒影上，心血来潮便作上联对句：“和尚撑船，篙打江心罗汉”。
这对句描述直白，但是别有嘲弄趣味：佛印撑船的时候，刚好倒影也在水里——形象如同罗汉一样，佛印一篙一篙地打在水面倒影上，就像在打罗汉一样，而罗汉是修成的觉者，和尚怎可能对觉者作出不敬的行为呢？
佛印蓦然笑之，看着苏轼。苏轼也跟着对了下联：“佳人汲水，绳系井底观音”。
苏轼以佳人汲水时，井中的倒影如同圣洁的观音菩萨，隐喻人人本是天上仙，只是一时落凡尘。现实虽是一位身份卑贱的歌妓，但别妄自菲薄，精进实修仍可重回天界。
琴操闻之，若有所思许久。不知不觉皎洁的月亮出现，看着湖中月与人的倒影，佛印触景而发也想出了一联：“一个美人映月，人间天上两婵娟”。琴操回对：“五百罗汉渡江，岸畔波心千佛子”。佛印和东坡听罢，忍不住赞叹道：不愧女中才子。此时的琴操，话语中似乎已结下修炼的因缘。
过了许久，苏轼与琴操再次同游于西湖之上。
苏轼对琴操说：“我作为长老，你解佛书，试来参禅。”琴操这时态度庄严，低声应允。
苏轼问道：“何谓湖中景？”
琴操回答：“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。”
又问：“何谓景中人？”
琴操答：“金勒马嘶芳草地，玉楼人醉杏花天。”
又问：“何谓人中景？”
琴操回答：“裙拖六幅湘江水，鬓挽巫山不是云。”
又问：“何谓人中意？”
琴操答：“从他杨学士，憋杀鲍参军。”
苏轼这时默然不语，琴操笑着回：“怎了！难道我答得不对？！”
苏轼喟然叹曰：“门前冷落车马稀，老大嫁作商人妇。”
琴操顿时语塞，蓦然良久，顿时这场景仿佛倒退了两百余年：唐朝诗人白居易于浔阳江头，偶遇一位年老色衰嫁作商人妇的歌女，有感而发作琵琶行一诗。“同是天涯沦落人，相逢何必曾相识……”
琴操不由想到那无可奈何花落去、繁华过尽总是空的状态，禁不住涕泪纵横。许久后她顿悟了，连忙扣声致谢，语毕后随即离去，前往玲珑山出家。之后苏轼常与文人黄庭坚、佛印禅师，数次前往玲珑山造访出家修行的琴操，互相交流修炼的心得。
几年后苏轼因逢乌台诗案遭极大打击，许久没去拜访，一日再度前往玲珑山时，发现尼姑庵已人去楼空，几番搜寻后，映入眼帘的仅是一座孤单的坟塚，或许是她在人间的阳寿已近，或许是她已修成圆满扬长而去，只是旁人不知而立塚。
唯一确定的是，这一段缘，这段佳话已流传于世，成了中华五千年文化中的一曲篇章。
↧
苏轼其实是一位高明的工程师
苏轼其实是一位高明的工程师.你知道，苏轼是一名具有多重身份的宋代名士，既是政治家、学者、蜀党领袖，又是大书法家（造诣不让蔡京）、美食家、大诗人，不过我们未必知道苏轼的另一个身份——他还是一名充满奇思妙想的工程师。
苏轼后来在徐州、杭州、惠州任行政长官（知州）时，都有大兴水利的惠政，在三地均留下一条“苏堤”。可见苏轼对水利工程的建造，既有热情，也很在行。苏轼晚年在惠州为官，还协助朋友修建了广州城的自来水供水系统。你没听错，宋代广州已经建成自来水供水系统，它的设计师就是苏轼。今天的广州博物馆，还陈列着宋代广州城自来水装置的模型。
时为北宋绍圣年间，新党执政，作为旧党领袖的苏轼失势，被贬岭南惠州。他听人说起，“广州一城人，好饮咸苦水，春夏疾疫时，所损多矣。”恰好知广州的王敏仲是他朋友，苏轼便给王知州写信，提出一个解决饮水难的方案：蒲涧山（即白云山）有泉，可在“岩下作大石槽，以五管大竹续处，以麻缠之，漆涂之，随地高下，直入城中。又为一大石槽以受之，又以五管分引，散流城中，为小石槽以便汲者”。以凿空的竹管为自来水管，引白云山泉水入城。
王敏仲根据苏轼的提议与设计，真的将这个供水系统给建起来了。苏轼又向他提了一个更细致的建议：“闻遂作管引蒲涧水甚善。每竿上，须钻一小眼，如绿豆大，以小竹针窒之，以验通塞。”为什么要在每根竹管上钻一个小孔，然后又塞住？是为了方便日后检查哪一根竹管堵塞：“道远，日久，无不塞之理。若无以验之，则一竿之塞，辄累百竿矣。”有了这些小孔，发现水管堵塞之后，只要拔掉各节小孔的小竹针，看哪处小孔不出水，便可马上判断是哪一节竹管堵住，更换那根竹管就行了，不会累及整个供水网络。
苏轼又建议，广州政府可以在珠江上游的循州购置一部分良田放租，作为养护供水网的基金，“岁可得租课五七千者，令岁买大筋竹万竿，作筏下广州，以备不住抽换”。还可以在广州城中建一批公租房，“日掠二百”贯房租，“以备抽换之费”，同时也用于“专差兵匠数人，巡觑修葺”。看看，苏轼这个方案，设计多么周全，也极具操作性。
凭着广州城自来水工程的设计者身份，苏轼便可当之无愧地被称为工程师。昔日林语堂先生著《苏东坡传》，称“苏东坡是个秉性难改的乐天派，是悲天悯人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派的画家，是伟大的书法家，是酿酒的实验者，是工程师，是假道学的反对派，是瑜伽术的修炼者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘书，是饮酒成瘾者，是心肠慈悲的法官，是政治上的坚持己见者，是月下的漫步者，是诗人，是生性诙谐爱开玩笑的人。”林语堂果然是苏东坡的隔代知音，不忘记将苏轼的工程师身份列了出来。
苏轼后来在徐州、杭州、惠州任行政长官（知州）时，都有大兴水利的惠政，在三地均留下一条“苏堤”。可见苏轼对水利工程的建造，既有热情，也很在行。苏轼晚年在惠州为官，还协助朋友修建了广州城的自来水供水系统。你没听错，宋代广州已经建成自来水供水系统，它的设计师就是苏轼。今天的广州博物馆，还陈列着宋代广州城自来水装置的模型。
时为北宋绍圣年间，新党执政，作为旧党领袖的苏轼失势，被贬岭南惠州。他听人说起，“广州一城人，好饮咸苦水，春夏疾疫时，所损多矣。”恰好知广州的王敏仲是他朋友，苏轼便给王知州写信，提出一个解决饮水难的方案：蒲涧山（即白云山）有泉，可在“岩下作大石槽，以五管大竹续处，以麻缠之，漆涂之，随地高下，直入城中。又为一大石槽以受之，又以五管分引，散流城中，为小石槽以便汲者”。以凿空的竹管为自来水管，引白云山泉水入城。
王敏仲根据苏轼的提议与设计，真的将这个供水系统给建起来了。苏轼又向他提了一个更细致的建议：“闻遂作管引蒲涧水甚善。每竿上，须钻一小眼，如绿豆大，以小竹针窒之，以验通塞。”为什么要在每根竹管上钻一个小孔，然后又塞住？是为了方便日后检查哪一根竹管堵塞：“道远，日久，无不塞之理。若无以验之，则一竿之塞，辄累百竿矣。”有了这些小孔，发现水管堵塞之后，只要拔掉各节小孔的小竹针，看哪处小孔不出水，便可马上判断是哪一节竹管堵住，更换那根竹管就行了，不会累及整个供水网络。
苏轼又建议，广州政府可以在珠江上游的循州购置一部分良田放租，作为养护供水网的基金，“岁可得租课五七千者，令岁买大筋竹万竿，作筏下广州，以备不住抽换”。还可以在广州城中建一批公租房，“日掠二百”贯房租，“以备抽换之费”，同时也用于“专差兵匠数人，巡觑修葺”。看看，苏轼这个方案，设计多么周全，也极具操作性。
凭着广州城自来水工程的设计者身份，苏轼便可当之无愧地被称为工程师。昔日林语堂先生著《苏东坡传》，称“苏东坡是个秉性难改的乐天派，是悲天悯人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派的画家，是伟大的书法家，是酿酒的实验者，是工程师，是假道学的反对派，是瑜伽术的修炼者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘书，是饮酒成瘾者，是心肠慈悲的法官，是政治上的坚持己见者，是月下的漫步者，是诗人，是生性诙谐爱开玩笑的人。”林语堂果然是苏东坡的隔代知音，不忘记将苏轼的工程师身份列了出来。
↧
↧
日本的两家bsp
https://blog.goo.ne.jp/
示范：https://blog.goo.ne.jp/luckypoem
https://www.exblog.jp/
示范：https://luckypoem.exblog.jp/
示范：https://blog.goo.ne.jp/luckypoem
https://www.exblog.jp/
示范：https://luckypoem.exblog.jp/
↧
史上最伟大的金融战中的多重视角
说起阿瑟·N·杨格（Arthur N. Young）其人，即使是对金融史一无所知而略懂中国近代史的读者，也一定耳熟能详。
他自1928年进入中国的南京政府，任美国财政顾问团中的货币与信贷特别顾问后，即帮助当时的国府财经首脑进行币制改革，非但将中国从三十年代初期的“白银危机”拯救出来，并且赢得了大量的外汇储备，还以此为契机对法定货币制度作出彻底改革。
自此，中国方进入纸币时代。
然而1937年中日全面战争爆发后，杨格的名字就湮没无闻。近代史专家瞩目于当时的军事征伐和政治角斗，而有意无意地忽略了同样重要的财经保障和金融暗战。
事实上，作为美国财政顾问团中履职时间最长的专家，杨格在八年烽火中一直坚持和重庆政府并肩作战，直到1947年才回到美国。
史家对杨格功绩的称颂，集中于三十年代前期，但他自己却不这么看。他认为，无论是个人成就还是事业勋劳，那八年战争时期的抗争、奋斗和成果，完全是在和刀剑血火一样严酷重要的另一个战场中取得。
从任何意义上来说，他同样是一名为中国的独立自由而浴血奋战的抗日英雄。
他亦以此为荣。回到美国后，他以自己在战争中的经历和经验，写了两本专著，均交由哈佛大学出版社印行。其中一部带有史料性质的个人回忆录《抗战外援：1937—1945年的外国援助与中日货币战》，中译本近日已在国内出版，甫一面世，就得到了专业学人和普通读者的交口称赞。
《抗战外援》英文版原作写于六十年前，但其资料、观点、立场，却没有任何陈旧陈腐之处，反而几乎每一页都能让读者惊喜交加。
笔者研究近代金融史，也撰写过国府币制改革、抗战外援龃龉、战时货币交锋等题材的稿子，并且在关于孔祥熙、陈光甫等金融家的个人专稿中，涉及到上述题材。而带着自身固有的见解来考察杨格的这部著作，更有暌违知己之感。
老实讲，如果早一点阅读本书，我的那些文章，或许还能更扎实稳妥一些。
价值判断：主权还是契约
杨格进入南京政府履职，其身份是美国财政顾问团中的一员。但必须说明的是，这里的“美国”只是地理概念而非地缘概念，也就是说，这个顾问团所有成员都来自美国，但并非美国政府所派遣，其策划行事，也完全不受华府制约。他们效忠并只能效忠当时的南京政府，无论利益旨归还是价值取向，都以国府的领袖人物为标杆。
但作为一名经历丰富的专业人士（比如来中国之前，杨格曾任教于普林斯顿大学，也担任过墨西哥的国家财政顾问，其后服务于华府外交部门），都会有自己坚强而坚定的意识形态立场和专业技术立场，也会渗透出自身的审美判断和道德好恶。
比如在《抗战外援》这本书中，杨格尽可能地以中立而忠诚地口吻来叙述自己的工作及为之服务的国家，但很明显，他依然带着多重视角，使得读者颇有点恍惚——他到底是作为一名国际友人、还是国府雇员、还是金融专家，来看待和判断整场中日战争？
至少，在其文本叙述中，这三重立场是不断交替出现的，尽管交替中的衔接是那么得流畅自然。
下面举个例子。
“主权高于一切”，几乎是每位民族主义者和国家主义者的价值认同，在亚非那些饱受殖民主义欺凌的古老国家中，尤其如此。但欧美专家显然不这么认为。他们觉得，契约高于主权，国家信用的产生和稳固，并非在于其主权的履约能力，而在于其政权的履约意愿。
杨格正是如此判断抗战时期，尤其是日本尚未对英美宣战时那些纷繁芜杂的国际交涉的。按照一般理解，中日开战后，中国应该对日本布告宣战，且对于本国的财产、债务、物业，有着完全的自主权和裁量权，这就是主权意识。
但问题在于，此时的中国，受到自《江宁条约》以来近百年的国际条约束缚，尤其是自《辛丑条约》以来，海关和盐税尽入洋人彀中。又因对外借款，国内许多基建项目（如铁路）都成了抵押品，因此无论产权还是主权，早就千疮百孔，不能指挥如意。
面对中国的如此主权困境，杨格有点不以为然。他写道：
“洋员参与征收重要税源令中国很多民族主义者不满，这是再正常不过的事。但是仔细思考过的人就会清楚意识到，协议并不单单是对中国的约束，协议本身也是为中国利益服务的。”（p.48）
这很清楚地表明，作为一名中国政府的雇员，杨格在试图理性客观中立的外衣下，依然无法掩盖其“契约高于主权”的殖民主义惯性思维。
不过，基于国际援助和外债支付之间的信用平衡，国府还是接受了这一立场。中日全面战争爆发后四年有余，重庆政府才向东京正式宣战，正是当局对于国际法进行精密衡量后的结果。这种困境和冲突，在杨格的这部著作中，都有生动明确的体现。
业务判断：平准还是统制
杨格是一位老派的古典自由主义经济学家，因此他才会将契约精神看得高于一切。他的另一个价值特征，就是排斥甚至厌恶一切以政府之名用“看得见的手”进行的计划经营和统一管制，而更愿意将全盘经济运作和金融运营交予市场这个“看不见的手”来作毫无指标的因果循环。
不得不说，至少在战争初期，杨格的观点更能得到当局的认可，因为很多事实都证明，中国只要坚定地履行国际条约，列强甚至仅仅为了自身利益也会来帮助中国。
比如在《抗战外援》这本书中，我们会知道，尤其是英国为保证自己给予中国的债务得以到期偿付本息，会非常严厉地排斥日本在其侵华占领区对于中国关务和盐税的掠夺——因为这些关税和盐税收入就是债务担保，英国作为债权人当然要全力捍卫自身的利益。
当然，任何利益诉求都是双向的。在国府“侵害”英国权益的时候，后者也毫不客气地出手阻止。比如中国军队因战略需要而炸毁钱塘江大桥，就遭致英方阻挡——因为大桥及上面的铁路已经作为借款抵押物而暂时属于英方。
但在杨格眼中，这同英美为了保护自身在华利益而客观保护了中国在沦陷区的利益相比，是微不足道的。事实也是如此。中国在战争初期维持了国际信用，才有了之后源源不断的外债和借款。
正是这种对“看不见的手”的形而上的崇拜，使得在战时金融政策究竟选择“平准”还是“统制”的时候，杨格倾向于前者。
“平准”是个来自西汉初年的古老的词语，所谓“大农之诸官尽笼天下之货物，贵即卖之，贱则买之。如此，富商大贾无所牟大利，则反本，而万物不得腾踊。故抑天下物，名曰平准”。
用于当下，就是国府利用市场手段来平衡金融市场。
在1928年杨格应聘初来中国的时候，南京政府的财金领袖是宋子文，他必然会选择同自己理念相近的专家做顾问。其后宋氏失势而孔祥熙崛起，掌控行政院、财政部和央行近十年，杨格也跟他配合良好，共同完成了伟大的币制改革。
有趣的是，政治上、经济上和人格上，宋子文远比孔祥熙激越冒进，但对金融政策的理解，前者却是温和的“平准派”，而后者倒成了强权的“统制派”。
这种历史中的吊诡严重地折磨着当局的政策判断和国家的政策执行，国府秉政二十余年，其金融政策一直在“平准”和“统制”之间摇摆不定，最后在1946年，因“平准”过度而丧失了大部分外汇（黄金）储备，这是后话。
杨格在中国的近二十年时间，虽然和孔宋都保持着不偏不倚地良好关系，在思想上还是坚定的“平准派”。但是他可能没想到，中国能在1935年利用“白银风潮”而进入纸币时代并积累了大量美元，是极大的偶然；战时的平准政策，前提应该是中国能够获得外国稳定而巨额的金援。
万一这两点都失之交臂，那么，还在推行平准政策的国府，只能是死路一条。
历史的事实，也证明了这一点。
个人判断：成功还是失败
对于一名金融上的“统制派”而言，在沦陷区进行金融战是毫无意义的。但当时租界作为日占区的“孤岛”，依然在发挥强大的金融操控作用，而此时的日本尚未完全转型至战时体制，甚至本国几大商业银行之间的业务颉颃都未能调和。
在这种前提下，“平准”及为“平准派”所津津乐道的“金融战”方有开展的可能。杨格的书中，对此有着淋漓尽致地描写，既可以作为史料参考，也可以作为事件亲历者的回忆录而被读者观摩。
类似细节描写，在这部《抗战外援》中枚不胜举，可能这也是非专业读者最为喜爱的地方。许多深宫秘辛虽跟财经金融没啥关系，但被作者信手拈来，绘声绘色而准确可信。
整个1937年，在如何对待中日战争，确切地说，如何更有利地介入中日战争，这是苏联最为揪心的问题，其间充满着热情、疑虑和延宕。斯大林究竟怎么了？这已经没人知道，但杨格在书中的一些不经意的描述，似乎让我们知道了某些端倪。
当时的苏联驻华大使博戈莫洛夫深受中国各派政治人物的爱戴，杨格也认为他“待人友善又富有智慧，并且同情中国的遭遇”，“他和他的武官，以及一些驻西伯利亚的苏联军人希望苏联能积极参与军事行动”。（p.25）
据杨格调查，1937年十月份，博氏回到国内，一个月后他被斯大林逮捕，“据说，指控的罪名，与其说是他们向中国作了未经授权的承诺，倒不如说是他们在中国的实际抗日能力方面误导了莫斯科”。
博戈莫洛夫在三十年代中期是许多中国人的老朋友，在其“消失”许多年后，宋庆龄依然在欧洲打听他的消息。但杨格肯定地说，其人“被清洗了”。
这证明了杨格能够轻易地接触到许多机密情报，并驾轻就熟地在这本《抗战外援》中将其体现出来。即使对金融史不感兴趣的读者都能从中寻找到许多破解历史疑案的蛛丝马迹。
至少，可以少走很多弯路。
在中国近二十年，杨格出色地完成了自己的职责。从他谦虚而客观的文本中，很难看出他对自己的“老板”们，即蒋介石、宋子文、孔祥熙，有什么深厚的私人感情。
但是，在提及中国抗战精神的时候，他竟然引用了美国著名诗人惠特曼表彰林肯总统的话——须知，在惠特曼眼中，林肯非但是政治领袖，还是民族圣贤，《曾是丁香满庭时》简直如国旗上的星星，永远在美国史中闪耀。
杨格想起了惠特曼在1863年三月份写的关于林肯的文章：
“我钦佩总统……我不会总抓着他执政时所谓的失败不放；我有时觉得他在维持巨轮正常航行的过程中展现了近乎神奇的才能。”（p.8）
读者无法知道，杨格所说的“总统”究竟指的是谁，但任何人都能感受到他说这话的时候，对伟大的中国人民表现出的那种温情和敬意。
“既然中国存在‘历史周期律’，就让我们期待中国人民摆脱困境、走向更加幸福的未来的那一天。”
这是作者来自1963年的祝福，作为一名普通的“中国人民”，笔者听到了这噙满泪水的真挚言辞，并将终身铭记，在一步步艰辛的攀登路途中，永远作为上升的动力，而长存于心。
最后，感谢作者杨格，感谢译者于杰，感谢四川人民出版社，让我读到了，如此一部来之不易的精彩好书。
↧
＂退此一步 即無死所＂ 蔣介石東興台灣之謎
↧
古寧頭之役 國共敵我不分，肉搏殲滅戰！
相关帖子：https://briteming.blogspot.com/2019/08/9000.html
↧
↧
拥有最先进的现代化武器的清军为何打了败仗
一
很久以前，我曾经在中央电视台上看到一个节目，老舍的儿子作家舒乙回忆他的祖父，一个清朝神机营的满族军人，在庚子之乱中，守卫北京的悲壮故事。
舒乙说那些清朝的军人，大部分都是用的大刀长矛和弓箭，他的祖父武器稍好，使用的是抬枪，一种落后的黑火药武器，有两个人操作，射击速 度极慢，由于每次射击的时候，都要把火药从枪口倒入，总难免会洒出一些来，结果战斗的久了，周围到处都是散落的黑火药，最后不幸被一颗流弹引燃，导致他的 祖父被黑火药烧伤。
面对洋枪洋炮的八国联军，清军将士，并不是作战不勇敢，实在是器不如人，最终空有一腔热血，却始终难以报国。当时我看完后不胜唏嘘，深感落后就要挨打，这个道理实在是太重要了。
实际上不仅仅是我，大多数的中国人，对整个满清晚期军事上一败再败的认识，都是归结于武器落后，但是最近我才发现，这纯粹是胡扯。
事情的起因是这样的，我最近发现在美国著名的春田兵工厂的博物馆里，有一挺诺顿菲尔特速射机关枪，上面写着：“英吉利，诺顿菲尔特，敬赠李中堂”。旁边的说明写着，此枪在1900年，八国联军侵略天津时缴获，此战役中共缴获清军上百把这种机枪。
当时我看到这里，脑袋嗡的一下就响了起来。“什么鬼！清军居然还有机枪！而且在一次战斗中居然被人缴获了上百把！不是说好了他们只有大刀长矛的吗？！”
在这个刺激下，我查阅了大量的资料，特别是西方的资料。结果我发现，关于晚晴清军真相，我们所知道的一切，都不是事实。
我记得有一段时间，兴起了一阵学习曾国藩的热潮，其中关于曾国藩的带兵打仗，有一个很奇怪的事儿，就是所谓的结硬阵，打呆仗，所有的书，都把这事儿升到了一个道德高度，意思是做事要踏踏实实，不要想投机取巧。
曾国藩的这种战术，说白了，就是每到一个地方士兵就立刻挖战壕，然后全部进入战壕中，不论是攻城还是野战，他都是这一招。而且每每以两三万人的兵力，包围和全歼对方几十万人。
这事儿看得我一头雾水，当时我就在想，拿着大刀长矛的清军，自己跳到战壕里头，如果太平军冲了过来，居高临下，从战壕上头用长矛刺他们，石头砸他们，这不是送死吗？怎么可能逢战必胜呢？
呵呵，原来我们上当了。曾国藩的军队中，没有冷兵器，全部都装备着当时世界上最先进的步枪和火炮。我再强调一遍，你没有看错，没有冷兵器，全部是当时世界上最先进的步枪和火炮。
事实上，曾国藩起兵后不久，就发现他们处于兵力上的弱势，而且未经严格训练的，临时募集来的乡勇，在残酷的肉搏战中，根本不是身经百战的太平军的对手。
就在这时，受李鸿章雇佣的华尔的洋枪队，在战场上的杰出表现启发，曾国藩做出了一个决定，募集了大笔的资金，购买了当时世界上最先进发射米尼弹的前装线膛步枪，12磅野战滑膛炮，在主力部队中，彻底淘汰了冷兵器。
这些武器是一个什么水平呢？就是美国内战中，北军的标准装备。前装线膛步枪，是当时世界上最先进的武器，由于它的枪膛内有来复线，所以射击的准确性大幅度提高。
而米尼弹，是当时一个划时代的发明，和当时的球型子弹不同，这是一种圆锥形的子弹，后面有一个凹腔，里面有一个木塞，射击时，在火药的作用下，木塞向前推动，使凹腔完全契合膛线，让射出后的子弹高速旋转，距离更远，在500米的距离上依然有准确的杀伤力！
而在此前使用火绳枪和燧发枪的球形子弹，子弹最多在50米内会保持直线运动，超过了50米，就不知道会飞到哪儿去了，全无杀伤力，所以曾国藩的湘军，面对手持旧式火枪的太平军，在武器上形成了代差。
而一只完全是由现代步枪和火炮组成的军队，该怎么打仗？当然是挖战壕了！所以曾国藩是战壕战的发明者，西方人直到第一次世界大战才明白这个道理。所以曾国藩哪里是打呆仗？他是超级聪明的，西方人要50年以后，在第一次世界大战中，才明白了这个道理。
由于在平定太平天国的战斗中，享受了武器优势带来的好处，曾国藩，李鸿章，左宗棠等人，极度迷信武器的优势，而且成了清军内部的共识。当时世界上只要有先进武器一发展出来，清军就积极购买。
比如美国人发明的斯潘赛弹仓步枪，在美国的南北战争中，北军嫌该枪贵，并没有大量装备，但是左宗棠一看到该枪，立刻拍板，大量购买。又比如加特林机关枪，清军比美军更早开始大量使用。
在左宗棠平定回乱，收复新疆的过程中，清军的主力部队，装备的是被称作七连珠的斯潘塞弹仓步枪，被称为排枪的加特林机枪，后膛野战炮。
大家知道，回民的骑兵是相当厉害的，红军的西路军就是被回民的骑兵打垮的。但是左宗棠的军队，装备远远好于西征的红军，他们不像西征的红军那样缺乏弹药，面对回民骑兵的冲锋，他们使用的加特林机关枪和斯潘赛弹仓步枪的弹幕回击，所以一路摧枯拉朽，轻松的就平定了西北叛乱。
不仅仅如此，在收复新疆的战役中，英国军官罗杰注意到，新疆阿古特的叛乱军队，虽然得到了英国上万只的单发步枪支援，但是在和左宗棠的 军队作战时，完全被对方的后膛野战火炮，加特林机枪和弹仓步枪压制的无法抬头，一触即溃。以至于他认为，即使当时的英国军队的装备也不如左宗棠的西征军。
不仅仅在内战中如此，即使在外战中，清军也拥有了火力优势，根据法军在中法战争中的报告，镇南关战役里，装备击针后装单发夏斯波步枪的法军，在战斗中遭遇了冯子材指挥的王牌部队，该部队全部是用连发步枪和加特林机关枪组成的，对法军拥有绝对的火力优势，导致法军大败。
看到这里，你会不会惊讶得合不上嘴？是的，这和我们通常被告知的历史完全不同。由于受到使用先进武器获得了一连串胜利的刺激，清军不仅仅大量购买外国的先进武器，也开始了仿制的过程，这就是所谓的洋务运动。
实际上到了1895年甲午战争爆发前，清军已经完成了陆军的现代化改装，全部都开始装备最先进的现代化武器，其水平不亚于欧洲列强，海军拥有了当时亚洲最先进的两艘7000吨级的战舰，定远号和镇远号，号称亚洲第一。你要知道，中国直到去年才再次造出了比这更大的战舰，万吨级的驱逐舰。
在清军依靠先进武器，结束了内战以后，清帝国进入了休养生息，经济获得了极大的发展，以至于到1895年甲午战争爆发前，清帝国一度出现了中兴的可能。
那么清军的武器这么先进，为什么我们大多数人，甚至包括同时代的很多人，都认为清军的武器落后呢？
造成这种印象的人，恰恰是那些拥有大量先进武器的洋务派大臣们。曾国藩，李鸿章，左宗棠等人，在给朝廷的奏折里，都是夸大对方武器的优势，不提自己武器的能力，因为这样才能从朝廷要到钱。
因为靠武器的优势打赢了仗，并不能凸显自己的能力，所以他们在每一次的胜利奏折中，都把自己描绘成以弱胜强，以劣胜优。甚至故意瞒报实际的战场情形。
曾国藩从来不提他到底是怎么打呆战的，为什么要挖战壕。左宗棠和冯子材的奏折中，绝口不提他们大量使用了加特林机关枪和弹仓步枪的情 况，反而声称对方的火力极猛，武器极先进，而他们则似乎只是靠着大刀长矛之类的东西，就把对方打赢了，以凸显自己的英勇和才智，万一败了，那也是器不如 人。
所以在这一时期，中国的资料档案和西方的资料档案，存在着极大的差异。湘军淮军的实际装备情况，和大多数中国人的认知是有很大的差别的。
实际上，舒乙先生讲的那个故事，是根本不可能存在的，庚子之乱时，荣禄手下守卫京城的武卫军，守卫天津的聂士成的武毅军，是全部的德械装备，德式训练。他们装备的是毛瑟1871和1884单发和弹仓步枪，每一军都拥有上百门现代火炮，两挺马克西姆机枪，上百挺被称为排枪的诺顿菲尔特速射机枪，即使是同时驻守在京城，装备最差的甘军董福祥部，装备的也是马蒂尼亨利步枪，是当时英军的制式装备。
所以，舒乙先生的故事，显然是他作为小说家杜撰的。清军在甲午战争以前，就不再用什么抬枪之类的东西了，没人会拿自己的命去开玩笑。
那么你也许会问了，既然这个时候的湘军和淮军已经都达到了当时世界的先进水平，为什么会在甲午战争中败得一踏涂地？在八国联军侵华的时候，又如此的不堪一击呢？
武器从来不是决定性的因素，人和制度才是一切的关键。
一个国家，没有现代科技研发能力、现代化工业体系、现代化武器生产能力就弱。
二
1860年，北京到天津之间的平原上，效忠清廷的蒙古王爷僧格林心，看着前面排成整齐方阵的8000英法联军，他决定今天要给他们点好看。虽然在不久之前的几次接触战斗中，他吃了一点小亏。但是，他相信在今天的战斗中，能彻底击溃英法联军。
因为之前他的部队还没有集结完毕，他的核心部队，一万多蒙古骑兵，外加一万多支援的八旗和绿营骑兵今天都已经集结完毕了，还有两万步兵在背后支援。
他今天要重演五年前的辉煌，那一年，他从蒙古紧急帅兵来京勤王，面对几万北伐的太平军，那个比今天规模大得多的对手，他用成吉思汗先祖留下来的传统战法，一举将他们击溃。彻底断绝了太平军北伐的念想。
他把他的骑兵分成了五列，前面两列是手持长矛的破阵骑兵，后面三列是装备弓箭的弓骑兵。他的战法说起来很简单，手持长矛的破阵骑兵排成紧密的队形，和后面的装备弓箭的骑射兵间隔30米，然后一起冲锋。
当前方的骑兵距离敌阵百步之遥的时候，后方间隔30米的弓骑兵以45度角，一起发箭，密集的箭雨越过前方骑兵的头顶，射向敌阵，干扰敌 阵用火枪射击前方的持矛骑兵，就在对方躲避箭雨之际，持矛骑兵已经冲到面前，直接冲破方阵，后面的弓骑兵，抽出马刀，砍杀溃散的敌兵，他就是用这个办法连 破了北伐的太平军十几个大阵，杀得他们片甲不留。
按照他的估计，英法联军的火炮，会在500到200米的距离上，杀伤他一千多名骑兵，然后冲到一百米左右的时候，敌人的排枪射击，可能会打倒他一两千名骑兵，但是他们只有一次射击机会，剩下他的一万多骑兵就可以冲入大阵，杀他们个片甲不留了。
于是他挥动了黄旗，两万多骑兵同时发动了冲锋，但是，出乎他意料的事情发生了，敌人的火枪兵，不是在一百米左右才开始射击，是在四五百 米外就开始了齐射，他不知道英法联军使用的并不是老式的滑膛枪，而是先进的线膛枪和米尼弹。而且由于使用了火帽技术，装填速度加快，每次齐射的间隔只有七 八秒钟。这意味着他的骑兵冲到对方阵前，要遭遇对方十几轮齐射，而不是想象中的一两轮齐射。
那一天，所有的持矛骑兵都还没有冲到对方阵前，全部被射落下马，而剩下的弓骑兵，面对着对方的刺刀阵，不知道该如何是好，纷纷被对方刺落和射落马下。
当日清军大败，折损了将近两万人，而英法联军只损失了几十个人。僧格林沁万万没有想到的是，他将是清军历史上，最后一个发动全线冲锋的将领，从此以后，清军将彻底放弃冲锋战术，没人再会拼命。
于是北京洞开，圆明园被烧，咸丰皇帝跑到热河病死，两宫皇太后掌权。所有的大臣都把战败的责任，全推给了僧格林沁，他被掳去了一切封 号，虽然保留了钦差大臣，但从风光无限，到从此不再受朝廷待见，一切都是因为他失去了他自己的军队，蒙古骑兵。后来不久，他被强迫用他的残存骑兵，去进行 一项不可能的任务，最后战死在沙场。
这一切被湘军和淮军的将领看在眼里，他们知道，如果他们失去了军队，他们的下场可能还比不上僧格林沁，毕竟僧格林沁，和清朝王室之间，还有血缘关系。
事实上客观的说，战败并不应该指责僧格林沁，英法联军一路逼向北京，如果僧格林沁连试都不试一试，那还不如直接投降算了，难道让他那些全部都是使用冷兵器的骑兵，放弃机动性优势，去守城吗？事实上，僧格林沁是负责任的，这是他的唯一选择，至于胜败，当时双方没人可以预测。
但是，作为汉族大臣的曾国藩，左宗棠，李鸿章，显然比僧格林沁更有智慧。曾国藩的兄弟曾国荃，曾经带兵为了攻下太平军防守的武汉，发动了一场冲锋，造成了3000人的损失，气得曾国藩垂头顿足，严令从此以后禁止冲锋，只准挖战壕，打呆仗，用炮火和子弹去杀伤敌人。
于是，一个奇怪的现象诞生了。湘军和淮军不冲锋，不肉搏，他们全凭购买先进的武器，利用优势的火力去杀伤敌人，力保部队不损失，因为这是他们在朝廷中，赖以立身的根本。
这样他们和朝廷就形成了奇怪的关系，两者利益之间有相同点，但也有不同点，作为清朝王室，八旗军和绿营已经完全失去了战斗力，蒙古军也已经被英法联军消灭，只有依靠汉族的湘军和淮军。但在政治上，清朝王室依然享有道德上的正统。
他们希望给这些汉族大臣高官厚爵，让这些汉族大臣，利用他们的军队，来无条件的为清朝王室效忠，而对于这些汉族大臣来说，一方面要为清廷尽力，一方面又不能失去军队，如果失去了军队，就不再会被朝廷重用，所以他们的军队只能是被有条件的使用。
帝国从此不再是一个整体，而是成为了诸多的利益集团共同把持的对象，王室和汉族大臣，是一种互相利用，又互相博弈的关系。
所以，湘军淮军的不冲锋，不肉搏的火力战模式，是这场博弈的平衡点，汉族大臣为清廷尽力，只能做到这个地步，不能多也不能少。
在1895年以前，清廷面临的对手，无论是太平天国，捻军，回民叛乱，新疆的分裂势力，在武器装备，组织能力上，和湘军淮军都有代差， 所以拥有先进武器的清军，利用这种奇怪的火力战，足以战胜对手，所以直到1895年的甲午战争之前，帝国靠这种微妙的平衡，军事上一路所向披靡，国力也逐 渐恢复，甚至一度出现了复兴的迹象。
但是日本对朝鲜的侵略，打破了这个平衡。日本在明治维新以后，国家实力急速发展，他的军队，和李鸿章的淮军，是一个水平的，不存在代差。
所以在朝鲜战场，清军，更准确的说是淮军，还是用他的老办法，火力战去对付日本人就行不通了。日本人在装备水平方面比淮军略低，但是也 相差不大，在平壤城下，日本人发现和清军守将叶志超的部队对轰对射不分高低，而且弹药不如对方充足以后，为了夺取胜利，他们跳出了战壕，发起了白刃冲锋。
这个时候叶志超突然懵了，对于装备相当的对手，火力战阻止不了对方，这时，他面临一个两难的选择，要不要和对方展开白刃战？如果展开白 刃战，必然会造成部队的重大损失，打赢了，有利于清室，但是兵死多了，不利于李鸿章李大人，而他这个官名义上是清朝的官，实际上是来自于李鸿章李大人的推 荐，并不是来自于清朝王室。
叶志超是一个久经沙场的老将，从死人堆里爬出来的。所以他肯定不怕死，但是他不能辜负有提拔之恩的李大人，他要为李大人着想。
所以再三衡量之下，叶志超决定跑，他要保全部队，这是李大人的本钱，于是他带着部队，连跑了三天三夜跑回了鸭绿江，虽然损失了几千人，但大部分人他都带了回来。
随后的一系列战役，都是平壤战役的翻版。每一个淮军将领，打火力战都可以，但是面对日军的白刃冲锋时，都面临着一个选择，要不要拼命？愿不愿意付出大量伤亡？而他们最终，都会做出和叶志超相同的选择。
这让淮军中的德国教官，感到很奇怪，因为双方互相炮击，对射的时候，淮军的将领都表现的英勇无比，面对纷飞的炮弹和枪林弹雨，表现得毫无畏惧。但是只要日军一发动白刃冲锋，淮军的将领就像变了一个人，立刻让部队撤退，甚至丢盔卸甲，只要人员保齐就好。
淮军是受过德国训练，有白刃战能力的，但往往是士兵想战，军官让撤，这让德国教官百思不得其解，因为他们不理解，淮军和清廷，这两个利 益集团之间，是有一个无形的契约的，对于淮军来说，打仗可以，但拼命不行，部队损耗大了也不行，没命无法做官，损耗大了部队被裁，结果也不能做官。
所以你会发现一个很奇怪的事实，在甲午战争中，日军攻城略地，缴获无数，但是清军陆军却鲜有伤亡，你可以看看所有的历史，除了提到平壤战役以外，几乎没有提到任何像样的陆上战役。
随后的一个怪现象就是，虽然海军败了，但陆军还有很强的实力，如果上下一心，是可以挽回败局的，但是李大人已经不想战了，因为李大人这 个时候已经明白，这个对手和以前的敌人不同，要打赢这场仗，必须要拼命，自己的北洋水师已经赔进去了，剩下的淮军陆军必须保全，都拿来和日本人拼，这不在 李大人和淮军集团的考虑范围内，因为拼完了命，他们并不能得到比现在更多的东西，甚至将失去一切，僧格林沁就是前车之鉴。
想战的光绪帝没有能战的兵，能战的李大人和淮军却不想打了，他们要保存实力，这是他们自己安危的关键。
所以最后只能认输讲和，于是自然是李大人去和日本人谈，签署了丧权辱国的马关条约，让帝国重新恢复到利益的平衡。
所以，甲午战争撕掉了清帝国最后的遮羞布，让它的弱点暴露无遗。表面上它是一个强大的国家政权，实际上却是由一个个各谋私利的集团组成，所以不管它的军事装备在当时是多么的先进，一旦打到了它的痛点，它立刻就土崩瓦解。
实际上这一点也值得今天的中国人深思，在中国日渐强盛的今天，会不会有像清帝国晚期那样，很多只谋私利的利益集团，把持着国家，全靠利益的平衡和互相输送，勉强维持，看起来风光无限，其实脆弱不堪？
一旦外来的威胁，打破这个平衡，它就会像纸糊的大象一样，一点就穿。
当然我们无从得知，但愿历史不要重演，中国能真正繁荣昌盛，成为世界的领导者！
甲午之败，并不是武器落后，本质上是清廷无信，淮军无义，是国家制度之败。而庚子之战，也和武器无关，则是由于清廷的自私，民众的愚昧，是人的失败。
↧
特朗普为对华贸易战升级措施解释
美国总统特朗普在周六通过推特向外界表示，“与中国（目前的）进展良好”。他并坚称，美国消费者不在为与中国进行的贸易战而买单。
特朗普在周四美中恢复贸易谈判于上海结束不到一天后，突然宣布将从今年9月1日起对3000亿美元中国输美商品加征10%的关税。他的这一决策被公布后，全球股市也在当天和周五均有所下跌。除了对全球经济受到美中贸易战升级影响的关心外，一直以来反对者指出，美国消费者将为贸易争端付出切身代价。特朗普政府则坚持对此予以否认。他并在周六的推文中写道，“其他国家正在来到我们门前并希望与我们就真正的贸易协议展开谈判。这些协议则不是由以前的政府们与他们达成的单边噩梦。而这些国家不想成为美国征加关税的目标”。他还写道，“与中国方面的进展非常好，他们正在支付给我们上百亿的美元，这些都是他们通过汇率贬值与大量注入现金以维持现状所得来的钱。”
特朗普称，“到目前为止，我们的消费者们没有为（与中方的贸易冲突）买单，（美国）也没有通货膨胀。不需要美联储来帮忙”。但如往常一样，特朗普的这一涉及经济方面的言论并未附加上具体数据证明。不过根据一份由美国国家经济研究局在今年3月公布的报告显示，美国消费者的确在去年曾为当局对外征税政策而部分买单。显然，美中贸易战升级除了会给全球股市和美国经济带来影响外，还会给中国国内的经济局势和两国间的贸易现状，及全球产业链分布等造成不等的改变。特朗普在周五面对记者时提出，为了扭转与美国的贸易谈判，中国必须做很多事情，他可以提高对中国商品的关税。他称，美国必须与中国达成更好的贸易协议，而不仅仅就是一个平等的协议。特朗普说，中国人民币“跌入深渊”。
北京方面，中国新任常驻联合国代表张军曾在当天回应称，北京将采取“必要的反制措施”来保护自己的权利，并直言特朗普的举动是“不理性、不负责任的行为”。他说，“中国的立场非常明确，如果美国想谈判，我们就会谈，如果他们想打贸易战，我们就打。”他还称，“我们肯定会采取任何必要的反制措施来保护我们的根本利益，我们也敦促美国回到正确的轨道上来，通过正确的方式找到正确的解决办法。”
↧
香港黄大仙罕见逾千“拖鞋短裤”街坊包围阻挡警察追捕示威者（有意思，这就是民意）
香港3日下午在旺角举行的反送中游行，演变成示威者兵分多路“出击”九龙的尖沙咀、旺角和太子以及黄大仙，并以每个区的警察局为包围和抗争的目标，期间并且堵塞来往港九最繁忙的红磡隧道。警方在晚上九时许开始进行大反击，施放催泪弹和橡胶子弹以及使用其他武器，在九龙闹市的弥敦道，示威者用疑似汽油弹的物品扔向警察，但最让各界瞩目的，就是黄大仙区首次出现有逾千市民不顾一切阻止警察追捕示威者的场面，有些街坊还只穿上拖鞋短裤，有家庭主妇甚至高叫住在楼上的子女下来帮忙。各区的抗争活动大约到了凌晨2时逐渐散退。
示威者除了以暴易暴之外，还作出一些触怒北京的象征性行动，包括在尖沙咀海滨的“五支旗杆”拆去一面中华人民共和国五星红旗，并将红旗扔下海港。
警察公共关系科高级警司余铠均凌晨见记者，谴责示威者3日连串暴力行为，包括扔汽油弹、纵火、以炮仗攻击居民，并有预谋刻意将示威活动延伸至东九龙各处，堵塞主要道路及两度堵塞红磡隧道。余铠均表示，至少拘捕20人，涉嫌非法集结、藏有攻击性武器及袭击，多间警署服务受影响，严重影响警方向市民提供紧急服务。尖沙咀警署内停泊的20辆自用车亦被烧毁。她强调在处理事件时已极度忍让克制，因旺角及尖沙咀人流众多，不想有冲击场面令无辜市民受伤。
在黄大仙区（以当地同名道观为名），示威者包围当地警署并且损毁警署外墙，警察后来出动追捕示威者，但遭到当地市民群起包围，他们有人大叫“香港警察知法犯法”和“黄大仙不欢迎警察”等口号。警察企图驱散群众，但市民和只穿有拖鞋的街坊人数越来越多，防暴警察逐步后退和返回警车，由于有警车怀疑扣押了被捕人士，有街坊走近警车要求放人。警方曾向手无寸铁的街坊施放胡椒喷雾，有市民用灭火筒向警方施放灭火剂。警方筑起长盾阵，又一度举黑旗警告会施放催泪烟，双方对峙一直到凌晨之后。
至大约凌晨零时，警方向群众施放催泪弹，周边居民密布的马路烟雾弥漫，有人用碟子盖在催泪弹上消烟。街坊退开一段时间后又重新聚集，不过警方隔了十多分钟后又施放两枚催泪弹。居民仍未散去，对峙至大约零时30分，防暴警退回警署。有市民谴责警察胡乱施放催泪弹，因为普通市民没有防毒面具，催泪弹只会伤及无辜的街坊。
黄大仙区内的警察宿舍亦成为抗争的焦点。大约500名居民因不满警方3日晚行动，聚集在纪律部队宿舍外抗议。有人向宿舍内投掷杂物，宿舍楼上有人扔杂物落街，包括玻璃樽、炮竹及水弹，引起群众不满。大约零时50分，宿舍内的数十名住客，疑似是休班警员在宿舍入口与市民对峙，双方用雨伞及伸缩警棍等物件对打，又互掷杂物，其后有人分隔劝阻。
此时防暴警察到场，又向群众施放约10枚烟雾弹，示威者一度把垃圾桶及铁马推出龙翔道堵塞马路。警方驱散群众期间向记者群施放催泪弹，引起记者不满，怒骂在场防暴警。凌晨约1时半，防暴警逐步进迫，街坊往山上方向后退。
警方在尖沙咀的弥敦道上发起两次清场行动 ，第一轮的清场行动中，所谓的“速龙部队”向示威者发射催泪弹，示威者向警员丢掷杂物，在街上焚烧纸箱和垃圾，有人更扔出怀疑是汽油弹的物品。示威者并高呼“光复香港，时代革命”的口号，他们又向街上的市民呼吁“星期一大罢工”。有示威者告诉南华早报记者“占领弥敦道是要告诉香港政府今天有多少香港人出来示威，这是人民力量”。
示威者在已经是重门深锁的尖沙咀警署外，涂污外墙，并且向警署内丢掷燃烧物品，又用弹弓向警署高墙内射石头，警署内怀疑多辆警察的自用汽车遭到毁坏，警员和示威者双方用粗言秽语对骂。
事实上，在旺角的游行还未正式结束，示威者已经走向弥敦道这条由南（尖沙咀）至北（旺角、太子）的九龙通衢大道，他们从旺角沿途经过油麻地、佐敦然后抵达尖沙咀。在旺角，沿途的店铺很多都匆忙关门。
在尖沙咀，接近天星码头最为港人熟悉的“五支旗杆”，有4名示威者爬上旗杆拆去一面五星吴红，然后将红旗仍入海港，有多名游客纷纷举起手机和照相机拍下这个景象。
示威者然后又退回旺角，示威者之间这时流传警方将会出动刚刚新购入的水炮车。
到了凌晨1时，警方宣称黄大仙的示威者毁坏公众财产，并且威胁当地市民安全，要求群众立即疏散。到了2时，警方仍然“陈兵”在黄大仙区，但示威者已经差不多完全散去。
在星期六，香港维多利亚公园也有一个“撑警”集会，警方说有2万多人参加，大会则宣称有9万人。他们以载歌载舞的方法来支持警察。大陆的中央电视台亦有在新闻时段播出这个消息，又播出多个撑警者的心声，他们个个都操流利的普通话。
↧
年代向錢看 川普/習近平貿易戰擴大！人民幣貨幣戰開打！香港金融地位不保？反送中三罷讓韓國瑜民調破底！
--------
年代向錢看 習近平用人民幣破7對付川普的貿易戰
↧
↧
香港特区傀儡政府令经济城市香港变成游击战场
香港作为一个长期的“经济城市”，常被描述为一个只关心钱，而不关心政治的国际金融中心，以致很多人都无法想象这两个月在这里所发生的事情；然而由6月到8月的反送中运动，港共在香港“能人所不能”，终于令香港人演变成全民抗暴，由多区针对警察的游击战，以至从未试过成功的罢工，绝对令人难以想象。
由于香港特区政府全面龟缩停摆，拒绝回应香港市民的五大诉求，特别是有关于警察滥权与暴力，以至继续不断拘捕市民的做法，终于令市民在警察高压下不断进化，由6月时的“和理非”集会到“勇武派”冲击，7月时的故守阵地，到如今8月终于变成了城市游击战。中共自吹自擂的十六字真言：“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”，终于成为了港人向警察抗争的写照，8月3日与4日间的示威，即进化至如李小龙所说的“流水”一样。
8月3日的旺角示威，因为警方的无理打压，把游行路线改为前往大角嘴的无人之处，途经多处危险地区，最终市民改为在九龙各处冲出马路，更突袭港九最重要的隧道红隧口，令红隧两度封闭；示威者吸收了7月27与28日，被警察不断围捕与伤害的教训，改为在警方大举增援之前，自行撤离再改往其他区域快闪示威；最终警方在捉不到示威者的情况下，四处胡乱围捕查身份证，终因在黄大仙区乱拉市民，引起街坊不满而被包围。过千街坊与警方争执，警察最后失控在民居密集处施放过十枚催泪弹，最终警察败走撤退收场。
8月4日原本为将军澳游行以及港岛西集会；后者先因市民走出街道，警察为保护港共总部的中联办，很快就举起黑旗与施放催泪弹，引起楼上市民不满，纷纷落街指责警察；当警方运来大批防暴警到场时，示威者急速离去，突然改在铜锣湾霸占路面；约晚上九时，示威者再次堵塞红隧与铜锣湾海旁一带，警方派大批防暴警到场，再大批放施催泪弹；此时示威者却转战湾仔，在港共殖民的象征物“金紫荆雕塑”的底座涂鸦，而后再四散离开；约在同时，将军澳的市民封闭了将军澳隧道；警方派人到场时，示威者却已转战观塘，结果只能在将军澳与街坊对峙，最终更在骂声中胡乱追打市民，更打错一位饭后经过的50岁男子，令其爆头血流满面。
于凌晨前后，全香港高达七八区的市民，不是自发堵路就是包围警署，由新界的马鞍山、天水围、将军澳，到九龙的黄大仙、观塘、蓝田、美孚，未计仍未解封的西环与铜锣湾，终令警力被拖至崩溃；警察最终选择留守他们最重视的地方——港共总部西环的中联办，以及一众警察宿舍，如前一日发生冲突的黄大仙纪律部队宿舍，于是将军澳与观塘的警署，再次被早前警方暴力所激起民愤的街坊所包围，以至向警署投掷杂物、鸡蛋等。多年来示威者说要“遍地开花”，终于真正发生。
警察却从不知错——早前“警察员佐级协会”的主席林志伟甚至发声明，直斥香港示威者是“蟑螂”，讽刺的是，警察终于成功令自己成为了市民眼中的蟑螂，不但从未对自己滥用暴力后悔过，更演化到将所有不认同自己，或批评警察的市民，皆视为潜在敌人。
当特区政府全面潜隐，警方不但没有一丝质疑政府的立场，反而乐于成为政治工具，不断毫不节制地去打压其他市民；于是示威者当然把矛头，指向拒绝成立独立委员会调查及限制其滥用暴力的警察身上；当香港变成了“警察国家”，只靠警察的武力来铁腕控制，结果当然是令运动演变成对抗警察的全面抗暴，这正是香港警察自甘堕落，成为港共镇压香港人的工具所导致的后果；最终令警察等同了港奸与卖港贼，成为香港人的敌人。
由于香港特区政府全面龟缩停摆，拒绝回应香港市民的五大诉求，特别是有关于警察滥权与暴力，以至继续不断拘捕市民的做法，终于令市民在警察高压下不断进化，由6月时的“和理非”集会到“勇武派”冲击，7月时的故守阵地，到如今8月终于变成了城市游击战。中共自吹自擂的十六字真言：“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”，终于成为了港人向警察抗争的写照，8月3日与4日间的示威，即进化至如李小龙所说的“流水”一样。
8月3日的旺角示威，因为警方的无理打压，把游行路线改为前往大角嘴的无人之处，途经多处危险地区，最终市民改为在九龙各处冲出马路，更突袭港九最重要的隧道红隧口，令红隧两度封闭；示威者吸收了7月27与28日，被警察不断围捕与伤害的教训，改为在警方大举增援之前，自行撤离再改往其他区域快闪示威；最终警方在捉不到示威者的情况下，四处胡乱围捕查身份证，终因在黄大仙区乱拉市民，引起街坊不满而被包围。过千街坊与警方争执，警察最后失控在民居密集处施放过十枚催泪弹，最终警察败走撤退收场。
8月4日原本为将军澳游行以及港岛西集会；后者先因市民走出街道，警察为保护港共总部的中联办，很快就举起黑旗与施放催泪弹，引起楼上市民不满，纷纷落街指责警察；当警方运来大批防暴警到场时，示威者急速离去，突然改在铜锣湾霸占路面；约晚上九时，示威者再次堵塞红隧与铜锣湾海旁一带，警方派大批防暴警到场，再大批放施催泪弹；此时示威者却转战湾仔，在港共殖民的象征物“金紫荆雕塑”的底座涂鸦，而后再四散离开；约在同时，将军澳的市民封闭了将军澳隧道；警方派人到场时，示威者却已转战观塘，结果只能在将军澳与街坊对峙，最终更在骂声中胡乱追打市民，更打错一位饭后经过的50岁男子，令其爆头血流满面。
于凌晨前后，全香港高达七八区的市民，不是自发堵路就是包围警署，由新界的马鞍山、天水围、将军澳，到九龙的黄大仙、观塘、蓝田、美孚，未计仍未解封的西环与铜锣湾，终令警力被拖至崩溃；警察最终选择留守他们最重视的地方——港共总部西环的中联办，以及一众警察宿舍，如前一日发生冲突的黄大仙纪律部队宿舍，于是将军澳与观塘的警署，再次被早前警方暴力所激起民愤的街坊所包围，以至向警署投掷杂物、鸡蛋等。多年来示威者说要“遍地开花”，终于真正发生。
警察却从不知错——早前“警察员佐级协会”的主席林志伟甚至发声明，直斥香港示威者是“蟑螂”，讽刺的是，警察终于成功令自己成为了市民眼中的蟑螂，不但从未对自己滥用暴力后悔过，更演化到将所有不认同自己，或批评警察的市民，皆视为潜在敌人。
当特区政府全面潜隐，警方不但没有一丝质疑政府的立场，反而乐于成为政治工具，不断毫不节制地去打压其他市民；于是示威者当然把矛头，指向拒绝成立独立委员会调查及限制其滥用暴力的警察身上；当香港变成了“警察国家”，只靠警察的武力来铁腕控制，结果当然是令运动演变成对抗警察的全面抗暴，这正是香港警察自甘堕落，成为港共镇压香港人的工具所导致的后果；最终令警察等同了港奸与卖港贼，成为香港人的敌人。
↧
keywordtool.io
https://keywordtool.io
↧
世界又到历史重构边缘区 (很好。上帝终于呼唤来了川普，要他痛殴似乎不可一世的中国共匪集团）
我一直觉得，中国的六十甲子纪年方式比西方的公元纪年方式更科学也更贴近人类历史的真正本来面目。因为人的一生也就是短短几十年时间，历史是跟着人往复循环的，人生不能无限延长，历史也不会一路向上，所以历史更像是往复循环的六十甲子周期，无论过了多少个万年，其实重复的大抵还是甲子到癸亥之间的故事情节。按西方的纪元方式，我们能够很明了地知道人类经历了多长时间，但是无法总结出人类重复循环的节点，按照我们的六十甲子纪元方式，能够比较清楚准确地判断出人类兴衰生死的周期规律，但是无法计算出人类走过了多长里程。现在，人类世界已经站在了西方纪元的新高点上，但故事的剧本，却似乎正在回放到中国纪元方式的老起点上。
关于美国的轮回：现在的特朗普，很像当年的麦金来同志，如果去除时代的标签，或是你有幸穿越回到1896年开始重新生活，你一定会同意我的看法：特朗普就是上辈子的麦金来，而麦金来，就是下辈子的特朗普。特朗普今天施行的许多政策，前辈麦金来都替他弄好了模版，他要做的唯一一件事就是把签署文件的日期改成现在的即可。比如说对进口商品征收高额关税、想方设法让国会支持自己提出的法案、大幅改善国内经济状况等等。特朗普强硬的作风也与麦金来一脉相承，很难说二者有什么太大的不同，从外交到内政，从处事方式到为人风格。这或许不是关键，关键的信息是透露出了对世界格局的影响：战后重建的联合国体系和各种多边磋商组织，或许都将在特朗普这一届被瓦解，这意味着世界将就此失去一个话语体系，联合国虽然脆弱，常常不顶事，但好歹有一个让大家做到一起聊天的平台，即使吵架，也是在规则允许的合理范围内掐，这让参与各方有所顾忌又能互相制衡，让世界荡荡悠悠地走过了一个多甲子，见证了苏联的崩盘，也见证了许多政权的更迭和国家的分分合合，虽然联合国无力制止局部冲突，也不能改变世界现状，但它好歹也的确为整个世界的整体和平和稳健发展贡献出了应有力量。
而今，这个体系将要面临被架空和瓦解的挑战。它首先面对着特朗普极度的蔑视，特朗普不但对联合国缺乏多看一眼的兴趣，他甚至还对其他相应组织的潜规则也不屑一顾，完全是一个既有秩序的破坏者角色。他的推特治国策略，甚至威胁到了白宫发言人的饭碗，不管特朗普此后还能走多远，能不能连任，他打下的烙印，都注定会改写人类的历史进程，人们以后打战，不再求助于联合国调停的可能性在成倍增加，而是选择一方靠山来增强底气，比如叙利亚问题上，就是一个极度危险的信号，联合国完全处于无效状态，敌对双方都以背后靠山为峙。以后若有争端，特别如伊朗朝鲜古巴委内瑞拉这些潜在高压区，一旦失控爆发战事，联合国介入调停的成功性几乎为零，只能沦为背后大国互相博弈的棋盘棋子。
联合国体系的架构当初由美国提出来，重构了全世界此后六七十年的历史趋势，现在又由美国人自己拆卸废除，新秩序远未出现，谁都想在新格局中落下点自己的影响，未来的这段真空期内到底会发生什么样的变化？目前谁都无法确知。
基于政治层面的联合国架构体系失去作用，基于联合国架构上衍生出来的经济体系就更加脆弱到不堪一击了。什么WTO，世界银行、什么经合组织、气候协定之类的大大小小组织，都将被扫荡一空，再无什么实质性的约束和影响。一切政治问题，最终都要落实到经济行动上，一切经济问题，最终都会影响到政治生态上。政治是骨肉架构，经济是皮毛血气，经济虽然可以被政治需要而牺牲，但它覆盖和浸润到方方面面，角角落落，是政治形态的显示屛，一旦显示屏坏了，芯片好的也是白搭。各国失去了原有的屏障和对话渠道，新的秩序又还没出现，大家只能凭借丛林法则各施妖法，显然，在未来的至少二三十年内，全球经贸体系会风起云涌波诡云谲，老牌欧美强国会为了自己的利益出尽阴招，新兴国家为了撬开它们的大门也必然互相拆台各使诡计，大家战成一团、乱做一堆的场面，恐怕每年都会在各个领域内闹上一两出。洲与洲之间、地区与地区之间、国与国之间，各类的大群小群、朋友圈、私交圈、至交圈拉了一大堆，一边建群一边解散的闹剧，必将玩的不亦乐乎。
大国政治要算经济账，小国经济要靠政治扛。玩经济最高层次是玩政治，玩了政治最值钱的筹码是啥？主权。一个国家民穷地瘦，又位置偏僻，啥都不具备，咋生存？兜售主权啊。以前在联合国体系下，赤条条到总部找个凳子坐下，就能凭手中的主权换来不菲的真金白银，主顾还有得挑，看看谁价码出的高就给谁。后联合国时代，这方面可能就没那么好做了，就像现在高铁站门口的黄牛，只能去替人插队买票或者改行当钟点房的拉客仔，以前囤了票等着人家出高价的情况再也不会出现了。由于失去了多边文拼的平台，以后各国争拗只能靠武斗，比谁的拳头硬，“主权”的含金量骤然降低许多，但也还是不妨碍持有“主权”票证的政客们四处兜售有利于自己生存的策略，只是两面三刀言而无信的行为概率将会成倍加大出现，毕竟主权不值钱后，为了利益频繁更换靠山就成为一种日常操作。
特朗普如果连任成功，则基本上可以确定将在他手里亲自粉碎当年由美国建立起来的那套国际秩序体系，至于能不能在他手里重建一套新的国家秩序体系呢？很难。无论特朗普多强硬霸道，他要打破既有旧秩序容易，但要再建新的国际秩序却几无可能。因为在破旧立新的过程中，必然还要经历一段混沌期，就像宇宙爆炸的初期那样，旧的平衡被打破，新的秩序无法马上形成，还得要时间去沉淀、分化、积累、重组，然后慢慢的形成各个星系，稳定下来，再来划分秩序才具有可操作性。在这浑沌期，各国都会出于各种目的，或过大高估自己的实力，要求太多，或低估对手的能量，想占太多便宜，都会引发争端，需要一个博弈过程，然后才能让各方摆正自己的位置，重新调整利益分配机制。
美国人亲手构建了新世界话语体系，又将亲手毁掉这个话语体系。世界将重入浑沌迷茫期，人类又回归到无序和互不服气的大丛林时代，弱肉强食、坑蒙拐骗是未来一段时间内世界政经主流。大家都想做历史重构者，但谁都缺那种独霸世界的气势，最后的解决手段，也许就是拉开架势打一场，才能分出谁是老大来。但这架即使打了，大概也还是一战的那种格局：缺乏绝对的老大，就压不住阵脚，还是难以构建有效的话语体系。谁都说不上话的酒席，还不如独饮痛快。特朗普既然起了打碎这桌酒席的意愿，后面的主酒人，就必须还得有那个说一不二的大哥出现，才能再次让世界安静下来。
普京，转世沙皇的末世劫：联合国眼看着庞大无匹的苏联分解消亡，而普京的上台，又活生生的熬到了联合国的衰微沦落，或许还有机会亲见联合国机构的正式死亡。不知道这算不算是替苏联报了一箭之仇？在把联合国蜕变成一块鸡肋的过程里，当然少不了普沙皇大帝的一份功劳，正是拜他远交近攻纵横捭阖的拆解，将联合国拖入僵尸化的深坑里，让特朗普像闻到茅坑臭味一样不愿靠近。强大、强硬的普大帝带着强大、强硬的俄罗斯在西伯利亚的冰寒大地里贴地逆飞，经常被北极凛冽的寒风暴雪给吹在原地打圈圈。俄罗斯人给了他二十多年折腾，他还是没有把强大的承诺还给俄罗斯，但羸弱归羸弱，块头还在那，一般小流氓小地痞还是得见着他叫大哥，上门纳投名状拜码头，否则容易“主权”不保，政权旁落。
俄罗斯这块神奇的土地上，一直埋藏着冻好的革命种子。这种子有时会休眠很久，但一旦时机成熟，气候配合，就总会突然地发芽生根，然后茁壮成长，播洒四方，杀伤力极大。种种迹象表明，普大帝之后，俄罗斯很可能又将会变成新型革命理论的实践基地，届时，从北极冰河流淌而出的革命岩浆，是冻结半个世界，还是燃烧整个地球？
普大帝现在骑虎难下，只能一条道上走到黑，后事自然难以向好，毕竟人总归是要死的，他从年富力强玩到年老体衰，就算高寿一百，这日子终究有被数到一百的那天。无论如何运筹帷幄，后面的继任者都很难再按他定好的套路玩下去，不变革，就革命，没有第三条通路可行。
英、法、德、西之殇：老牌帝国的没落，几无辉煌再临之势，在世界发展史上，先进文明往往意味着被沦丧和践踏，因为他们占据着道德高度和心理身份上的优势地位，就总爱高调装逼。这在与野蛮人的竞争中尤为致命，跟流氓讲人道讲规则，企图感化流氓皈依是一件极其危险又徒劳的蠢事。你让柏拉图、阿基米德跟他们讲十年的人生哲理和自然科学进化之道的根本法则，他却直接对着你脖子上来一刀，你的所有热血和大义都白流，一切理想归零，所有财富归他。当他们为蛮族时，他们无所畏惧，然后横扫世界，统领世界，当他们进化为贵族之后，自己给自己脖子上套枷锁，让文明蒙昧了双眼，就很容易成为别人的案头肉、刀下菜。
无论这个世界的文明程度有多么高度发达，最终的成果都会被野蛮所攥夺；也不管这个世界会多富有，最后还是穷人的天下。为什么会这样呢？因为文明人被困在自己定下的道德枷锁里，处处受制于野蛮人，想要反击野蛮人，野蛮人就会搬出道德大旗当挡箭牌，他只能循规蹈矩，而野蛮人可以毫无顾忌地践踏所有规则，直达中心取得控制权，然后把困住手脚的文明人一网打尽。少数富人控制着大多数的财富，穷人靠什么与之抗衡？手中唯一的武器就是基数庞大的群体优势。而繁殖能力又与财富无关，富人为了保住财富不被稀释，往往会有意无意地控制生育率，这就会使得富人数量永远也不可能超过穷人数量，如果富人一放开生，又会沦为穷人群体。在社会道义上，如果富人不救济穷人，穷人就采取自杀式快速繁殖裂变的方式，通过庞大的数量优势来湮没富人群体，让他们的财富无法正常继承，如果富人要对他们救济，这么庞大的基数一样会蚕食掉他们的财富成果，所以富人只能在进退两难的坑里越陷越深。最后，文明人创造的美好世界就此归于野蛮者和穷人的手里，落后围猎先进，邪恶绞杀正义，才是历史剧目中常有的角色。这些老牌先进帝国在黑化、绿化的道路上难以自拔，只能用目前中国最流行的一句话来概括：真是搬起石头砸了自己的脚。
日、澳、拉美的痛：故步自封，无力突围，他们偏安一隅，容易自成一体，但却也因此难获得话语权。
中东之难：下一个萨拉热窝在哪里？想必没有人会忽视中东这块热土。彪悍的阿拉伯人在这块鸟不拉屎的地方一战就是几千年，真正的与天斗、与地斗、与人斗，无休无止、不屈不挠。他们以前没享受过和平，现在也没享受，显然，将来似乎也没想要拥抱和平的意思。大家忙着升官发财，他们忙着替真主打地盘，别人满脑子男盗女娼声色犬马，他们还是闷头不响地希望你跟他一样虔诚清真。一个有理想的人有多么可怕，一群有同样理想的人就有多么可怕。他们不是自己想要过成什么样子，而是要你跟他一样过成那个样子，人一旦被植入了定性思维，就容易变成机器人，但他又具有思想和辨识能力，于是，就变成了活生生的人工智能。谷歌的AI技术再高，在可兰经面前，始终还是要稍逊一筹。中东又是地球之心，横竖都能延伸发展，当年往西与古罗马古希腊人斗到天昏地暗，欧洲人换了一茬又一茬，他们的秉性好像一点都没变。有人说中国人是这个世界上最难被同化的人种，但我认为在最难被同化的排行榜里，他们才是故世第一、当世第一、末世依然还是第一。毕竟号称难被同化的中国人脑袋上还留过异族的辫子，也自阉过鸡鸡，还自称过奴才，虽然最后都像不死的阿Q笑到了最后，但在骨气和血性上，始终还是落下了病根。唯阿拉伯人那种死活都要打下去的精神，着实让那些号称自己已经步入文明社会的先进人群感到胆寒。
印度的变数：中国人向来是瞧不起印度人的，称他们为阿三哥。但西方人瞧不瞧得起中国人，少见史实，对于印度的重视，却一以贯之的。比如说印度尼西亚、东印度公司、西印度群岛、印度洋之类的等等……似乎都在说明，印度在这个世界上的重要地位。蒙古人把俄罗斯女王都纳为小妾，把比蜜獾还好战的阿拉伯人也收拾得服服帖帖，偏偏就没把印度阿三哥给修理好，足见他们不是好相与的，况且经年累月与好战的阿拉伯人为邻，若经不起一番敲打，恐怕早已清蒸红烧过无数遍了，哪还有什么文明古国的头衔和遗址。他们的存在，会是后世历史重构的重要力量，在英美法德这些老牌帝国没落，无法承担新秩序的安抚定位时，或许阿三哥会是乱中枭雄之一极，让这世界的水更浑，也许是他们此后几十年的主要基本国策。
黑非洲的崛起：能在中国人眼里比印度人更低一个等级的，大概就只有非洲那块大排骨了。但根据落后消灭先进，贫穷干死富裕的终极理论模型来看，未来能够统一世界的，也许就只能把重任交给黑非洲了。他们无法用先进的文明统治你，但是他们可以用强悍的生殖覆盖你。人类从非洲出发，花了几千万年的进化，才让而今的世界五彩缤纷，现在，人类再一次从非洲出发，要让这五彩缤纷的世界重归纯粹的黑色。黑人为父，不管黄人白人母亲生下的孩子，都是黑色的，黑人为母，不管父亲是黄人还是白人，生下的孩子还是黑色的。以你为基，你的DNA被覆盖掉，以对方为基，你的DNA还是被覆盖掉。纯种人老死一批就少一批，混血儿新生一代就壮大一代，纯种人可选择的面会越来越窄，他为了保持血统纯洁就只能与有限的纯种人交配结合。而混血儿能覆盖的点却越来越多，他既可以与混血儿结合交配，又可以与纯种人结合交配。人类从非洲出发，最后又回归到非洲的颜色，完成一个超级大的循环轮回，也算是一种宿命。
文明可以无限发展，科技可以无限发达，但最后统治世界的，却很可能是野蛮与落后。我们的世界，又已经走到了历史重构的边缘区，旧有秩序无法满足这个世界贪婪的胃口，新的秩序必然会触动血与火的洗礼，道德不能说服对手，规则无法束缚彼此，想让对方臣服，只能靠拳头的硬度来说话。各个国家，各色人种，各种信仰，各方派别，纠缠交错，也许，人们依然宁愿相信正义的力量，但我显然更看好邪恶的强悍。
这个世界当然存在着伟大而普善之人，他们充当着人类文明的登云梯，劝我们向善爱美，但很不幸，理想国中的乌托邦是无法实现的梦想，我们的现实，往往总被掘墓人给打碎。更要命的是，无论多强悍的王者，都无法提前杀死自己命中注定的那个掘墓人，只能眼睁睁地看着他如期而至将自己活活埋葬。
↧
你知道当一个国家被列为汇率操纵国有多可怕吗？ （哈哈，共匪想贬值人民币来应对美国的高关税，恐怕不是共匪想贬就能贬。如果共匪一意孤行，它将面临严重后果）
美国财政部将在下周宣布半年一次的汇率报告，有媒体指出，由于白宫施压，美国财政部很可能将中国正式列为“汇率操纵国”。
根据中外合资投资银行——中国国际金融股份有限公司（中金公司）去年2月发布的研究报告，从2016年开始，美国财政部开始采用量化指标，来判断贸易伙伴是否操纵汇率：
1）巨额对美贸易顺差（超过200亿美元）；
2）大规模经常帐户盈余（超过GDP的3%）；
3）持续、单向的外汇干预（净买入外汇超过GDP的2%）。
如果一个国家（地区）符合上述3个指标，就可被认定为滙率操纵。如果满足两项标准，或者在美国的总体贸易逆差中占比过大，则被列入滙率操纵观察名单。
中金公司报告指出，美国目前评估〝汇率操纵国〞的法律依据，是《2015年贸易便捷与贸易促进法》。但是具体执行时，财政部对相关技术标准、界定阀值拥有裁量权，总统也可指示财政部进行调整。
第一条，美国和中国间存在巨额贸易逆差，中国显然符合有关对美贸易差额的指标。
第二条，根据中国官方数据，中国2007年经常账户盈余占比超过GDP的10%以上，2015年降至3.5%，2017年已降至1.38%。这条从表面数据来看并不符合美国出手的条件。
第三条，也是符合美国出手条件的，因为在汇率干预方面，人民币兑美元汇率近期以来跌跌不休，美国等外界普遍认为中国有意贬值人民币，以抵消贸易战导致的出口下降。美国已多次对此发出警告。
中国人行近日宣布降准1个百分点後，离岸及在岸人民币双双跌穿6.9重要心理关卡，而过去半年以来，人民币兑美元已经贬值近1成，是亚洲跌的最多的货币之一。
其实，我们可以用简单通俗的道理来表述一下，就是当初人家外资进来时，你是印刷了6元人民币把一美元换走了，现在外资要出去，你想让他们用7元或8元换回一美元，那外资认为明显是亏了，所以美国要认定你汇率操纵国，以便于制裁你。
在这里，我们也先简先单谈下汇率制度。我们是强制结汇的国家，所有外汇都掌握在国家手里，外汇在国际市场的波动和投资盈亏都由国家来承担。而美日欧等西方国家是藏汇于民，外汇由各公司，财团和普通民众投资者自己掌握在手里，他可以拿到外汇市场自由买卖，价格自然由市场说了算，汇价就如同股价一样起伏波动。政府如果想要拥有外汇，必须用国家税收等收入到外汇市场上购买。所以外汇的涨跌盈亏都是由手握有外汇的人自己来承担的，和别人没有关系。
可我们的伟大之处是发明了房地产是货币蓄水池的一套理论，想把超发的货币锁死在房地产。有观点认为，国家有强大的操控能力是可以驾驭和改变市场规律的。
事实果真如此吗？还是这一切只一个美好愿望呢？
现在中国的尴尬之处就是：美国这边不让你降汇率，汇率一有下降苗头就警告你汇率操纵，目的是因为外资要按原价把人民币兑成外币，不愿意被收割。
当然外资也可以按照这个价格进来，可现在外资进来是炒股炒房呢还是开工厂呢？
去年国内资本包括楼市资金也蠢蠢欲动，中国政府当然是不可能不让外资他们走的，可国内的资本你就不能跟着走，不然外汇储备会马上消失。所以我们就看到了万达，复兴们，从首富变成了首负，以及艺人事件，都是为了不让内资出逃。
我们看到的事实是，我们的外汇储备每个月都在下降，10月7日，中国央行公布金融数据，外汇储备环比减少227亿美元降至年内低点。同天，中国央行决定自10月15日起降准1个百分点释放流动性。财经界人士分析指出，人民币汇率不再是货币政策核心制约因素。很明显，我们现在不得不放弃捍卫汇率，来保卫所剩不多的外汇储备。
可恶的美国政府在这个关键时候又高举汇率操纵的大棒！
根据美国法律，美国总统和财政部有权调整判定汇率操控的标准，因此如果白宫下定决心，财政部是有很大概率和可能会将任何一个他看不顺眼的国家列入汇率操纵国的。
中国曾在1992至1994年曾被美国5次指控为汇率操纵国，但从1994年后，美国就未把任何国家列为汇率操纵国。
在特朗普准备将中国列入汇率操纵国的消息传出后，中国外交部第一时间回应，再次强调中方〝不会将贬值人民币作为贸易战工具〞。
今年7月，外交部发言人耿爽曾在回应“美方称正密切监控人民币走弱势头，指责中方操纵人民币汇率”一问时强调，“人民币汇率主要由市场供需决定，有贬有升，双向浮动。目前中国经济基本面持续向好，为人民币汇率保持基本稳定提供了有力支撑。此外，我愿重申，中方无意通过货币竞争性贬值刺激出口，这是中方的一贯立场。”
如果保持汇率，外汇储备撑得住吗？
美国加关税的终极目的是阻止我们的外汇储备继续增加。
悬念很快就会揭晓！
一旦被列为汇率操纵国，美国可对这个国家实施金融制裁！
如果列为汇率操控，美国政府可以推出更多制裁措施，除了限制美国公司对中国的投资外，还可能以此为依据，推出包括惩罚性关税在内的其他更多举措。
根据法律，如果某一个国家被列入汇率操纵国，美国财政部会与该国启动谈判，敦促其改变做法。如果一年后继续操纵汇率，美国总统可以采取以下多项行动：
一、禁止该国的任何项目获取美国海外私人投资公司的融资；
二、将该国排除在在美国政府采购供应地之外；
三、呼吁国际货币基金组织（IMF）加强对该国的监督；
四、指示美国贸易代表评估是否与该国签订贸易协定，或启动、参与贸易协定谈判时须考虑该国操控汇率的行为。
韩国媒体的文章称，如果贸易战延伸到金融、资本市场的制裁甚至汇率战，很可能会出现资产被美国冻结和某一特定商品在世界贸易中被禁止等状况。
文章指，美国拥有全球金融支付结算系统，美国财政部可通过海外资产控制室实施金融制裁。如果被美国列入制裁范围，那这个国家对外经济会陷入困境。
↧
↧
温克坚：一个潘多拉盒子打开了
但最显眼的魔盒在国际收支领域，也就是外汇储备，外债和人民币汇率等相互关联的数据背后，原因很简单，这些领域的信息不是单方面可以控制的，像汇率数据，每一个基点的波动都会反应在K线图中。
2019年8月5日上午，人民币离岸汇率一度跌破7.10， 在岸汇率跌破7.02！在美联储降息，主要经济体货币周期逆转的背景下，人民币汇率贬值压力本来应该有所缓解，在这个时点上，人民币汇率忽然破7，显然是令人震撼的。
围绕人民币汇率是否破7，公众预期长期以来一直处在胶着状态， 终于在这一天被猝不及防的打开了， 接下来，公众关注的另一个焦点是3万亿美元外汇储备，那是否会是另一个潘多拉魔盒？ 我们且拭目以待。
是什么力量让人民币在这一天破7？ 一方面，近来Hong Kong风高浪急，市场风声鹤唳，人民币离岸汇率的暴跌可能部分反应这种情势。 另一方面，也有猜测认为，汇率贬值是货币当局主动为之，目的是为了对冲美方对中国3000亿商品额外征收关税，央行负责人释疑时，也主动提到“ 受单边主义和贸易保护主义措施及对中国加证关税预期等影响” ，似乎印证了官方有形之手的痕迹。无论如何，在经济下行环境中，通过汇率贬值来对冲关税影响，刺激出口，符合一定的情理。
不过即使这次汇率贬值是精心计算的主动作为，即使众多专家言之凿凿的宣称“利大于弊”，在当前的经济情境下，人民币汇率破7带来的潜在后果，是无法充分估算的.
不管官方是否承认，守住人民币汇率不破7，是过去两三年央行阶段性的心理防线， 央行也为此消耗了大量的外汇储备。同时基于人民币汇率不破7的底线，也衍生了强大的利益结构，比如接近2万亿美元的外债，这些巨额外债大部分是由国企和大型民企在国际市场上融入的，人民币汇率破7肯定会严重影响这些企业的资产负债表。
很显然，人民币贬值将强化资本外逃趋势，汇率贬值也将带动进口成本增加，增加通胀压力，影响每一个人的利益。而从中美贸易关系来看，美方曾多次指责中方通过汇率操纵削弱关税影响，并坚称汇率稳定是中美之间任何协议的重要组成部分，这次贬值会给对方提供藉口，有可能导致美方推出新的报复性措施。
有意思的是，人民币汇率破7后，央行负责人回答记者提问时，一反专业话语，试图用家常语态来安抚公众，其中提到：“如果回顾过去20年人民币汇率的变化，回发现人民币对美元既有8块多的时候，也有7块多和6块多的时候，现在人民币汇率又回到7块钱以上，需要说明的是，人民币汇率破7， 这个7不是年龄，过去就回不去了，也不是堤坝，一旦被冲破大水就会一泻千里，7更像水库的水位，丰水期的时候高一些，枯水期的时候又会降下来，有涨有落，都是正常的。”
这种安抚当然是廉价的，正如我在此前文章中曾经分析的，为了守护人民币汇率7的心理底线，央行拉长了时间线，某种意义上等于是一种缓慢而持续的动员，会刺激大部分原来并不敏感的人群，让公众对人民币资产的汇率风险感知越来越强烈，人民币汇率破7等于是对这种风险的再次确定。
在目前此起彼伏的众多公共博弈当中，普通民众往往是被限制入场的，他们缺乏必要的信息和渠道表达他们的力量， 但是类似货币贬值和通货膨胀这种公共博弈，因为直接影响了民众的切身利益，因此普通民众必然会以某种方式参与博弈，那事实上意味着贬值动能的强化。
更重要的是，人民币汇率破7，使得公众失去了一个心理锚定的数值， 形成人民币贬值的自我强化趋势， 这会挑战货币当局后续对汇率的操控努力。
汇率破7之后，下一个汇率底线在哪里？7.3？7.5？ 目前各种计算并不可信，因为公众预期的变化本身是不确定的，但可以确定的是，目前央行手里还有比较多的外汇储备筹码，只要货币当局愿意付出代价，人民币汇率甚至可以重回7以内， 不过从社会心理意义上，潘多拉的盒子既然打开，其魔力就很难完全回收。 可以推测的是，央行将继续对外汇市场进行维稳，保持汇率在7附近波动，市场会逐步测试出央行下一个需要捍卫的底线。
在下一个底线之上，会形成阶段性的均衡，人民币汇率也会表现出一定的波动弹性， 不过这种维稳策略下的汇率弹性，和真正的市场均衡大相径庭，央行暂时从汇率不能破“7”的魔咒中解脱出来，同时会逐步把自己套进一个新的咒符。
↧
王丹：中美贸易战的困境
前一段时间，当美国总统特朗普和习近平在日本会面的时候，中美贸易战似乎有了转机。记得当时，包括我在内的很多评论员，对于乐观的期待都曾经提出过警告，指出事情恐怕还会有变化。果不其然，8月2日，中美在上海举行的新一轮贸易谈判破裂，特朗普总统随即宣布对所有从中国进口的商品都提高关税，中美贸易战看来不但没有转机，反倒有恶化的倾向。这证实了当初的乐观，确实是太乐观了。不过，在中美谈判的斗法过程中，每一轮的进退，都自有其背后的原因。而这一次的破裂，我们也还是要分析一下具体的可能性何在。
就中国方面而言，显然在对美国的贸易谈判的策略上，内部的分歧并未解决。这次上海会谈破裂，特朗普恼羞成怒，他在推特上已经说明了原因，那就是中方再次反悔原来的承诺，这很可能指的是中方虽然口头承诺，但事实上并没有大规模购买美国的农产品。上一次，五月初美方宣布提高关税，就是因为中方在已经谈好的情况下出现了反悔。我想中方并不会不知道，特朗普是一个极为自负，最讨厌被人戏耍的人，对他毁约肯定会有令他恼羞成怒的后果。那么，为什么中方还是一而再、再而三的修改条件呢？这只能说明一个问题，那就是对于美国开出的具体条件，甚至是中美贸易战的原则立场等问题，中方至今还是不能取得统一的意见。这也很令人好奇，习近平现在在党内的权威如何？现在看，至少在对美贸易战方面，习近平并不能一锤定音。这恐怕是中美贸易战中传达出的，最有价值的政治讯息。
就中国方面而言，显然在对美国的贸易谈判的策略上，内部的分歧并未解决。这次上海会谈破裂，特朗普恼羞成怒，他在推特上已经说明了原因，那就是中方再次反悔原来的承诺，这很可能指的是中方虽然口头承诺，但事实上并没有大规模购买美国的农产品。上一次，五月初美方宣布提高关税，就是因为中方在已经谈好的情况下出现了反悔。我想中方并不会不知道，特朗普是一个极为自负，最讨厌被人戏耍的人，对他毁约肯定会有令他恼羞成怒的后果。那么，为什么中方还是一而再、再而三的修改条件呢？这只能说明一个问题，那就是对于美国开出的具体条件，甚至是中美贸易战的原则立场等问题，中方至今还是不能取得统一的意见。这也很令人好奇，习近平现在在党内的权威如何？现在看，至少在对美贸易战方面，习近平并不能一锤定音。这恐怕是中美贸易战中传达出的，最有价值的政治讯息。
现在看来，中美贸易战恐怕还是持续进行下去。从特朗普的角度来看，他一定不会让步，原因也很简单，他会认为他手里有王牌，那就是美国经济的复苏。这一点，从他在自己的推特中反覆提到中国经济已经面临沉重打击，就可以看得出来。的确，美国经济发展强劲，失业率达到50年来的最低点，这一切让特朗普有实力也有信心与中国放手一搏。在整体经济实力对比占上风的情况下，让美国让步，根本不合乎逻辑。就算特朗普下一次再提出和解，表达善意，我的这个判断也不会改变，那就是：美方一定会寻求最终的胜利，绝不会妥协。
当然，特朗普的强硬立场也会给他带来一定的代价。对中国商品提高关税，美国的消费者也会受到打击。9月份进一步增加关税制裁的商品种类的时候，正是美国各大物流网平台公司开始大规模从中国进口商品的时候， 因为接下来就是复活节、圣诞节等一年一度的购物季。而美国消费品大部分都是在中国制造，要从中国进口，关税制裁的结果一定是商品的涨价，这显然会增加消费者的经济负担。在大选之际，民主党也会抓住这一点，猛批特朗普只会使用提高关税的手段，但达不到逼迫中国进行结构性改革的目的，反倒损害美国消费者利益这一点。这对特朗普来说，是他一定会付出的代价。只是，这个代价到底有多大，特朗普是否愿意付出这个代价，大概还在特朗普及其团队的思考之中。未来的发展或许还会有这样那样的转折，但是从目前发展的态势看，我认为，中美贸易战将是长期的对抗。
当然，特朗普的强硬立场也会给他带来一定的代价。对中国商品提高关税，美国的消费者也会受到打击。9月份进一步增加关税制裁的商品种类的时候，正是美国各大物流网平台公司开始大规模从中国进口商品的时候， 因为接下来就是复活节、圣诞节等一年一度的购物季。而美国消费品大部分都是在中国制造，要从中国进口，关税制裁的结果一定是商品的涨价，这显然会增加消费者的经济负担。在大选之际，民主党也会抓住这一点，猛批特朗普只会使用提高关税的手段，但达不到逼迫中国进行结构性改革的目的，反倒损害美国消费者利益这一点。这对特朗普来说，是他一定会付出的代价。只是，这个代价到底有多大，特朗普是否愿意付出这个代价，大概还在特朗普及其团队的思考之中。未来的发展或许还会有这样那样的转折，但是从目前发展的态势看，我认为，中美贸易战将是长期的对抗。
↧
最後島嶼 - 台灣防衛戰 1950~1955 (1 - 反攻東山)
↧